@Wolfgang:
Auch wenn du mit deiner auflistung sicherlich einige wunde punkte angesprochen hast, wundere ich mich, dass trotz deines galerie-verdrusses, für dich ein stern, die größte fotografische auszeichnung der fc darstellt und du zudem schon geradezu verbittert darüber bist, dass du bisher noch keinen stern bekommen hast.
Die doppelmoral, die besonders aus deinen letzten postings geradezu heraus leuchtet, stößt dann schonmal auf und bietet halt eine prima vorlage, darauf zu reagieren.
Es ist schon mehrere monate her, als ich dir während einer bilddiskussion, in der du auf mich damals einen sehr enttäuschten eindruck machtest, folgendes öffentlich schrieb:
"Wolfgang, vor zwei jahren besuchte ich eine diashow in einem kleinen saal. Es wurden bilder aus afrika gezeigt. Der fotograf, der seine bilder präsentierte, investierte viel geld und zeit für seine reise, und seine fotoausrüstung ließ sich auch mehr als sehen. Er hat für meinen geschmack mitunter sehr üble aufnahmen gezeigt, ABER auch wirklich phantastische fotos mit einem wooowcharakter. Das schlimme (bedenkliche) dabei war, dass er selber gar nicht wusste, welche seiner aufnahmen herausragend waren. Er hatte sozusagen keine eigene meinung - er fragte andere welche fotos denn gut seien! Ich finde so etwas mehr als schade.
Fotografiere für dich Wolfgang - nehme die ratschläge die dir wichtig sind mit, aber mache die güte deiner aufnahmen nicht abhängig vom mainstream. Wenn mir z.b. eine aufnahme gelingt, die ich genau so im kopf hatte und von der ich 100% überzeugt bin, dann ist mir ein votingergebnis von 1:10000 mehr als egal und beeindruckt mich in keinster weise. Ziehe deinen stiefel einfach durch - nur für dich, denn du(!) sollst dich in deinen fotos widerfinden und nicht die masse der betrachter, die dich anscheinend doch sehr beeinflusst."
bild-erzähler:
da hier über mich diskutiert wird, noch folgende Anmerkung: Meine Einstellung zur Galerie hat sich tatsächlich im Laufe der Zeit verändert. Am Anfang fand ich alle Bilder toll die in die Galerie gewählt wurden und habe diese Institution auch lange verteidigt. Wenn man sich aber über Jahre mit der Galerie beschäftigt, fällt einem eben auf, daß bestimmte User bevorzugt werden, daß bestimmte Motive immer und immer wieder gewählt werden, daß manche Leute ihre Bilder löschen und wieder einstellen und schwups sind sie wieder in der Galerie, daß bestimmte Motivbereiche oder User chancenlos sind, daß ein bestimmter User 3 Bilder in Reihenfolge in der Galerie unterbringt, weil sich seine Bewunderer vor Eifer gegenseitig übertreffen, daß ein Galerieeinzug selten etwas mit der Bildqualität zu tun hat, daß es jede Menge Schleimanmerkungen gibt usw. usw., Du mußt nur lange genug dabei sein, dann wird sich deine Meinung auch verändern.
Hi Thomas
hab mir jetzt den Fred durchgelesen - und meine Meinung dazu behalte ich lieber für mich.;-))
Aber für mich stellt sich die Frage: Ist ein Stern in dieser Pommesbude überhaupt etwas wert?
Wer entscheidet denn hier über den Einzug in die hall of shame?
Eine Jury mit Kompetenz und background oder Hinz und Kunz?
Hier regiert der mainstream, sprich Otto Normalverbraucher - und dementsprechend ist auch die Gewichtung und Verteilung der Arbeiten in der Galerie, punkt.
95% der Knipsereien dort wirst du nie in einer echten Galerie ausgestellt sehen...
also...müssen wir noch weiter über den Stellenwert des Postkartenständers "Galerie" diskutieren?
was ist das denn für eine logik? Also diejenigen, die das bild gut finden, sind ergo automisch schleimer und/oder buddys?
Und dein letzter satz ist auch ein knaller, denn er suggeriert, dass du schon längst "drauf gekommen" bist oder nie drauf kommen musstest und viele andere einfach nur doof sind.
Achso.... es ist immer einfach ein bild als 08/15-bild zu titulieren... so aus der entfernung. Das erinnert mich etwas an die chips fressenden und biertrinkenden tv-fussballexperten, die bei einer vergebenen chance brüllen: "den hätte ich doch mit dem schlappen reingemacht".
In diesem fall (bild) ist das stichhaltigste argument aller argumente, wenn man selber so ein "schüsschen" versucht und dann seine ergebnisse mal zeigt.
Ähm... bin kein buddy.. habe auch nicht pro geklickt.
Allgemein....
Hm, "greifvogiimsturzflugüberwasserbilder" sind in mode gekommen und ich zweifele daran, ob fast jedes entsprechende, anständige bild in die galerie gewählt werden muss. Zudem bin ich der meinung, dass es wirkungsvollere aufnahmen als diese hier gibt, die durchaus stilistisch ähnlich sind.
Es ist eine gute aufnahme - für mein dafürhalten aber nicht unbedingt galerie.
@Bilderzähler:..ach ja??
Weil er seine ehrliche Meinung zu diesem 08/15 Knipsbild sagt - und sich nicht an dem üblichen Buddygeschleime beteiligt?
Manche brauchen lange, sehr lange...aber irgendwann kommt ihr alle drauf...hoffentlich.
@Tom Finke:
Kein Adler sondern ein Schwarzmilan. Da sage ich mal ganz artig Entschuldigung. Ist ja dann etwas völlig anderes, nie dagewesenes, nie gesehenes.;-).
Ist ja echt witzig, dass die, die meckern: Toll schon wieder nen Adler überm wasser - hatten wir schon 100x - dabei sich so sehr mit dem Foto beschäftigt haben, dass sie noch nichtmal merken, dass dort kein Adler sondern nen Schwarzmilan beim Fischen fotografiert wurde. Und nur so zur Infos den hatten wir noch nicht in der Galerie:-)) - so nun diskutiert mal schön weiter.
Gruß, Tom
@ Mafiosi deine Bilder sind natürlich erste Sahne viel Dynamik ??? Aber auch immer das Gleiche !! :-(((
Vielleicht sollten wir ein paar Bilder von 1965 scannen und ins Voting stellen das gefällt dann einigen !!
Zu dem Bild, ich finde es Klasse weiß wie schwer das ist so festzuhalten !!
Rudi
M.Gebel 07/06/2009 23:57
@Wolfgang:Auch wenn du mit deiner auflistung sicherlich einige wunde punkte angesprochen hast, wundere ich mich, dass trotz deines galerie-verdrusses, für dich ein stern, die größte fotografische auszeichnung der fc darstellt und du zudem schon geradezu verbittert darüber bist, dass du bisher noch keinen stern bekommen hast.
Die doppelmoral, die besonders aus deinen letzten postings geradezu heraus leuchtet, stößt dann schonmal auf und bietet halt eine prima vorlage, darauf zu reagieren.
Es ist schon mehrere monate her, als ich dir während einer bilddiskussion, in der du auf mich damals einen sehr enttäuschten eindruck machtest, folgendes öffentlich schrieb:
"Wolfgang, vor zwei jahren besuchte ich eine diashow in einem kleinen saal. Es wurden bilder aus afrika gezeigt. Der fotograf, der seine bilder präsentierte, investierte viel geld und zeit für seine reise, und seine fotoausrüstung ließ sich auch mehr als sehen. Er hat für meinen geschmack mitunter sehr üble aufnahmen gezeigt, ABER auch wirklich phantastische fotos mit einem wooowcharakter. Das schlimme (bedenkliche) dabei war, dass er selber gar nicht wusste, welche seiner aufnahmen herausragend waren. Er hatte sozusagen keine eigene meinung - er fragte andere welche fotos denn gut seien! Ich finde so etwas mehr als schade.
Fotografiere für dich Wolfgang - nehme die ratschläge die dir wichtig sind mit, aber mache die güte deiner aufnahmen nicht abhängig vom mainstream. Wenn mir z.b. eine aufnahme gelingt, die ich genau so im kopf hatte und von der ich 100% überzeugt bin, dann ist mir ein votingergebnis von 1:10000 mehr als egal und beeindruckt mich in keinster weise. Ziehe deinen stiefel einfach durch - nur für dich, denn du(!) sollst dich in deinen fotos widerfinden und nicht die masse der betrachter, die dich anscheinend doch sehr beeinflusst."
...es ist so geblieben - schade!
klinke mich aus...
vg
markus
Wolfgang Sh. 07/06/2009 23:33
bild-erzähler:da hier über mich diskutiert wird, noch folgende Anmerkung: Meine Einstellung zur Galerie hat sich tatsächlich im Laufe der Zeit verändert. Am Anfang fand ich alle Bilder toll die in die Galerie gewählt wurden und habe diese Institution auch lange verteidigt. Wenn man sich aber über Jahre mit der Galerie beschäftigt, fällt einem eben auf, daß bestimmte User bevorzugt werden, daß bestimmte Motive immer und immer wieder gewählt werden, daß manche Leute ihre Bilder löschen und wieder einstellen und schwups sind sie wieder in der Galerie, daß bestimmte Motivbereiche oder User chancenlos sind, daß ein bestimmter User 3 Bilder in Reihenfolge in der Galerie unterbringt, weil sich seine Bewunderer vor Eifer gegenseitig übertreffen, daß ein Galerieeinzug selten etwas mit der Bildqualität zu tun hat, daß es jede Menge Schleimanmerkungen gibt usw. usw., Du mußt nur lange genug dabei sein, dann wird sich deine Meinung auch verändern.
Dini58 07/06/2009 22:54
Super getroffen.... hättest du nicht besser machen können.persona non grata 07/06/2009 21:21
Hi Thomashab mir jetzt den Fred durchgelesen - und meine Meinung dazu behalte ich lieber für mich.;-))
Aber für mich stellt sich die Frage: Ist ein Stern in dieser Pommesbude überhaupt etwas wert?
Wer entscheidet denn hier über den Einzug in die hall of shame?
Eine Jury mit Kompetenz und background oder Hinz und Kunz?
Hier regiert der mainstream, sprich Otto Normalverbraucher - und dementsprechend ist auch die Gewichtung und Verteilung der Arbeiten in der Galerie, punkt.
95% der Knipsereien dort wirst du nie in einer echten Galerie ausgestellt sehen...
also...müssen wir noch weiter über den Stellenwert des Postkartenständers "Galerie" diskutieren?
>schönen Restsonntag noch.;-)
M.Gebel 07/06/2009 20:34
@persona non grata:was ist das denn für eine logik? Also diejenigen, die das bild gut finden, sind ergo automisch schleimer und/oder buddys?
Und dein letzter satz ist auch ein knaller, denn er suggeriert, dass du schon längst "drauf gekommen" bist oder nie drauf kommen musstest und viele andere einfach nur doof sind.
Achso.... es ist immer einfach ein bild als 08/15-bild zu titulieren... so aus der entfernung. Das erinnert mich etwas an die chips fressenden und biertrinkenden tv-fussballexperten, die bei einer vergebenen chance brüllen: "den hätte ich doch mit dem schlappen reingemacht".
In diesem fall (bild) ist das stichhaltigste argument aller argumente, wenn man selber so ein "schüsschen" versucht und dann seine ergebnisse mal zeigt.
Ähm... bin kein buddy.. habe auch nicht pro geklickt.
Allgemein....
Hm, "greifvogiimsturzflugüberwasserbilder" sind in mode gekommen und ich zweifele daran, ob fast jedes entsprechende, anständige bild in die galerie gewählt werden muss. Zudem bin ich der meinung, dass es wirkungsvollere aufnahmen als diese hier gibt, die durchaus stilistisch ähnlich sind.
Es ist eine gute aufnahme - für mein dafürhalten aber nicht unbedingt galerie.
gruß
markus
persona non grata 07/06/2009 20:04
> gäääähn...zum 274.Mal....@Bilderzähler:..ach ja??
Weil er seine ehrliche Meinung zu diesem 08/15 Knipsbild sagt - und sich nicht an dem üblichen Buddygeschleime beteiligt?
Manche brauchen lange, sehr lange...aber irgendwann kommt ihr alle drauf...hoffentlich.
Oliver Edelhof ED 07/06/2009 17:44
Eine sehre schon Momentaufnahme.Ist wirklich beeindruckend. Gruss OliverRüdiger Kautz 07/06/2009 15:08
Gute Aufnahme - gratuliere dazu!Ist doch peinlich, was so hier alles passiert!
Wolfgang Sh. 07/06/2009 14:57
@Tom Finke:Kein Adler sondern ein Schwarzmilan. Da sage ich mal ganz artig Entschuldigung. Ist ja dann etwas völlig anderes, nie dagewesenes, nie gesehenes.;-).
Andreas Lau 07/06/2009 13:12
Glückwunsch, dann hat sich mein pro ja gelohnt ;)LG Andreas
Tom Finke 07/06/2009 12:56
Ist ja echt witzig, dass die, die meckern: Toll schon wieder nen Adler überm wasser - hatten wir schon 100x - dabei sich so sehr mit dem Foto beschäftigt haben, dass sie noch nichtmal merken, dass dort kein Adler sondern nen Schwarzmilan beim Fischen fotografiert wurde. Und nur so zur Infos den hatten wir noch nicht in der Galerie:-)) - so nun diskutiert mal schön weiter.Gruß, Tom
Rudi Büldt 07/06/2009 10:37
@ Mafiosi deine Bilder sind natürlich erste Sahne viel Dynamik ??? Aber auch immer das Gleiche !! :-(((Vielleicht sollten wir ein paar Bilder von 1965 scannen und ins Voting stellen das gefällt dann einigen !!
Zu dem Bild, ich finde es Klasse weiß wie schwer das ist so festzuhalten !!
Rudi
clapton.eislingen 07/06/2009 10:01
Fantastische Aufnahme - bin sehr beeindruckt !!NasanTur 07/06/2009 10:00
wahnsinnig gutes foto!! ein paar metadaten wären toll..Thomas Polster Images 07/06/2009 9:42
Perfekt erwischt!lg
Tom