eine Bereicherung für die Stadt...für den Ruhm...für den Tourismus ( hätte Dresden den Titel nicht konterkariert und als Belastung empfunden sondern vermarktet!!)...für die Freizeit...sollte auch als eine Bereicherung für die Einwohner zu sehen sein..aber vermutlich bin doch ein zu großer Idealist...ich entschuldige mich dafür...bin froh zu sehen, dass es in Leipzig anders läuft...
Er hat eine Bedeutung für die STADT...und ich dachte bisher immer...ein Einwohner sollte sich für seine Stadt interessieren und ihre Schönheit mehren, wo er es kann..naja..hab ich wohl falsch gedacht...das war einmal
Es ist kaum zu übersehen, wie die Sicht durch die Elbaue zerstört wird. Wie schon beschrieben, war es ein schwarzer Tag für das herrliche Elbauengebiet...
Gruß Steffen
@Thomas.dd sicher ist das etwas anderes, aber hätte Dresden genauso gekämpft um den Titel zu behalten, wie es dafür gekämpft hat ihn zu bekommen, würde es die Diskussion jetzt nicht geben.
@Fujifan: Es ist nicht gerade sehr nett, alle über einen Kamm zu scheren. Mit großer Wahrscheinlichkeit wird es eine Menge Menschen geben, die Weltkulturerbe und UNSECO überhaupt nicht interessiert, aber mit Sicherheit nicht alle. Es hat alles zwei Seiten und sich dabei einfach auf eine festzulegen ist ein wenig kurzsichtig.
Mir persönlich ist die Brücke an sich ziemlich gleich. Wird sie gebaut, schön, dann ist sie eben da (auch wenn man definitv eine andere Brückenvariante hätte nehmen können, denn Entwürfe dafür gab es viele), wird sie nicht gebaut auch gut, dann haben wir eben Millionen verschleudert für nix und wieder nix. So oder so, wird es nicht möglich sein, alle zufrieden zu stellen.
Nun ist er weg, der Welkulturerbe Titel.
Und unsere Politiker haben wieder einmal mehr gezeigt, das es in diesem Land nur nach ihren Köpfen geht und andere Meinungen als die eigenen nicht zählen.
Fast alle, die für die Brücke sind, zeigen eine erschreckende Ignoranz gegenüber der UNESCO und keinerlei Verständnis für die Bedeutung des Welterbetitels.
Die Millionen an Steuergeldern, die durch die dauernden Proteste und sich nicht einig seins, entstanden sind, tun langfristig gesehen mehr weh, als der aberkannte Titel. Dresden hatte früher auch keinen Welterbe-Titel und die Menschen hats nicht gestört. In anderen Städten wird erst gar nicht gefragt, da werden die Brücken gebaut und dann ist Ruhe. So wirds hier auch sein, in 10 Jahren kräht kein Hahn mehr danach.
Zum Bild. Auf den ersten Blick hab ich eher an ein Baggerschiff gedacht, als an eine Brücke. Die Kulisse mit den Türmen wirkt klasse, durch das grelle Licht, jedoch find ich für mich, ist zuviel vom Himmel da.
war vorhin in der Stadt...der Himmel grau...die Schlösser tunken in den Wolken...kein Wind...ein Straßenmusiker spielt traurige Melodien auf seiner Geige...zur Verkündung in Sevilla beginnt es in Dresden zu regnen...ein schwarzer Tag für Dresden und für Deutschland...die Unvernunft hat gesiegt...
Der Frosch 03/07/2009 17:29
eine Bereicherung für die Stadt...für den Ruhm...für den Tourismus ( hätte Dresden den Titel nicht konterkariert und als Belastung empfunden sondern vermarktet!!)...für die Freizeit...sollte auch als eine Bereicherung für die Einwohner zu sehen sein..aber vermutlich bin doch ein zu großer Idealist...ich entschuldige mich dafür...bin froh zu sehen, dass es in Leipzig anders läuft...Dr.Wuttke 03/07/2009 17:24
@ Frosch: .... Bedeutung für die STADT aber ich fragte nach der Bedeutung für die Einwohner da liegt für mich der Unterschied ! *grübel*Der Frosch 03/07/2009 16:21
Er hat eine Bedeutung für die STADT...und ich dachte bisher immer...ein Einwohner sollte sich für seine Stadt interessieren und ihre Schönheit mehren, wo er es kann..naja..hab ich wohl falsch gedacht...das war einmalGruß frosch
Dr.Wuttke 03/07/2009 7:31
Die Bedeutung des Weltkulturerbes für die Einwohner Dresdens muß man mir bitte mal erklären ???
Der Frosch 01/07/2009 14:35
dann sollte Dresden am besten auch im eigenen Saft versauern?!...mein Gott...denkt doch mal nachYardpix 27/06/2009 18:22
Sieht jetzt schon schrecklich aus, dabei hat sie ihre wuchtigen Ausmaße noch gar nicht erreicht.Denoch ein tolles Bild!!!
Mfg aus DD
Fujifan 27/06/2009 13:35
Schlimmer noch als der verunstaltete Blick in Richtung Altstadt ist, finde ich, der Blick in Richtung Loschwitz.Fundament der Zerstörung
FujifanSteffen B... 26/06/2009 23:28
Es ist kaum zu übersehen, wie die Sicht durch die Elbaue zerstört wird. Wie schon beschrieben, war es ein schwarzer Tag für das herrliche Elbauengebiet...Gruß Steffen
Mila Starke 26/06/2009 21:58
irreversibel...das.murmel 26/06/2009 12:05
@Thomas.dd sicher ist das etwas anderes, aber hätte Dresden genauso gekämpft um den Titel zu behalten, wie es dafür gekämpft hat ihn zu bekommen, würde es die Diskussion jetzt nicht geben.@Fujifan: Es ist nicht gerade sehr nett, alle über einen Kamm zu scheren. Mit großer Wahrscheinlichkeit wird es eine Menge Menschen geben, die Weltkulturerbe und UNSECO überhaupt nicht interessiert, aber mit Sicherheit nicht alle. Es hat alles zwei Seiten und sich dabei einfach auf eine festzulegen ist ein wenig kurzsichtig.
Mir persönlich ist die Brücke an sich ziemlich gleich. Wird sie gebaut, schön, dann ist sie eben da (auch wenn man definitv eine andere Brückenvariante hätte nehmen können, denn Entwürfe dafür gab es viele), wird sie nicht gebaut auch gut, dann haben wir eben Millionen verschleudert für nix und wieder nix. So oder so, wird es nicht möglich sein, alle zufrieden zu stellen.
Raoul Brosch 26/06/2009 10:32
Nun ist er weg, der Welkulturerbe Titel.Und unsere Politiker haben wieder einmal mehr gezeigt, das es in diesem Land nur nach ihren Köpfen geht und andere Meinungen als die eigenen nicht zählen.
Fujifan 26/06/2009 9:38
Fast alle, die für die Brücke sind, zeigen eine erschreckende Ignoranz gegenüber der UNESCO und keinerlei Verständnis für die Bedeutung des Welterbetitels.Thomas.dd 26/06/2009 0:01
@das.murmel: einen titel aberkannt bekommen zu haben, ist etwas anderes als einen titel nicht zu besitzen.das.murmel 25/06/2009 22:29
Die Millionen an Steuergeldern, die durch die dauernden Proteste und sich nicht einig seins, entstanden sind, tun langfristig gesehen mehr weh, als der aberkannte Titel. Dresden hatte früher auch keinen Welterbe-Titel und die Menschen hats nicht gestört. In anderen Städten wird erst gar nicht gefragt, da werden die Brücken gebaut und dann ist Ruhe. So wirds hier auch sein, in 10 Jahren kräht kein Hahn mehr danach.Zum Bild. Auf den ersten Blick hab ich eher an ein Baggerschiff gedacht, als an eine Brücke. Die Kulisse mit den Türmen wirkt klasse, durch das grelle Licht, jedoch find ich für mich, ist zuviel vom Himmel da.
lg das.murmel
Der Frosch 25/06/2009 20:11
war vorhin in der Stadt...der Himmel grau...die Schlösser tunken in den Wolken...kein Wind...ein Straßenmusiker spielt traurige Melodien auf seiner Geige...zur Verkündung in Sevilla beginnt es in Dresden zu regnen...ein schwarzer Tag für Dresden und für Deutschland...die Unvernunft hat gesiegt...Gruß Frosch