Doch, gerade Robert Cappa und James Nachwey (beides übrigens Mitglied bei Magnum) liefern gescheite Fotografien ab. Es gibt Fotografen, die schießen auch in extrem brenzeligen Situationen perfekte Bilder. Die komponieren rein instinktiv. Es gibt halt Menschen, die haben ein Gespür dafür und denken nicht über Regeln nach, weil es ihnen im Blut liegt.
In Wikipedia steht sogar, Nachtwey bilde den Schrecken von Krieg und Tod als „ästhetisches Wunder“ ab.
Richtig gute Fotografen im Bereich Street und Situationen sehen instinktiv die vielen Motive um sich herum und halten nur drauf. Wobei viele auch hunderte von Bildern schießen und man sieht hinterher nur die 3 besten. Es ist hoch-interessant, wenn man mal zufällig Kontaktabzüge eines Film sieht und wie viele Bilder davon eigentlich nur durchschnittlich waren.
Ich muss meine Meinung noch relativieren: Das Bild da oben ist von der Komposition nicht das schlechteste, sondern eigentlich schon überdurchschnittlich für die FC. Nur fehlt mir das gewisse Etwas für ein herausragendes Bild. Es ist aber lustig. Was hier für mich mehr wirkt ist das Motiv selber, als die Fotografie an sich.
@Joachim Schneider
Alle Zeit der Welt? Wenn du Bruchteile von Sekunden alle Zeit der Welt bezeichnest. Sie wuselten ständig herum und hielten vielleicht mal 2sek still (zumindest die Affen und Otter)
Sie sind nicht schlechter gestaltet, als das da oben, denn sie sind auch nur Schnappschüsse.
Die Tiere in meinem Profil sind tatsächlich nicht die besten Fotografien, aber darum versuche ich es erst gar nicht in die Galerie wählen zu lassen. Sie haben außerdem eine besondere Bedeutung für mich, die die angesprochenen Buddys entsprechend verstehen.
Wie ich schrieb, das Bild da oben ist gut für die Humor-Sektion, aber ansonsten nur ein flüchtig gestalteter Schnappschuss.
@Robby Fischer
..."Er hat nur höhere Ansprüche an wirklich gute Fotografie"...und das sagt einer, der im Tierpark nur draufhält, obwohl er dort alle Zeit der Welt hätte!
Gegen Deine Tierparkfotos wirkt dieses hier aber top gestaltet.
@Rackerli: Es ist gelebte Demokratie, wenn man auch das Mehrheitsergebnis kritisieren darf. Dieses Bild ist keine besonders gute Fotografie, sondern wirkt nur durch das putzige Motiv. Wie einige hier kritisierten, gehört es eher in die Sektion Humor, als in die für Tierbilder. Das Bild an sich ist ein einfacher Schnappschuss. Es wurde kein Gedanke an Aufbau, Perspektive, Schärfentiefe usw verschwendet. Huch, lustige Szene - drauf halten - knyps.
Und wer diese Art von Aufnahmen kritisiert, ist selten wirklich neidisch. Er hat nur höhere Ansprüche an eine wirklich gute Fotografie.
Leider ist es oft auch so, dass Bilder, die die Mehrheit begeistern, einen guten Durchschnitt darstellen und somit ein großer gemeinsamer Nenner gefunden wurde. Wirklich außergewöhnliche Bilder polarisieren und gefallen nicht jedem. Wobei man jetzt nicht glauben sollte, dass wenn nur wenigen die Bilder gefallen, sie automatisch außergewöhnlich gut sind.
Tanja Schreiber 19/08/2009 1:29
hallo, ein wirklich wirklich tolles bild ich bin echt begeistert.glg
tanja
Kelly-moments 18/08/2009 2:08
lol, dass gibts doch nicht ! :)da bist aber flott mir der 2. camera !
Andreas Hundertmark 17/08/2009 20:00
HAMMERHART. Das Du da mit in die Galerie gekommen bist, ist ja wohl klar. Hoffe ich habe selbiges Glück mitGruß Andreas
Robby Fischer 17/08/2009 14:12
Doch, gerade Robert Cappa und James Nachwey (beides übrigens Mitglied bei Magnum) liefern gescheite Fotografien ab. Es gibt Fotografen, die schießen auch in extrem brenzeligen Situationen perfekte Bilder. Die komponieren rein instinktiv. Es gibt halt Menschen, die haben ein Gespür dafür und denken nicht über Regeln nach, weil es ihnen im Blut liegt.In Wikipedia steht sogar, Nachtwey bilde den Schrecken von Krieg und Tod als „ästhetisches Wunder“ ab.
Richtig gute Fotografen im Bereich Street und Situationen sehen instinktiv die vielen Motive um sich herum und halten nur drauf. Wobei viele auch hunderte von Bildern schießen und man sieht hinterher nur die 3 besten. Es ist hoch-interessant, wenn man mal zufällig Kontaktabzüge eines Film sieht und wie viele Bilder davon eigentlich nur durchschnittlich waren.
Ich muss meine Meinung noch relativieren: Das Bild da oben ist von der Komposition nicht das schlechteste, sondern eigentlich schon überdurchschnittlich für die FC. Nur fehlt mir das gewisse Etwas für ein herausragendes Bild. Es ist aber lustig. Was hier für mich mehr wirkt ist das Motiv selber, als die Fotografie an sich.
Robby Fischer 16/08/2009 19:56
@Joachim SchneiderAlle Zeit der Welt? Wenn du Bruchteile von Sekunden alle Zeit der Welt bezeichnest. Sie wuselten ständig herum und hielten vielleicht mal 2sek still (zumindest die Affen und Otter)
Sie sind nicht schlechter gestaltet, als das da oben, denn sie sind auch nur Schnappschüsse.
Die Tiere in meinem Profil sind tatsächlich nicht die besten Fotografien, aber darum versuche ich es erst gar nicht in die Galerie wählen zu lassen. Sie haben außerdem eine besondere Bedeutung für mich, die die angesprochenen Buddys entsprechend verstehen.
Wie ich schrieb, das Bild da oben ist gut für die Humor-Sektion, aber ansonsten nur ein flüchtig gestalteter Schnappschuss.
Ich habe nicht behauptet, meine seien besser.
willy ombret 16/08/2009 17:49
Extraordinaire photocompliments
Bernhard Neuner 16/08/2009 14:26
Nicht schlecht für einen Nager :)LG
Bernhard
Sandra U. Ralf J. 16/08/2009 14:18
Herzlichen Glückwunsch, zum Sternchen und zu dieser tollen und witzigen Aufnahme.Große Klasse.
LG Sandra und Ralf
Joachim Schneider 16/08/2009 12:29
@Robby Fischer..."Er hat nur höhere Ansprüche an wirklich gute Fotografie"...und das sagt einer, der im Tierpark nur draufhält, obwohl er dort alle Zeit der Welt hätte!
Gegen Deine Tierparkfotos wirkt dieses hier aber top gestaltet.
tommy67 15/08/2009 20:49
ein geniales Bild....sag Bitte Cheeschris.1 15/08/2009 8:02
Da gibt es nichts weiter hinzuzufügen, was für eine tolle Aufnahme!!! LG Christianeolachicka 14/08/2009 17:50
das bild find ich einfach nur super:-) geil geil geilRobby Fischer 13/08/2009 23:41
@Rackerli: Es ist gelebte Demokratie, wenn man auch das Mehrheitsergebnis kritisieren darf. Dieses Bild ist keine besonders gute Fotografie, sondern wirkt nur durch das putzige Motiv. Wie einige hier kritisierten, gehört es eher in die Sektion Humor, als in die für Tierbilder. Das Bild an sich ist ein einfacher Schnappschuss. Es wurde kein Gedanke an Aufbau, Perspektive, Schärfentiefe usw verschwendet. Huch, lustige Szene - drauf halten - knyps.Und wer diese Art von Aufnahmen kritisiert, ist selten wirklich neidisch. Er hat nur höhere Ansprüche an eine wirklich gute Fotografie.
Leider ist es oft auch so, dass Bilder, die die Mehrheit begeistern, einen guten Durchschnitt darstellen und somit ein großer gemeinsamer Nenner gefunden wurde. Wirklich außergewöhnliche Bilder polarisieren und gefallen nicht jedem. Wobei man jetzt nicht glauben sollte, dass wenn nur wenigen die Bilder gefallen, sie automatisch außergewöhnlich gut sind.
Florian Pichler 13/08/2009 23:07
hervorragend! Welches Bild das Murmeltier wohl geschossen hat?lG
Martin Ki 13/08/2009 22:08
Das ist die beste Aufnahme die ich je gesehen habe.+++++++++++++++++Klasse+++++++++++++++++
Gruß
Martin