Na also... geht doch... ;-)))
Wirkt viel natürlicher so.
Das mit den Wolken... das ist immer schwer bei so einer Situation...
Ich hatte manchmal Erfolg wenn ich auf die hellen Bereiche gemessen habe... das Bild ist dann zwar zu dunkel aber dunkle Partien kann man wieder aufzuhellen, ausgefressene helle dagegen sind verloren.
Auch mit deutlich Unterbelichten (Belichtungskorrektur -1 oder mehr) hat es manchmal geklappt.
Und natürlich mit RAW arbeiten wenn möglich, dann hat man in den Lichtern auch noch etwas Reserve.
Das Beispiel unten ist ein Mix aus kräftig unterbelichten und mit RAW noch was rauskitzeln... bin da selbst noch am experimentieren... ;-)
LG Horst
Eva Winter 08/08/2009 21:10
Muss auch gestehen, dass es mir so besser gefällt.Der Kontrast ist einfach klarer.
LG Eva
NDOC 08/08/2009 21:10
Mir gefällt die Urversion besser. Hoffentlich hast Du nicht allzusehr unter der Haue gelitten.LG, Bernard
Horst-W. 08/08/2009 20:59
Na also... geht doch... ;-)))Wirkt viel natürlicher so.
Das mit den Wolken... das ist immer schwer bei so einer Situation...
Ich hatte manchmal Erfolg wenn ich auf die hellen Bereiche gemessen habe... das Bild ist dann zwar zu dunkel aber dunkle Partien kann man wieder aufzuhellen, ausgefressene helle dagegen sind verloren.
Auch mit deutlich Unterbelichten (Belichtungskorrektur -1 oder mehr) hat es manchmal geklappt.
Und natürlich mit RAW arbeiten wenn möglich, dann hat man in den Lichtern auch noch etwas Reserve.
Das Beispiel unten ist ein Mix aus kräftig unterbelichten und mit RAW noch was rauskitzeln... bin da selbst noch am experimentieren... ;-)
LG Horst