ich war dabei, als peter dieses bild mittels mehrfachbelichtung (analog) fotografierte und bin vom ergebnis schwer beeindruckt.
danke schon mal im voraus für alle pro's und ersuche um begründete contras. wer mit experimenteller fotografie garnichts anfangen kann den bitte ich, fairerweise, 'skip' zu klicken :-)
@Uwe: ja das ist die 1. Merkwürdigkeit, die Trilogie kam am Anfang mit 4 Büchern raus, und später gab es dann 5 oder 6 vielleicht mehr (wie es mit den Delphinen Anfing habe ich aufgehört). Das Original umfasst (für mich) die ersten 4 Bände lol
@Ansgar: Danke Dir! Nöh! Also ich finde beide Seiten sehr gut (digital und analog) z.B. julu, dirk und mucha's Bilder gebe es sonst so garnicht (ohne Digital) oder?
@Volker: Vielen Dank! Genau!
@julu: im thumb hat es mich an eine Galaxie erinnert, (ok Beteigeuze[=Alpha Orion] ist nur ein Stern im ...Sternbild Orion) ja der mucha hat sich gedreht...
@mucha: jup! das war so im übertragenden Sinne gemeint... lol jetz t kannst Du weiter nachdenken was das bedeutet hehehehe
@hasi: hehehehehe :o)
@Uwe: ja Klasse Trilogie(vier Bücher) die restl. danach sind meines erachtens nicht so gut!
ich denke, wir sollten unsere photoshop-cds auf dem nächsten stammtisch öffentlich verbrennen! ;o)
was brauchen wir das digitale, wenn das analoge doch viel besser ist!?
M A R C K 06/09/2004 17:40 Commentaire de vote
ahja, mich drehts auch gleich ;-)Tom Barndt 06/09/2004 17:40 Commentaire de vote
auf ausdrücklichen Wunsch - skipMinou. 06/09/2004 17:40 Commentaire de vote
pro.Michaela Stein 06/09/2004 17:40 Commentaire de vote
dickes pro:))wirklich stark!
Borack 06/09/2004 17:40 Commentaire de vote
proAndreas Dumschat 06/09/2004 17:40 Commentaire de vote
proTraude B. 06/09/2004 17:40 Commentaire de vote
experimentelle fotografie vom feinsten!ich war dabei, als peter dieses bild mittels mehrfachbelichtung (analog) fotografierte und bin vom ergebnis schwer beeindruckt.
danke schon mal im voraus für alle pro's und ersuche um begründete contras. wer mit experimenteller fotografie garnichts anfangen kann den bitte ich, fairerweise, 'skip' zu klicken :-)
Andreas Dumschat 04/09/2004 15:49
Ein starkes Bild.LG Andreas
Peter SchayolGhul 04/09/2004 15:12
@Uwe: ja das ist die 1. Merkwürdigkeit, die Trilogie kam am Anfang mit 4 Büchern raus, und später gab es dann 5 oder 6 vielleicht mehr (wie es mit den Delphinen Anfing habe ich aufgehört). Das Original umfasst (für mich) die ersten 4 Bände lolgruß auch an die vom Stuhl gefallene Katja peter
Peter SchayolGhul 04/09/2004 14:24
@Ansgar: Danke Dir! Nöh! Also ich finde beide Seiten sehr gut (digital und analog) z.B. julu, dirk und mucha's Bilder gebe es sonst so garnicht (ohne Digital) oder?@Volker: Vielen Dank! Genau!
@julu: im thumb hat es mich an eine Galaxie erinnert, (ok Beteigeuze[=Alpha Orion] ist nur ein Stern im ...Sternbild Orion) ja der mucha hat sich gedreht...
@mucha: jup! das war so im übertragenden Sinne gemeint... lol jetz t kannst Du weiter nachdenken was das bedeutet hehehehe
@hasi: hehehehehe :o)
@Uwe: ja Klasse Trilogie(vier Bücher) die restl. danach sind meines erachtens nicht so gut!
gruß peter
Olaf H.... 04/09/2004 11:39
ahm am 42sten :-)Rafael Mucha 04/09/2004 9:25
Das bin ich doch .-))))))ich wollte nicht Explodieren
Traude B. 04/09/2004 7:11
wouw petziiiii ich bin baff!!!! das sieht ja ur geil aus!!!!!und den rafi kann man sehr gut erkennen *lach*
liegrü
julu
ps: sieht fast wie ein kandinski gemälde aus ;-)
Ansgar G. 04/09/2004 2:00
die drehung machts. absolut geiler effekt.ich denke, wir sollten unsere photoshop-cds auf dem nächsten stammtisch öffentlich verbrennen! ;o)
was brauchen wir das digitale, wenn das analoge doch viel besser ist!?