Ma che bella cosa, un forum in votazione !!!!
finalmente spazio alle parole di tutte e di tutti
richieste da un uomo che è anche un buon fotografo, un persona onesta e corretta, ma anche un po' preso dal protagonismo che forse merita in FC e da tante piccole manie a metà tra autopersecuzione e persecuzione........
Anche qui caro Marco - e ti voglio tanto bene - sei stato bravo ad attirare l'attenzione e a ricevere commenti onesti dalle persone più schiette.
Ha ragione Antonio S. per i rari passaggi, ma credo che il tuo tempo sia limitato e non eterno.......
Per fortuna lo fai con tutti altrimenti qualcuno potrebbe pensare che te la meni e tu, ti difendo io contro tutti e chiunque, per fortuna non ti senti un prof........ e questa autoproposta ne è una dimostrazione
Nonostante tante cose che ci dividono mi sei teneramente simpatico e, ;-) chiariamoci bene, io adoro le donne, e le femmine .............................
sulla FOTO.... beh io credo che sei stato bravo e il mio
è un PRO & PRO incondizionato...................
te lo dico con la motivazione che credo sia giusto dare e che riporto dal mio libretto scolastico in cui annoto le considerazioni sulle foto......
"Marco Lascialfari 221-09:
commento:
trattasi di immagine ad alto effetto fotocompositivo in cui gli elementi immaginari e reali si mescolano con un'alta precisione che agevola la composizione e la resa di storie differenti: le mani dei democristiani sul popolo italiano, i capelli biondati di Pippo baudo, il dito cerca regole della Ministra della Pubblica Istruzione, le orecchie del prof.Brunetta, lo sguardo spaurito dei poveri e dei deboli vestiti apposta bene per la foto....
lo scatto è un autoscatto realizzato da quello che tiene fermo il bambino"................
cmq: PRO & PRO.... simpaticamente, serenamente, adiacentemente (cfr.Antonio de Curtis)
ECCOMI!!!!
SCUSATE IL RITARDO NELL'ASSEMBLEA DI CONDOMINIO: dunque l'argomento del giorno é??? non ho capito..il fotografo o la foto?? dirò ciò che penso come sempre:
PURTROPPO IL VOTO SPESSO (MI AUGURO NON SEMPRE..) VIENE DATO ALLA PERSONA E NON ALL'IMMAGINE....io personalmente continuo a commentare belle foto, anche quando qualcuno è stato scortese con me o mi ha criticata, questo non perchè sia una buonista o un agnellino (anche se qualcuno mi ha definita pubblicamente un predatore???ma....) ma perchè mi piacciono le "cose belle"...questo mi da un piacere che mi riesce davvero a far andare oltre..oltre la lite,oltre il contra etc...è un piacere che non mi tolgo e mi fanno pena quelli che se lo tolgono....detto ciò quoto fulvia menghi per l'albergo a ore (io FC lo chiamo appunto il condominio... :-)) ) saraocchipinti per la lettura della foto e te perchè anche se non ti conosco molto bene hai avuto il coraggio di esporti,poco importa se la tua polemica sia giusta o sbagliata,per me è anche il coraggio di esporsi che fa la differenza,pochi avrebbero PROPOSTO LA PROPRIA FOTO ACCOLLANDOLA AD UNA POLEMICA ESPLICITA COME QUESTA,RISCHIANDO DI BRUCIARSELA...questo va detto...poi non so dove stia la verità perchè non ho mai fatto caso a cosa scrivi per motivare e se scrivi...cmq per me dose di PROZAC .ciò che per gli adulti è sconveniente è FISIOLOGICO-NATURALE-PURO per i bambini ++
PS.non è sovraesposto per me è un High key
@ Chiara
Tu hai proprio capito tutto!!!!
:-)
Per come la vedo io che i voti gli ho sempre dati
palesi continuerò a fare come ho sempre fatto:
per me non si chiama coraggio si chiama essere corretti.
E non è solo perchè i voti di scambio tra amici o appartenenti a clan non gli sopporto,
ma soprattutto perchè se qualcuno lo reputo amico non mi faccio certo problemi a dirgli quello che penso,
senza prenderlo per il culo con finti apprezzamenti!
Visto che non ho niente da insegnare a nessuno a livello tecnico,
posso almeno andare fiera di offrire
la mia correttezza e sincerità a chi avrà l'intelligenza
di apprezzarla
@ Marco
la foto mi garba un casino:
per i piccoli appunti tecnici che ti hanno fatto, adesso che gli ho notati in parte gli condivido, ma nel complesso la foto mi esalta....
l'elaborazione è geniale e visionaria....
PRO
Daniela
Quindi, tirando le somme di tutti questi commenti letti finora, penso che sarebbe moooolto meglio che non ci fossero i commenti di voto e che il voto fosse non palese, soprattutto per non suggestionare che vota dopo.
Scusate se intervengo una seconda volta sono stato uno dei primi a lasciare un commento visibile che tra le altre cose mi sento di confermare, ma non sapevo ingenuamente dove saremmo arrivati. Non conosco Marco credo che abbia lasciato qualche contra anche su le mie foto be io lo ringrazio per la trasparenza "se avessi sentito il bisogno lo avrei contattato per chiedergli le ragioni" e simpatico o non simpatico sposo in pieno le osservazioni di Nicola Giaretta. La cosa mi fa sorridere per un periodo ho fatto quello che fa Marco ossia rendere visibili anche i contra "oggi non più", questo l'ho fatto in tutte le votazioni pubbliche DE, FR, SP, COM e ITA avendo un abbonamento world, pensando di dimostrarmi onesto con la massa. Bè risultato le uniche discussioni a volte fuori luogo sono arrivate dalla galleria ITA "io rifletterei", dal sito DE sono stato a volte contattato e altre addirittura ringraziato per la franchezza "santo google traslator", nelle altre gallerie vi assicuro che è consuetudine io vedo in una c un non nascondersi, la motivazione si può chiedere in altra circostanza e in privato. Credo possa essere più rispettoso anche per chi riceve il contra, non credo che a tutti faccia piacere pubblicamente vedere esposte critiche anche forti e sappiamo che molti utenti nel dubbio si lasciano trascinare da quanto scritto in precedenza da altri. Non si può motivare per iscritto ogni contra signori si passerebbe la vita a fare solo quello. Se nelle foto in votazione per la galleria l'autore della foto potesse rimanere anonimo sono sicuro che ne vedremmo delle belle nel bene o nel male.
Scusa Marco se intervengo (sarai contento alla fine perchè qs nel bene e nel male mi sa che sarà la tua foto + commentata :-) ) ma ci tenevo a dire la mia sulla questione che tu non lasci la motivazione dei tuoi contra.
Scusate, ma non avete mai pensato a quanto tempo ci vuole per lasciare un commento articolato? Se Marco (e tutti coloro che palesano il loro voto) dovessero lasciare sempre un commento articolato sulla votazione in galleria mi sa che dovrebbe trascorrere tutta la giornata in fc ed inoltre non a tutti interessa sapere il perchè del voto. Io invece ringrazierei chi decide di utilizzare parte del suo tempo per scrivere anche solo "contra" oppure "c", poi se ci interessa veramente basta chiedere in separata sede e vedrete (per esperienza personale) che vi rispondono tutti.
Scusate l'intrusione.
...e poi... che BAGARRE...mi ci tuffo!!!
considerazione e domanda : ma come mai i contra espliciti danno tanto fastidio????... per ogni foto, anche in quelle che passano con tanti pro...ci sono almeno una cinquantina di contra, dei quali solo pochissimi espliciti...mi chiedo ancora... che differenza fa un contra esplicito da uno imboscato? nessuna...è sempre un voto contro...
qui leggo di simpatia e antipatia...
a me piacerebbe tanto che le mie foto fossero valutate e votate perchè suscitano qualcosa, perchè valgono qualcosa...non perchè sono simpatica o antipatica...
per me Marco Lascialfari è sempre stato molto
coerente nelle sue votazioni...un pro da Marco è sincero e oltretutto, essendo anche uno bravo, il suo pro vale molto...e così se mi arriva un contra da lui, è quasi certo che c'è un buon motivo...e quindi perchè non chiederglielo? chissà mai che mi rendo conto di qualcosa che mi è sfuggito?!? ;))))
1) NON vedo sovraesposizioni, anzi per una camicia bianca a momenti vedo anche le impunture e sicuramente le righine...(colpa mia: calibro il monitor spesso e sovente..scusate!!!)
2) Occhi splendidi che vengono fuori così solo con una sapiente gestione delle luci
3) non conosco personalmente Marco...se mi sta simpatico o meno sarà tutta da vedere, ma ORA sono chiamato a fare il "giudice" e il mio deve essere un giudizio più possibile obiettivo e non soggettivo
4) questo scatto mi si presta, a primo acchito, ad almeno 3 letture differenti (mi sono venute fuori in un nanosecondo...e se ci rifletto capace che ne trovo 30...) es: protezione verso i bambini, l'innocenza dei bambini in bianco acceso contro lo scuro delle mani dell'adulto, la libertà dei bambini contro l'inevitabile autocontrollo dei grandi....quindi non credo proprio che manchino stimoli...
5) se Marco ha lasciato contra non giustificati che non sono stati graditi (e lo ha fatto se non sbaglio anche su alcuni miei scatti..) è il momento di far vedere che non siamo tutti gli stessi... ;o)
6) ci lamentiamo tutti che si mandano in galleria foto con uno scarso valore fotografico sol perchè è di un amico...se Marco è un "nemico" e la sua foto non viene mandata in galleria per questo motivo...beh !!!...stiamo guardando la STESSA MEDAGLIA ma dall'altro lato...allora non lamentiamoci più di questo fatto..
7) non mi è stato dato incarico da parte di Marco di sostenere la sua difesa...credo che basti lui, ma per tutti i corbezzoli del mondo...ce la smettiamo di vivere di ripicche???...lasciamo questo stile di vita ai nostri politici che sono molto più abili di noi nel farlo!!!
Pace e bene a tutti i fotografi di buona volontà.. e pro a questo scatto
...a me la mano nera non disturba affatto, anzi!...sarebbe un pro sicuro, almeno per le emozioni che trasmette...ma mi disturbano quegli occhi, non so perchè....skippo, tanto le occasioni di trovare tue buone foto sicuramente non mancheranno.
Ciao
Guglielmo Rispoli 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
Ma che bella cosa, un forum in votazione !!!!finalmente spazio alle parole di tutte e di tutti
richieste da un uomo che è anche un buon fotografo, un persona onesta e corretta, ma anche un po' preso dal protagonismo che forse merita in FC e da tante piccole manie a metà tra autopersecuzione e persecuzione........
Anche qui caro Marco - e ti voglio tanto bene - sei stato bravo ad attirare l'attenzione e a ricevere commenti onesti dalle persone più schiette.
Ha ragione Antonio S. per i rari passaggi, ma credo che il tuo tempo sia limitato e non eterno.......
Per fortuna lo fai con tutti altrimenti qualcuno potrebbe pensare che te la meni e tu, ti difendo io contro tutti e chiunque, per fortuna non ti senti un prof........ e questa autoproposta ne è una dimostrazione
Nonostante tante cose che ci dividono mi sei teneramente simpatico e, ;-) chiariamoci bene, io adoro le donne, e le femmine .............................
sulla FOTO.... beh io credo che sei stato bravo e il mio
è un PRO & PRO incondizionato...................
te lo dico con la motivazione che credo sia giusto dare e che riporto dal mio libretto scolastico in cui annoto le considerazioni sulle foto......
"Marco Lascialfari 221-09:
commento:
trattasi di immagine ad alto effetto fotocompositivo in cui gli elementi immaginari e reali si mescolano con un'alta precisione che agevola la composizione e la resa di storie differenti: le mani dei democristiani sul popolo italiano, i capelli biondati di Pippo baudo, il dito cerca regole della Ministra della Pubblica Istruzione, le orecchie del prof.Brunetta, lo sguardo spaurito dei poveri e dei deboli vestiti apposta bene per la foto....
lo scatto è un autoscatto realizzato da quello che tiene fermo il bambino"................
cmq: PRO & PRO.... simpaticamente, serenamente, adiacentemente (cfr.Antonio de Curtis)
Cherie Bradshaw 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
ECCOMI!!!!SCUSATE IL RITARDO NELL'ASSEMBLEA DI CONDOMINIO: dunque l'argomento del giorno é??? non ho capito..il fotografo o la foto?? dirò ciò che penso come sempre:
PURTROPPO IL VOTO SPESSO (MI AUGURO NON SEMPRE..) VIENE DATO ALLA PERSONA E NON ALL'IMMAGINE....io personalmente continuo a commentare belle foto, anche quando qualcuno è stato scortese con me o mi ha criticata, questo non perchè sia una buonista o un agnellino (anche se qualcuno mi ha definita pubblicamente un predatore???ma....) ma perchè mi piacciono le "cose belle"...questo mi da un piacere che mi riesce davvero a far andare oltre..oltre la lite,oltre il contra etc...è un piacere che non mi tolgo e mi fanno pena quelli che se lo tolgono....detto ciò quoto fulvia menghi per l'albergo a ore (io FC lo chiamo appunto il condominio... :-)) ) saraocchipinti per la lettura della foto e te perchè anche se non ti conosco molto bene hai avuto il coraggio di esporti,poco importa se la tua polemica sia giusta o sbagliata,per me è anche il coraggio di esporsi che fa la differenza,pochi avrebbero PROPOSTO LA PROPRIA FOTO ACCOLLANDOLA AD UNA POLEMICA ESPLICITA COME QUESTA,RISCHIANDO DI BRUCIARSELA...questo va detto...poi non so dove stia la verità perchè non ho mai fatto caso a cosa scrivi per motivare e se scrivi...cmq per me dose di PROZAC .ciò che per gli adulti è sconveniente è FISIOLOGICO-NATURALE-PURO per i bambini ++
PS.non è sovraesposto per me è un High key
DANIELA Pasquetti 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
@ ChiaraTu hai proprio capito tutto!!!!
:-)
Per come la vedo io che i voti gli ho sempre dati
palesi continuerò a fare come ho sempre fatto:
per me non si chiama coraggio si chiama essere corretti.
E non è solo perchè i voti di scambio tra amici o appartenenti a clan non gli sopporto,
ma soprattutto perchè se qualcuno lo reputo amico non mi faccio certo problemi a dirgli quello che penso,
senza prenderlo per il culo con finti apprezzamenti!
Visto che non ho niente da insegnare a nessuno a livello tecnico,
posso almeno andare fiera di offrire
la mia correttezza e sincerità a chi avrà l'intelligenza
di apprezzarla
@ Marco
la foto mi garba un casino:
per i piccoli appunti tecnici che ti hanno fatto, adesso che gli ho notati in parte gli condivido, ma nel complesso la foto mi esalta....
l'elaborazione è geniale e visionaria....
PRO
Daniela
Chiara Ab. 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
Quindi, tirando le somme di tutti questi commenti letti finora, penso che sarebbe moooolto meglio che non ci fossero i commenti di voto e che il voto fosse non palese, soprattutto per non suggestionare che vota dopo.ACAKO 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
ProDavide Procaccini 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
Scusate se intervengo una seconda volta sono stato uno dei primi a lasciare un commento visibile che tra le altre cose mi sento di confermare, ma non sapevo ingenuamente dove saremmo arrivati. Non conosco Marco credo che abbia lasciato qualche contra anche su le mie foto be io lo ringrazio per la trasparenza "se avessi sentito il bisogno lo avrei contattato per chiedergli le ragioni" e simpatico o non simpatico sposo in pieno le osservazioni di Nicola Giaretta. La cosa mi fa sorridere per un periodo ho fatto quello che fa Marco ossia rendere visibili anche i contra "oggi non più", questo l'ho fatto in tutte le votazioni pubbliche DE, FR, SP, COM e ITA avendo un abbonamento world, pensando di dimostrarmi onesto con la massa. Bè risultato le uniche discussioni a volte fuori luogo sono arrivate dalla galleria ITA "io rifletterei", dal sito DE sono stato a volte contattato e altre addirittura ringraziato per la franchezza "santo google traslator", nelle altre gallerie vi assicuro che è consuetudine io vedo in una c un non nascondersi, la motivazione si può chiedere in altra circostanza e in privato. Credo possa essere più rispettoso anche per chi riceve il contra, non credo che a tutti faccia piacere pubblicamente vedere esposte critiche anche forti e sappiamo che molti utenti nel dubbio si lasciano trascinare da quanto scritto in precedenza da altri. Non si può motivare per iscritto ogni contra signori si passerebbe la vita a fare solo quello. Se nelle foto in votazione per la galleria l'autore della foto potesse rimanere anonimo sono sicuro che ne vedremmo delle belle nel bene o nel male.roberto manicardi 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
+++++++BRIGO MIRKO 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
++++PRO++++Falko Follert FF77 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
PROMarco Lascialfari 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
@Nicola:Grazie, finalmente qualcuno che la pensa come me.
Nicola Giaretta 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
Scusa Marco se intervengo (sarai contento alla fine perchè qs nel bene e nel male mi sa che sarà la tua foto + commentata :-) ) ma ci tenevo a dire la mia sulla questione che tu non lasci la motivazione dei tuoi contra.Scusate, ma non avete mai pensato a quanto tempo ci vuole per lasciare un commento articolato? Se Marco (e tutti coloro che palesano il loro voto) dovessero lasciare sempre un commento articolato sulla votazione in galleria mi sa che dovrebbe trascorrere tutta la giornata in fc ed inoltre non a tutti interessa sapere il perchè del voto. Io invece ringrazierei chi decide di utilizzare parte del suo tempo per scrivere anche solo "contra" oppure "c", poi se ci interessa veramente basta chiedere in separata sede e vedrete (per esperienza personale) che vi rispondono tutti.
Scusate l'intrusione.
lorenza ceruti 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
PRO perchè è ben pensata e realizzata emi piace!...e poi... che BAGARRE...mi ci tuffo!!!
considerazione e domanda : ma come mai i contra espliciti danno tanto fastidio????... per ogni foto, anche in quelle che passano con tanti pro...ci sono almeno una cinquantina di contra, dei quali solo pochissimi espliciti...mi chiedo ancora... che differenza fa un contra esplicito da uno imboscato? nessuna...è sempre un voto contro...
qui leggo di simpatia e antipatia...
a me piacerebbe tanto che le mie foto fossero valutate e votate perchè suscitano qualcosa, perchè valgono qualcosa...non perchè sono simpatica o antipatica...
per me Marco Lascialfari è sempre stato molto
coerente nelle sue votazioni...un pro da Marco è sincero e oltretutto, essendo anche uno bravo, il suo pro vale molto...e così se mi arriva un contra da lui, è quasi certo che c'è un buon motivo...e quindi perchè non chiederglielo? chissà mai che mi rendo conto di qualcosa che mi è sfuggito?!? ;))))
Francesco Torrisi 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
GRANDIOSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1) NON vedo sovraesposizioni, anzi per una camicia bianca a momenti vedo anche le impunture e sicuramente le righine...(colpa mia: calibro il monitor spesso e sovente..scusate!!!)
2) Occhi splendidi che vengono fuori così solo con una sapiente gestione delle luci
3) non conosco personalmente Marco...se mi sta simpatico o meno sarà tutta da vedere, ma ORA sono chiamato a fare il "giudice" e il mio deve essere un giudizio più possibile obiettivo e non soggettivo
4) questo scatto mi si presta, a primo acchito, ad almeno 3 letture differenti (mi sono venute fuori in un nanosecondo...e se ci rifletto capace che ne trovo 30...) es: protezione verso i bambini, l'innocenza dei bambini in bianco acceso contro lo scuro delle mani dell'adulto, la libertà dei bambini contro l'inevitabile autocontrollo dei grandi....quindi non credo proprio che manchino stimoli...
5) se Marco ha lasciato contra non giustificati che non sono stati graditi (e lo ha fatto se non sbaglio anche su alcuni miei scatti..) è il momento di far vedere che non siamo tutti gli stessi... ;o)
6) ci lamentiamo tutti che si mandano in galleria foto con uno scarso valore fotografico sol perchè è di un amico...se Marco è un "nemico" e la sua foto non viene mandata in galleria per questo motivo...beh !!!...stiamo guardando la STESSA MEDAGLIA ma dall'altro lato...allora non lamentiamoci più di questo fatto..
7) non mi è stato dato incarico da parte di Marco di sostenere la sua difesa...credo che basti lui, ma per tutti i corbezzoli del mondo...ce la smettiamo di vivere di ripicche???...lasciamo questo stile di vita ai nostri politici che sono molto più abili di noi nel farlo!!!
Pace e bene a tutti i fotografi di buona volontà.. e pro a questo scatto
Claudio Micheli 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
...a me la mano nera non disturba affatto, anzi!...sarebbe un pro sicuro, almeno per le emozioni che trasmette...ma mi disturbano quegli occhi, non so perchè....skippo, tanto le occasioni di trovare tue buone foto sicuramente non mancheranno.Ciao
Alessandro B. 25/09/2009 20:39 Commentaire de vote
-