echt ?? mach ich das ?? cool ;o))
schon die zweite Person die mir eine Schwäche anhängt der Herr Otto war der erste.. nachher glaube ich noch daran ...mal kurz überlegen ..... Nö ;o)
also ich hab meine Antwort doch ziemlich allgemein gehalten und einen direkten Angriff auf Dich kann ich jetzt nicht erkennen ist echt interessant das muß ich mal mit meinem zweiten Hobby der Psychologie analysieren ich kann Dir gerne das Ergebniss mitteilen :o))
ich habe nur meine Meinung geäussert und das wird ja wohl noch erlaubt sein und wenn nicht ..ups *gg*
du musst dich ja auch nicht persönlich angegriffen fühlen, da man ja dein Bild und nicht DICH kritisiert hat. Allerdings greifst du Leute z.b mich in deinem letzten Posting persönlich an - wer es nötig hat, der zeigt dann wohl hier die größte Schwäche. Ich kann damit leben aber damit ist dann auch die Diskussion beendet.
hast Du Dir Deinen Text mal selber durchgelesen ???
oder hast Du Dich mal von Anfang an durch die Anmerkungen hier gelesen ??? ich glaube nicht ;o))
ich machs mal wieder Punkt für Punkt *gg*
zum Thema Bildaufbau hab ich schon alles gesagt was mir dazu einfällt ...
unüberlegt fotografiert ?? das kann ich mit einem ganz klaren Nein beantworten da ich mir im vorraus schon gedanken gemacht habe im welchen Anflugwinkel ich die Aufnahme mache ...
einfach so auf die schnelle ??? na Klar wenn ich das bei dem Flieger oder anderen Flliegern nicht mache sindse schlicht und einfach weg ;o)))
zum Betrachter: Natürlich kann er die Gesamtsituation nicht einschätzen wie auch das kann man meiner Meinung nach bei kaum einem Bild und geräusche und Geruch schon gar nicht zumindest hab ich beim betrachten Deiner Bilder keine Schiffe oder Meeresrauschen gehört und auch keinen Fisch oder Salzige Luft gerochen ...
Falls ich jetzt in Deinen Augen ein schlechter Fotograf bin ...gut .. kann ich sehr gut mit leben :o))
wenn es für Dich nicht interessant ist warum schaust Du Dir dann Flugzeugbilder an ???
ich war z.B noch nie im Channel Digiart weils mich schlichtweg nicht interessiert :o))
und ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen aber wenn ich mir Dein Profil so anschaue Bist Du Dein größter Fan aber gut das ist wieder ein anderes Thema
ach ja .. bei meinen Bildern ist auch Kritik erlaubt allerdings auf nichtssagende Anmerkungen wo man erstmal überlegen muß was einem der Verfasser sagen möchte kann ich und ich glaube auch viele andere hier verzichten :o))
und um es hier nochmal Deutlich zu machen .. ich fühle mich in keinster Weise Persönlich angegriffen weil Persönlich angreifen können mich nur Freunde :o)
und ich bin auch in keinster Weise beleidigt oder bedrückt oder sonst irgendwas... mir gehts Richtig gut trotz dieses vernichtenden Votings hier ...daher wenn Ihr nochwas zu sagen habt bitte immer raus damit ich kanns verkraften aber Ihr müsst schon mit dem Echo leben können :o))
@svt: sehe ich von Fall zu Fall. Ich kann doch nicht allgemeingültig sagen, wann kein Bildaufbau möglich ist.
Wir können aber gerne ein Bild von meinen Bildern diskutieren - bei meinen Bildern ist Kritik erlaubt.
@Uwe Wilberg: Die Bezeichnung "Knipsbild" sagt sehr viel aus: Es fehlt jeglicher Bildaufbau, das Bild sieht so aus, als wenn unüberlegt fotografiert wurde - eben einfach so auf die Schnelle, ohne sich wirklich Gedanken gemacht zu haben über eine Bildaussage und wie ein Bild interessant werden kann für die Person, die das Schauspiel nicht miterlebt hat. Bedenke: Der Betrachter hat nicht das gesamte Bild, was der Fotograf hat, im Auge, wenn er sich das Bild ansieht. Dazu hat er auch nicht die Geräusche und den Geruch, den du wahrgenommen hast. So nimmt immer der Fotograf ein Bild anders wahr, als ein Bildbetrachter, der es nicht mitbekommen hat, wie es dort gewesen ist. Ein guter Fotograf bedenkt dieses und baut sein Bild so auf, dass es trotzdem, auch wenn dieses alles wegfällt, was er selber Vorort wahrgenommen hat, interessant ist. Und genau da liegt das Problem an Fotos - warum es für manche interessant ist und für manche langweilig. Die Leute, die es langweilig finden, können sich eben nicht die iganzen andern Dinge dazu, vorstellen. Deshalb mag ein Flugzeugbild für einen Flugzeugfotografen interessant sein - weil er sich das Fehlende dazu denkt.
@mal sehen,
Dein Portfolie lässt sich gut ansehen. Nur welche Kriterien setzt Du für Dich, wo Du die Kamera lieber liegen lässt?
@Usha,
sachlich gesehen hast Du völlig recht. Es handelt sich um ein landendes Flugzeug. Als Motiv spricht das nicht jeden an, was auch so sein soll. Wenn man nicht immer nur s/w-orientiert ist, kann man auch die besondere Lichtstimmung der Situation entnehmen.
@Max H,
mit Knippsbildern kennst Du Dich ja aus....wie ich mich gerade überzeugen konnte.
Mit welchem Recht fordert Ihr Anerkennung für Eure Bilder, wenn Ihr unter einem anderm Channel so überheblich reagiert?
natürlich ist diese Frage gestattet :o)
hmmm wie fang ich am besten an so das es auch die sogenannten Bildaufbauer und Hervoragenden Fotokünstler verstehen ... ich versuchs mal so ..
was bringt Ihr mit Schönwetter in Verbindung ???
Riiiiiiiiiiichtig Blauer Himmel :o)
hier auf meinem Bild sehe ich einen ziemlich doch schon bedrohlich aussehenden sehr dunkelen Himmel und was sagt uns das mit ein bisschen nachdenken ???
Riiiiiiiiiiiiiiiiiiichtig da ist ein Unwetter ..bis hierhin alle mitgekommen ??? gut :o)
wenn dann jetzt durch diese doch schon Bedrohlich wirkende Wolkendecke ein paar Sonnenstrahlen durchstoßen kann man meiner Meinung nach schon von einem Magisch wirkenden Licht sprechen ... wenn die Vorstellungskraft der Bildaufbau und Fototechnik Experten dafür nicht reicht kann ich nichts dafür ich sehs halt nunmal so :o))
Gruß Uwe
Nachtrag:
hier mal zum Vergleich eine Aufnahme bei "normalen" Lichtverhältnissen ;o))
wenn Ihr es jetzt immer noch nicht kapiert kann ich Euch Fotoexperten auch nicht mehr helfen *gg*
ja ja ich weiß ... das Bild ist mittig und ohne Dynamik weil scharf ;o)))
Hallo ihr Flugzeugefreunde,
ich frag jetzt mal, vollkommen ernst gemeint, was für euch hier bei diesem Bild die herausragende Fotografie ausmacht? Nur um das mal verstehen zu können.
Ich sehe einen landenden (?) Flieger über Baumwipfeln. Ich sehe weder das Unwetter, welches der Titel vorgibt, noch das "magisch wirkende Licht".
Ich hoffe, diese Frage ist einer Unwissenden gestattet?
Freundliche Grüße
@svt: wenn bestimmte Punkte nicht möglich sind, um aus einer langweiligen Perspektive ein interessantes Foto zu machen, dann packe ich meine Kamera gar nicht erst aus. Die Kunst ist es, auch mal einfach zu genießen ohne zu fotografieren, wenn man kein vernünftiges Foto einfangen kann. Es ist also keine gute Ausrede, wenn ich trotzdem fotografiere, auch wenn die Perspektive kein gutes Foto zulässt.
Wenn es also nicht möglich ist, aus der Perspektive einen guten Bildaufbau zu machen, dann fotografiere ich nicht. Oder, wenn ich trotzdem fotografieren will, weil ich diese Bilder sammle, dann wundere ich mich nicht, wenn es von den meisten Leuten als langweilig empfunden wird und genieße das Bild für mich, das ich wieder ein Sammelfoto habe.
wieso? hat doch alles so geklappt wie wir uns das vorgestellt haben :o)))
also ich hatte meinen Spass besonders wenn ich mir die letzten Anmerkungen durchlese :o)))
@Thomas Jansen:
ja so sehe ich das auch :o))
@KlausK.
und noch ein Bildaufbau Experte mehr ;o)
dann erklär mir doch bitte mal den Bildaufbau bei Deinem Bild "DeadHorse II - DasHörnchen" sieht für mich ziemlich mittig aus ;o))
nun ja wie auch immer ich muß nicht runterkommen und ausschnaufen sondern nur das Schmunzeln aus dem Gesicht bekommen :o))
°Usha° 13/12/2009 8:15
@Thomas JansenMerci. So wird das für mich schon nachvollziehbarer.
Uwe Wilberg 12/12/2009 22:57
uiiiiiiii Danke Thomas *rotwerd* ;o)Gruß uwe
Uwe Wilberg 12/12/2009 22:19
echt ?? mach ich das ?? cool ;o))schon die zweite Person die mir eine Schwäche anhängt der Herr Otto war der erste.. nachher glaube ich noch daran ...mal kurz überlegen ..... Nö ;o)
also ich hab meine Antwort doch ziemlich allgemein gehalten und einen direkten Angriff auf Dich kann ich jetzt nicht erkennen ist echt interessant das muß ich mal mit meinem zweiten Hobby der Psychologie analysieren ich kann Dir gerne das Ergebniss mitteilen :o))
ich habe nur meine Meinung geäussert und das wird ja wohl noch erlaubt sein und wenn nicht ..ups *gg*
D. Russmann - Mal sehen 12/12/2009 21:48
du musst dich ja auch nicht persönlich angegriffen fühlen, da man ja dein Bild und nicht DICH kritisiert hat. Allerdings greifst du Leute z.b mich in deinem letzten Posting persönlich an - wer es nötig hat, der zeigt dann wohl hier die größte Schwäche. Ich kann damit leben aber damit ist dann auch die Diskussion beendet.Uwe Wilberg 12/12/2009 21:29
Höchstallerliebste Mal sehen,hast Du Dir Deinen Text mal selber durchgelesen ???
oder hast Du Dich mal von Anfang an durch die Anmerkungen hier gelesen ??? ich glaube nicht ;o))
ich machs mal wieder Punkt für Punkt *gg*
zum Thema Bildaufbau hab ich schon alles gesagt was mir dazu einfällt ...
unüberlegt fotografiert ?? das kann ich mit einem ganz klaren Nein beantworten da ich mir im vorraus schon gedanken gemacht habe im welchen Anflugwinkel ich die Aufnahme mache ...
einfach so auf die schnelle ??? na Klar wenn ich das bei dem Flieger oder anderen Flliegern nicht mache sindse schlicht und einfach weg ;o)))
zum Betrachter: Natürlich kann er die Gesamtsituation nicht einschätzen wie auch das kann man meiner Meinung nach bei kaum einem Bild und geräusche und Geruch schon gar nicht zumindest hab ich beim betrachten Deiner Bilder keine Schiffe oder Meeresrauschen gehört und auch keinen Fisch oder Salzige Luft gerochen ...
Falls ich jetzt in Deinen Augen ein schlechter Fotograf bin ...gut .. kann ich sehr gut mit leben :o))
wenn es für Dich nicht interessant ist warum schaust Du Dir dann Flugzeugbilder an ???
ich war z.B noch nie im Channel Digiart weils mich schlichtweg nicht interessiert :o))
und ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen aber wenn ich mir Dein Profil so anschaue Bist Du Dein größter Fan aber gut das ist wieder ein anderes Thema
ach ja .. bei meinen Bildern ist auch Kritik erlaubt allerdings auf nichtssagende Anmerkungen wo man erstmal überlegen muß was einem der Verfasser sagen möchte kann ich und ich glaube auch viele andere hier verzichten :o))
und um es hier nochmal Deutlich zu machen .. ich fühle mich in keinster Weise Persönlich angegriffen weil Persönlich angreifen können mich nur Freunde :o)
und ich bin auch in keinster Weise beleidigt oder bedrückt oder sonst irgendwas... mir gehts Richtig gut trotz dieses vernichtenden Votings hier ...daher wenn Ihr nochwas zu sagen habt bitte immer raus damit ich kanns verkraften aber Ihr müsst schon mit dem Echo leben können :o))
Gruß Uwe
D. Russmann - Mal sehen 12/12/2009 20:24
@svt: sehe ich von Fall zu Fall. Ich kann doch nicht allgemeingültig sagen, wann kein Bildaufbau möglich ist.Wir können aber gerne ein Bild von meinen Bildern diskutieren - bei meinen Bildern ist Kritik erlaubt.
@Uwe Wilberg: Die Bezeichnung "Knipsbild" sagt sehr viel aus: Es fehlt jeglicher Bildaufbau, das Bild sieht so aus, als wenn unüberlegt fotografiert wurde - eben einfach so auf die Schnelle, ohne sich wirklich Gedanken gemacht zu haben über eine Bildaussage und wie ein Bild interessant werden kann für die Person, die das Schauspiel nicht miterlebt hat. Bedenke: Der Betrachter hat nicht das gesamte Bild, was der Fotograf hat, im Auge, wenn er sich das Bild ansieht. Dazu hat er auch nicht die Geräusche und den Geruch, den du wahrgenommen hast. So nimmt immer der Fotograf ein Bild anders wahr, als ein Bildbetrachter, der es nicht mitbekommen hat, wie es dort gewesen ist. Ein guter Fotograf bedenkt dieses und baut sein Bild so auf, dass es trotzdem, auch wenn dieses alles wegfällt, was er selber Vorort wahrgenommen hat, interessant ist. Und genau da liegt das Problem an Fotos - warum es für manche interessant ist und für manche langweilig. Die Leute, die es langweilig finden, können sich eben nicht die iganzen andern Dinge dazu, vorstellen. Deshalb mag ein Flugzeugbild für einen Flugzeugfotografen interessant sein - weil er sich das Fehlende dazu denkt.
svt 12/12/2009 19:05
@mal sehen,Dein Portfolie lässt sich gut ansehen. Nur welche Kriterien setzt Du für Dich, wo Du die Kamera lieber liegen lässt?
@Usha,
sachlich gesehen hast Du völlig recht. Es handelt sich um ein landendes Flugzeug. Als Motiv spricht das nicht jeden an, was auch so sein soll. Wenn man nicht immer nur s/w-orientiert ist, kann man auch die besondere Lichtstimmung der Situation entnehmen.
@Max H,
mit Knippsbildern kennst Du Dich ja aus....wie ich mich gerade überzeugen konnte.
Mit welchem Recht fordert Ihr Anerkennung für Eure Bilder, wenn Ihr unter einem anderm Channel so überheblich reagiert?
mfg
Uwe Wilberg 12/12/2009 19:03
@Max:das nenn ich mal ne Kritik ... da kann ich echt viel mit anfangen *lol*
Gruß Uwe
Max H. 12/12/2009 18:05
ein Knipsbild, mehr wirklich nicht...Grüße, Max
Markus Adank 12/12/2009 17:47
ich finde, die Pronair wär schönerUwe Wilberg 12/12/2009 13:00
Hallo Usha,natürlich ist diese Frage gestattet :o)
hmmm wie fang ich am besten an so das es auch die sogenannten Bildaufbauer und Hervoragenden Fotokünstler verstehen ... ich versuchs mal so ..
was bringt Ihr mit Schönwetter in Verbindung ???
Riiiiiiiiiiichtig Blauer Himmel :o)
hier auf meinem Bild sehe ich einen ziemlich doch schon bedrohlich aussehenden sehr dunkelen Himmel und was sagt uns das mit ein bisschen nachdenken ???
Riiiiiiiiiiiiiiiiiiichtig da ist ein Unwetter ..bis hierhin alle mitgekommen ??? gut :o)
wenn dann jetzt durch diese doch schon Bedrohlich wirkende Wolkendecke ein paar Sonnenstrahlen durchstoßen kann man meiner Meinung nach schon von einem Magisch wirkenden Licht sprechen ... wenn die Vorstellungskraft der Bildaufbau und Fototechnik Experten dafür nicht reicht kann ich nichts dafür ich sehs halt nunmal so :o))
Gruß Uwe
Nachtrag:
hier mal zum Vergleich eine Aufnahme bei "normalen" Lichtverhältnissen ;o))
wenn Ihr es jetzt immer noch nicht kapiert kann ich Euch Fotoexperten auch nicht mehr helfen *gg*
ja ja ich weiß ... das Bild ist mittig und ohne Dynamik weil scharf ;o)))
°Usha° 12/12/2009 12:46
Hallo ihr Flugzeugefreunde,ich frag jetzt mal, vollkommen ernst gemeint, was für euch hier bei diesem Bild die herausragende Fotografie ausmacht? Nur um das mal verstehen zu können.
Ich sehe einen landenden (?) Flieger über Baumwipfeln. Ich sehe weder das Unwetter, welches der Titel vorgibt, noch das "magisch wirkende Licht".
Ich hoffe, diese Frage ist einer Unwissenden gestattet?
Freundliche Grüße
D. Russmann - Mal sehen 12/12/2009 12:43
@svt: wenn bestimmte Punkte nicht möglich sind, um aus einer langweiligen Perspektive ein interessantes Foto zu machen, dann packe ich meine Kamera gar nicht erst aus. Die Kunst ist es, auch mal einfach zu genießen ohne zu fotografieren, wenn man kein vernünftiges Foto einfangen kann. Es ist also keine gute Ausrede, wenn ich trotzdem fotografiere, auch wenn die Perspektive kein gutes Foto zulässt.Wenn es also nicht möglich ist, aus der Perspektive einen guten Bildaufbau zu machen, dann fotografiere ich nicht. Oder, wenn ich trotzdem fotografieren will, weil ich diese Bilder sammle, dann wundere ich mich nicht, wenn es von den meisten Leuten als langweilig empfunden wird und genieße das Bild für mich, das ich wieder ein Sammelfoto habe.
LG
Mal sehen
-Johannes Kühn- 12/12/2009 12:21
Ich freue mich schon jetzt aufs nächste Flugzeugbild - spar ich mir das Geld fürs Kino...Uwe Wilberg 12/12/2009 11:06
@HansGerd,wieso? hat doch alles so geklappt wie wir uns das vorgestellt haben :o)))
also ich hatte meinen Spass besonders wenn ich mir die letzten Anmerkungen durchlese :o)))
@Thomas Jansen:
ja so sehe ich das auch :o))
@KlausK.
und noch ein Bildaufbau Experte mehr ;o)
dann erklär mir doch bitte mal den Bildaufbau bei Deinem Bild "DeadHorse II - DasHörnchen" sieht für mich ziemlich mittig aus ;o))
nun ja wie auch immer ich muß nicht runterkommen und ausschnaufen sondern nur das Schmunzeln aus dem Gesicht bekommen :o))
in diesem Sinne allen ein schönes Wochenende !!
Gruß Uwe