Hallo, das Panorama ist prima gelungen. Die Weite der Landschaft kommt herrlich rüber. Man kann hier nicht allzu viele Tipps geben. Mir fällt folgendes ein:
die Kamera hätte ich für ein so weites Panorama nicht im Hochformat geführt, sondern quer. Naturgemäss ergeben sich dann weniger Überlappungen und der Himmel wäre weniger fleckig geworden. Gerade mit dem Einbeinstativ wäre das gut möglich gewesen. Dem obigen Vorschlag mit einem künstlichen Himmel (Young Helmholtz) würde ich nicht folgen. Die Fleckenreinigung würdest du mit einer unnatürlichen Wirkung erkaufen und den Teufel mit dem Belzebub austreiben. Fleckenretuschierung scheidet auch aus, da der Himmerl unbewölkt ist. Eher würde ich es mit einer anderen Stitching Software nochmal zusammenfügen: probier's vielleicht mal mit Panoramastudio. Eines noch: den ganz dezenten weissen Rahmen finde ich gut.
lg, Roland
Wenn der Himmel, wie in diesem Fall, ohne Wolken, aber fleckig ist, würde ich einen künstlichen Himmel einfügen.
Mach ich immer so. Den Horizont kriegst schnell frei gestellt.
Hier zwei Beispiele für künstlichem Himmel:
Wobei ich bei dem Paris-Bild die originalen Wolken per Maske wieder eingefügt habe. (Die Maske für den Horizont war allerdings ne Nummer für sich.)
boaah, das Beste kommt zum Schluss!!!! Tipps kann ich Dir leider nicht geben, ich habe dazu nur Fragen : mit welchem Programm hast Du die Fotos zusammengefügt?
Für meinen Urlaub im nächsten Jahr nach Norwegen möchte ich Panoramas ebenfalls testen......
bin gespannt, ob hier noch Tipps kommen.......
Mich beeindruckt das Foto jedenfalls sehr!
@jochen, ich habe natürlich manuell eingestellt. der himmel ist logischerweise hell nähe der sonne und drehe mich mit einem einbeinstativ von der sonne weg.
zusammengefügt habe ich das gante auch manuell. ich war mit der automatischen zusamenfügung nicht zufrieden....
da wird der schmudlige himmel wie du es vermutest, recht haben...
ein lieben dank für die tipps
Abgesehen davon dass ich auch nicht der Spezialist für Panos bin, 3 Fragen: Hast Du die Bilder mit unterschiedlichen Zeiten aufgenommen, wie gut sehen die Einzelbilder aus und welche Software hat sie zusammengesetzt?
Die, die mit Deiner Kamera verkauft wurde, genießt eigentlich einen guten Ruf, konnte aber mein Zimmer aus 3 Reihen à 5 Bildern wegen der Verzerrungen nicht mehr zusammensetzen (an der Stelle war "Autostich" überlegen). Dieses "Autostich" war wiederum nicht in der Lage, aus 2 Bildern mit 50% Überlappung meinen Hauptbahnhof zusammenzusetzen.
Was den schmuddeligen Himmel angeht, habe ich den Eindruck, dass die Software hier großflächig überlagert hat und dabei Störungen entstanden sind.
LG Jochen
@christiane, doch es sind schon auch sensorflecken dabei. sie wiederholen sich nur nicht, weil ich den himmel gereinigt habe, aber scheinbar nicht gut genug....
Ich finde in erster LInie die Landschaft so was von beeindruckend. Und dazu soll eine Panorama ja dienen.
Pixel seh ich sowieso meistens nicht.
Aber eine Art Sensorfleck sehe ich. Wahrscheinlich ist es aber was anderes, sonst müßte er sich ja wiederholen.
LG Christiane
Tipps kann ich dir leider nicht geben,
durch den Himmel sieht man, denke ich, die Ansätze, keine Ahnung wie man das besser macht
finde es trotzdem rechtgut
beeindruckende Landschaft !
Zukato1598 13/01/2013 13:40
Gutes Panorama Klasse !LG Jan
roro ro 25/01/2011 16:44
Hallo, das Panorama ist prima gelungen. Die Weite der Landschaft kommt herrlich rüber. Man kann hier nicht allzu viele Tipps geben. Mir fällt folgendes ein:die Kamera hätte ich für ein so weites Panorama nicht im Hochformat geführt, sondern quer. Naturgemäss ergeben sich dann weniger Überlappungen und der Himmel wäre weniger fleckig geworden. Gerade mit dem Einbeinstativ wäre das gut möglich gewesen. Dem obigen Vorschlag mit einem künstlichen Himmel (Young Helmholtz) würde ich nicht folgen. Die Fleckenreinigung würdest du mit einer unnatürlichen Wirkung erkaufen und den Teufel mit dem Belzebub austreiben. Fleckenretuschierung scheidet auch aus, da der Himmerl unbewölkt ist. Eher würde ich es mit einer anderen Stitching Software nochmal zusammenfügen: probier's vielleicht mal mit Panoramastudio. Eines noch: den ganz dezenten weissen Rahmen finde ich gut.
lg, Roland
neunzehn81 19/01/2011 18:48
Tolles Panoramafoto! VG AlexGraczyk Wieslaw 30/03/2010 13:13
Sehr schön!!Karl Peisker 01/02/2010 12:30
Wenn der Himmel, wie in diesem Fall, ohne Wolken, aber fleckig ist, würde ich einen künstlichen Himmel einfügen.Mach ich immer so. Den Horizont kriegst schnell frei gestellt.
Hier zwei Beispiele für künstlichem Himmel:
Wobei ich bei dem Paris-Bild die originalen Wolken per Maske wieder eingefügt habe. (Die Maske für den Horizont war allerdings ne Nummer für sich.)
Sandra Hahn 22/11/2009 11:29
Klasse...diese Weite !LG Sandra
Angelice W 18/11/2009 23:17
wow... beeindruckend !!lg Angie
Beate Hinz 18/11/2009 17:53
boaah, das Beste kommt zum Schluss!!!! Tipps kann ich Dir leider nicht geben, ich habe dazu nur Fragen : mit welchem Programm hast Du die Fotos zusammengefügt?Für meinen Urlaub im nächsten Jahr nach Norwegen möchte ich Panoramas ebenfalls testen......
bin gespannt, ob hier noch Tipps kommen.......
Mich beeindruckt das Foto jedenfalls sehr!
LG Beate
Jacqueline Wunderlich 18/11/2009 15:44
Ich finde es toll - kann es selber gar nicht ...LG JW
erica conzett ec 18/11/2009 0:10
@jochen, ich habe natürlich manuell eingestellt. der himmel ist logischerweise hell nähe der sonne und drehe mich mit einem einbeinstativ von der sonne weg.zusammengefügt habe ich das gante auch manuell. ich war mit der automatischen zusamenfügung nicht zufrieden....
da wird der schmudlige himmel wie du es vermutest, recht haben...
ein lieben dank für die tipps
Jochen B 18/11/2009 0:02
Abgesehen davon dass ich auch nicht der Spezialist für Panos bin, 3 Fragen: Hast Du die Bilder mit unterschiedlichen Zeiten aufgenommen, wie gut sehen die Einzelbilder aus und welche Software hat sie zusammengesetzt?Die, die mit Deiner Kamera verkauft wurde, genießt eigentlich einen guten Ruf, konnte aber mein Zimmer aus 3 Reihen à 5 Bildern wegen der Verzerrungen nicht mehr zusammensetzen (an der Stelle war "Autostich" überlegen). Dieses "Autostich" war wiederum nicht in der Lage, aus 2 Bildern mit 50% Überlappung meinen Hauptbahnhof zusammenzusetzen.
Was den schmuddeligen Himmel angeht, habe ich den Eindruck, dass die Software hier großflächig überlagert hat und dabei Störungen entstanden sind.
LG Jochen
erica conzett ec 17/11/2009 23:58
@christiane, doch es sind schon auch sensorflecken dabei. sie wiederholen sich nur nicht, weil ich den himmel gereinigt habe, aber scheinbar nicht gut genug....Steffen Walther 17/11/2009 23:39
tolle aufnahme. hast du gut gesehen und umgesetzt. gefällt mir.grüße, steffen
WendenBlende 17/11/2009 23:06
Ich finde in erster LInie die Landschaft so was von beeindruckend. Und dazu soll eine Panorama ja dienen.Pixel seh ich sowieso meistens nicht.
Aber eine Art Sensorfleck sehe ich. Wahrscheinlich ist es aber was anderes, sonst müßte er sich ja wiederholen.
LG Christiane
De Kludi 17/11/2009 22:56
Tipps kann ich dir leider nicht geben,durch den Himmel sieht man, denke ich, die Ansätze, keine Ahnung wie man das besser macht
finde es trotzdem rechtgut
beeindruckende Landschaft !