Hm schade ... bei 5 Stimmen zuwenig kann man nun wirklich von Votingpech sprechen ... aber was wäre nun wirklich gewonnen gewesen, wenn es reingekommen wäre?
@ Thomas,
das Votingsystem basiert auf einem einfachen Mehrheitsentscheid :-(
das bringt leider auch mit sich, das der gemeine Voter nicht mehr an Fähigkeiten mitbringen muß, als den pro oder contra Button drücken zu können.
man schaue sich die erste seite dieser "galerie" an.
scheiße für's auge. fotografischer mist, der dem betrachter weder anspruch und noch denkvermögen abverlangt.
wer bei einer fotografie von mehrheitsentscheidung faselt (ein oft angeführtes argument dieser einfältigen knipser) offenbart ohnehin sein geistiges niveau.
ich sehe auf dieser plattform leider immer weniger fotografie.
statt dessen tummeln sich anspruchslose dilettanten hier, das ist das wirklich schlimme an einer "fotoplattform". pah.
ergänzend noch. diese masse an votenden knipsern zollt wirklich guten arbeiten noch nicht einmal den gehörigen respekt.
Arno M 31/10/2009 0:05
@klausdas ist kein votingpech sondern unverstand, der hier mittlerweile schalten und walten kann :-)
Klaus der Sandmann 30/10/2009 23:58
Hm schade ... bei 5 Stimmen zuwenig kann man nun wirklich von Votingpech sprechen ... aber was wäre nun wirklich gewonnen gewesen, wenn es reingekommen wäre?Magie des Moments 30/10/2009 23:27
Wunderwunderschön! Kompliment.LG Simone
SirIanMcNetty 30/10/2009 12:18
Wenn ich mich nicht verzählt habe 5 offene Contras!!!!! Schon ein bisschen verwunderlich!!!Mir gefällts.....
Sabine Onken 30/10/2009 12:11
das muß ich nicht verstehen :-(Elmaive-photographie 30/10/2009 11:16
What a pity !!310/315 !!!!!!!!!!!!!!!!!
Your portrait is so CLASSE !!!
Really disappointed for you Monika.
Regards,
Elmaive
Lleizar S. 30/10/2009 8:52
@ Thomas,das Votingsystem basiert auf einem einfachen Mehrheitsentscheid :-(
das bringt leider auch mit sich, das der gemeine Voter nicht mehr an Fähigkeiten mitbringen muß, als den pro oder contra Button drücken zu können.
Thomas Solecki² 30/10/2009 8:36
man schaue sich die erste seite dieser "galerie" an.scheiße für's auge. fotografischer mist, der dem betrachter weder anspruch und noch denkvermögen abverlangt.
wer bei einer fotografie von mehrheitsentscheidung faselt (ein oft angeführtes argument dieser einfältigen knipser) offenbart ohnehin sein geistiges niveau.
ich sehe auf dieser plattform leider immer weniger fotografie.
statt dessen tummeln sich anspruchslose dilettanten hier, das ist das wirklich schlimme an einer "fotoplattform". pah.
ergänzend noch. diese masse an votenden knipsern zollt wirklich guten arbeiten noch nicht einmal den gehörigen respekt.
Christina.K 30/10/2009 8:24
es ist ein ganz wunderbares bildzart und doch bestimmend
ein anblick, der fesselt
fav
Cassiopaia 29/10/2009 23:56
*soisftz*Alexander R 29/10/2009 22:25
das ist wirklich schade, mir gefällt das sehrLG Alexander
Shak Espeare 29/10/2009 21:32
*verneig*Toni Toth 29/10/2009 21:24
die Schattenseite der Demokratie...Olaf Hüttemann 29/10/2009 20:59
man ray hätte seine Freude daran ...favWolfgang Kolling 29/10/2009 20:35
Lleizar S.Zustimmung...es ist zu gut...