Ob so die Geburt des Universums ausgesehen mag? Ich könnte mir eher ein Zellteilung bei deinem Comic-Experiment vorstellen. Die Zellteilung, wie der Chinese zu sagen pflegt;-)) der Orange und Verwandlung zu einem Kunstbild ist dir durchaus gelungen. Ist sie denn nacher auch in deinem "schwarzen Loch" verschwunden?
LG Andreas
@Karl-Dieter Frost: Lieber KD, danke für die guten Wünsche zur neuen Linse.
Leider war das keine private Anschaffung; ich durfte gestern das neue "Dienstgerät" am Institut prüfen. Aber das ist ja auch schon sehr schön. Auf der Basis kann man aus der direkten Erfahrung heraus entscheiden, ob sich ein Kauf auch privat lohnen würde.
Grüße. Kerstin
auf eigentümliche Weise erinnert mich das vorliegende Bild an Deine Kürbisserie.
Dort, um es in knappen Worten zusammenzufassen, ging es um die Vereinigung des Menschen mit dem Göttlichen.
Rückblickend mag eine solche Vereinigung uns seltsam vorkommen, denn sie beeinhaltet eine mittlerweile antiquierte Vorstellungen von personifizierten Gottheiten, die beispielweise, im Falle der Europa, in Form eines Stieres über uns kommen.
Immerhin, es gab bereits männliche und weibliche Gottheiten, was, im Gegensatz zu den reinen Naturgottheiten in Form von Geistern, eine Weiterentwicklung der menschlichen Erkenntnis darstellten, indem sie versuchten, das Übersinnliche zu überwinden.
In ähnlicher Weise mögen die von Dir zitierten Ansichten des Herrn Kippenhahn in Fachkreisen mittlerweile anders beleuchtet werden:
was ich allerdings nicht beurteilen kann, da ich weder Physiker, noch Mathematiker, noch Astronom bin, sondern nur versuche, die mich umgebende Welt mit meinem kleinen Verstand für mich begreiflich zu machen.
Bereits ein Link im verlinkten Link zeigt andere Möglichkeiten
Eine einfache Methode, sich der Welt zu nähern, ist wohl das Bilden von Gegensatzpaaren, lieber Eckhard.
Die Welt ist
rund - eckig
flach - dimensional
kalt - warm
real - irreal
etc., etc.
Dazwischen gibt es wohl viele Wahrheiten, Farben und Gefühle, die wir mit unserem kleinen Verstand nicht ausreichend ausdrücken können, denn betrachten wir die eine Seite, müssen wir die andere Seite aus dem Blick verlieren.
"Solaris" , lieber Eckhard, obwohl ich das Buch nie gelesen habe (ich kenne nur den "neuen" Film mit Clooney), erscheint mir ein guter Ansatz zu sein, geht es doch um unser Unvermögen, unsere eigenen Grenzen zu überschreiten.
Nun ist die Solarisation, wenn als Filter bei der Bildbearbeitung angewandt, nicht wirklich ein Negativ, aber der Effekt ist doch einigermaßen ähnlich.
Das Fremde, oder Verfremdete, ist uns vertraut, aber wir kennen es dennoch nicht wirklich.
"Max Ernst erneuerte die Sprache der Malerei des 20. Jahrhunderts auf revolutionäre Weise. Als Autodidakt ohne akademische Ausbildung stellte er die Rolle des Malers als Schöpfer in Frage. Er vertrat die Meinung, dass ein Künstler die Wirklichkeit lediglich präsentiert und nicht neu erschafft (wobei sein Begriff der Realität ganz die eines Surrealisten war).
Dies wird beispielsweise in der Werk-Reihe LopLop präsentiert… deutlich. Hier verschmilzt sein Alter Ego LopLop mit einer Art Leinwand, auf der dem Betrachter verschiedene Dinge gezeigt werden. Die Rolle des Künstlers erscheint dadurch passiv und die aktive Rolle des Betrachters, der aufgefordert ist, seine Vorstellungskraft zu gebrauchen, wird betont.
Auch in der Verwendung der Collage wird unter anderem seine Einstellung zur Position des Künstlers deutlich. Als einer der ersten Künstler schuf er eine große Anzahl von Werken, in denen er fremdes Material (z.B. Zeichnungen aus Katalogen und llustrationen aus Kitsch-Romanen) ausschneidet, verwirrend kombiniert und neu zusammenklebt. Hierbei wird die Frage nach dem Urheber eines Bildes aufgeworfen. Max Ernst beantwortet diese, indem er die Fähigkeit eines Künstlers, zu SEHEN, betont. Nach seiner Ansicht ist nicht eine ausgefeilte Technik das, was einen guten Künstler ausmacht, sondern sein Talent, etwas zu SEHEN und dies, auf welche Weise auch immer, sichtbar zu machen."
(ebendort:
"Überall, ob in der Maserung des Holzes oder im unbeachteten Alltagsgegenstand, machte er eigene kleine Welten ausfindig"
)
Nun, lieber Eckhard, das große Wunder werden wir möglicherweise wohl nie erleben, aber
"Diese verschiedenen Arten des Denkens mögen ihre Wurzeln in verschiedenen Gebieten der menschlichen Kultur haben, oder in verschiedenen Zeiten, in verschiedenen kulturellen Umgebungen oder verschiedenen religiösen Traditionen. Wenn sie sich nur wirklich treffen, dass heisst, wenn sie wenigstens soweit zueinander in Beziehung treten, dass eine echte Wechselwirkung stattfindet, dann kann man darauf hoffen.."
Lieber Eckhard, meine Gedanken sind noch nicht so ganz isotrop im Angesicht dieser schweren Kost. Ich muss sie (die Gedanken) erst ein Weilchen beobachten! :-)
@ Kerstin: Gratulation zu der neuen Linse und dem ersten tollen Beispiel. Meine "Neue" ist leider noch auf dem Postweg aber schon angekündigt!
da drängt sich mir ganz spontan die Frage auf, auf wessen Mist das alles gewachsen ist, und hat die Welt einen Sinn, oder ist das Ganze die sinnloseste Erfindung überhaupt..
Lieber Eckhard, danke! Das ist ein sehr eindrucksvolles Bild, das man auch gut interpretieren könnte. Mir kommt da als erstes inneres Bild eine bestimmte kritische Situation in den Sinn, die es für mich zunächst ein wenig traurig macht.
Aber Wassertropfenbilder müssen solche Gedanken ja nicht zwingend auslösen. Wasser lässt zugleich Neues (auch und vor allem Leben) entstehen.
Das Objektiv wurde angeschafft, weil damit vor allem Details an Pflanzen fotografiert werden sollen, Verpilzungen beispielsweise, Symptome von Blattkrankheiten usw.. Dafür scheint es mir sehr gut geeignet. Ich muss mich mit dem Objektiv aber auch erst eine Weile befassen, bevor ich den Umgang mit ihm wirklich beherrsche.
Kerstin
Carsten Mundt 15/01/2010 17:52
Nun, Kürbis und Orange liegen ja oft dicht beieinander :)Allerdings hatte ich zuerst an zwei verklebte "Campinos" gedacht, also die Bonbons meine ich jetzt...
Allerdings schon vom Typ Orange :)
Andreas Denhoff 15/01/2010 17:34
Ob so die Geburt des Universums ausgesehen mag? Ich könnte mir eher ein Zellteilung bei deinem Comic-Experiment vorstellen. Die Zellteilung, wie der Chinese zu sagen pflegt;-)) der Orange und Verwandlung zu einem Kunstbild ist dir durchaus gelungen. Ist sie denn nacher auch in deinem "schwarzen Loch" verschwunden?LG Andreas
Flighty Furrow 15/01/2010 13:23
.(Nebenbemerkung: Computer rechnen wenigstens (wenn man weiß wie, sogar zum eigenen Nutzen ;-)
Ich tippe auf eine Orange.
Schönes Wochenende schon mal und bis demnächst um 11:11 - ich werede früher kommen ;-)
Kerstin Stolzenburg 15/01/2010 7:19
@Karl-Dieter Frost: Lieber KD, danke für die guten Wünsche zur neuen Linse.Leider war das keine private Anschaffung; ich durfte gestern das neue "Dienstgerät" am Institut prüfen. Aber das ist ja auch schon sehr schön. Auf der Basis kann man aus der direkten Erfahrung heraus entscheiden, ob sich ein Kauf auch privat lohnen würde.
Grüße. Kerstin
Carsten Mundt 14/01/2010 22:47
Lieber Eckhard,auf eigentümliche Weise erinnert mich das vorliegende Bild an Deine Kürbisserie.
Dort, um es in knappen Worten zusammenzufassen, ging es um die Vereinigung des Menschen mit dem Göttlichen.
Rückblickend mag eine solche Vereinigung uns seltsam vorkommen, denn sie beeinhaltet eine mittlerweile antiquierte Vorstellungen von personifizierten Gottheiten, die beispielweise, im Falle der Europa, in Form eines Stieres über uns kommen.
Immerhin, es gab bereits männliche und weibliche Gottheiten, was, im Gegensatz zu den reinen Naturgottheiten in Form von Geistern, eine Weiterentwicklung der menschlichen Erkenntnis darstellten, indem sie versuchten, das Übersinnliche zu überwinden.
In ähnlicher Weise mögen die von Dir zitierten Ansichten des Herrn Kippenhahn in Fachkreisen mittlerweile anders beleuchtet werden:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,671798,00.html
was ich allerdings nicht beurteilen kann, da ich weder Physiker, noch Mathematiker, noch Astronom bin, sondern nur versuche, die mich umgebende Welt mit meinem kleinen Verstand für mich begreiflich zu machen.
Bereits ein Link im verlinkten Link zeigt andere Möglichkeiten
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,652549,00.html
Eine einfache Methode, sich der Welt zu nähern, ist wohl das Bilden von Gegensatzpaaren, lieber Eckhard.
Die Welt ist
rund - eckig
flach - dimensional
kalt - warm
real - irreal
etc., etc.
Dazwischen gibt es wohl viele Wahrheiten, Farben und Gefühle, die wir mit unserem kleinen Verstand nicht ausreichend ausdrücken können, denn betrachten wir die eine Seite, müssen wir die andere Seite aus dem Blick verlieren.
"Solaris" , lieber Eckhard, obwohl ich das Buch nie gelesen habe (ich kenne nur den "neuen" Film mit Clooney), erscheint mir ein guter Ansatz zu sein, geht es doch um unser Unvermögen, unsere eigenen Grenzen zu überschreiten.
Nun ist die Solarisation, wenn als Filter bei der Bildbearbeitung angewandt, nicht wirklich ein Negativ, aber der Effekt ist doch einigermaßen ähnlich.
Das Fremde, oder Verfremdete, ist uns vertraut, aber wir kennen es dennoch nicht wirklich.
"Max Ernst erneuerte die Sprache der Malerei des 20. Jahrhunderts auf revolutionäre Weise. Als Autodidakt ohne akademische Ausbildung stellte er die Rolle des Malers als Schöpfer in Frage. Er vertrat die Meinung, dass ein Künstler die Wirklichkeit lediglich präsentiert und nicht neu erschafft (wobei sein Begriff der Realität ganz die eines Surrealisten war).
Dies wird beispielsweise in der Werk-Reihe LopLop präsentiert… deutlich. Hier verschmilzt sein Alter Ego LopLop mit einer Art Leinwand, auf der dem Betrachter verschiedene Dinge gezeigt werden. Die Rolle des Künstlers erscheint dadurch passiv und die aktive Rolle des Betrachters, der aufgefordert ist, seine Vorstellungskraft zu gebrauchen, wird betont.
Auch in der Verwendung der Collage wird unter anderem seine Einstellung zur Position des Künstlers deutlich. Als einer der ersten Künstler schuf er eine große Anzahl von Werken, in denen er fremdes Material (z.B. Zeichnungen aus Katalogen und llustrationen aus Kitsch-Romanen) ausschneidet, verwirrend kombiniert und neu zusammenklebt. Hierbei wird die Frage nach dem Urheber eines Bildes aufgeworfen. Max Ernst beantwortet diese, indem er die Fähigkeit eines Künstlers, zu SEHEN, betont. Nach seiner Ansicht ist nicht eine ausgefeilte Technik das, was einen guten Künstler ausmacht, sondern sein Talent, etwas zu SEHEN und dies, auf welche Weise auch immer, sichtbar zu machen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Max_Ernst
(ebendort:
"Überall, ob in der Maserung des Holzes oder im unbeachteten Alltagsgegenstand, machte er eigene kleine Welten ausfindig"
)
Nun, lieber Eckhard, das große Wunder werden wir möglicherweise wohl nie erleben, aber
"Diese verschiedenen Arten des Denkens mögen ihre Wurzeln in verschiedenen Gebieten der menschlichen Kultur haben, oder in verschiedenen Zeiten, in verschiedenen kulturellen Umgebungen oder verschiedenen religiösen Traditionen. Wenn sie sich nur wirklich treffen, dass heisst, wenn sie wenigstens soweit zueinander in Beziehung treten, dass eine echte Wechselwirkung stattfindet, dann kann man darauf hoffen.."
http://www.amazon.de/Physik-Philosophie-Werner-Heisenberg/dp/3777610240
Das Verlinken oder Nichtverlinken von Bildern ist freilich ein Problem, aber Du solltest Dir darüber keine gravitätische Gedanken machen.
lg Carsten
Karl-Dieter Frost 14/01/2010 20:30
Lieber Eckhard, meine Gedanken sind noch nicht so ganz isotrop im Angesicht dieser schweren Kost. Ich muss sie (die Gedanken) erst ein Weilchen beobachten! :-)@ Kerstin: Gratulation zu der neuen Linse und dem ersten tollen Beispiel. Meine "Neue" ist leider noch auf dem Postweg aber schon angekündigt!
Gruß KD
Carsten Mundt 14/01/2010 20:22
Lieber Eckhard,da drängt sich mir ganz spontan die Frage auf, auf wessen Mist das alles gewachsen ist, und hat die Welt einen Sinn, oder ist das Ganze die sinnloseste Erfindung überhaupt..
http://www.youtube.com/watch?v=Z86V_ICUCD4&NR=1&feature=fvwp
Mehr später.
:)
Kerstin Stolzenburg 14/01/2010 19:00
Lieber Eckhard, danke! Das ist ein sehr eindrucksvolles Bild, das man auch gut interpretieren könnte. Mir kommt da als erstes inneres Bild eine bestimmte kritische Situation in den Sinn, die es für mich zunächst ein wenig traurig macht.Aber Wassertropfenbilder müssen solche Gedanken ja nicht zwingend auslösen. Wasser lässt zugleich Neues (auch und vor allem Leben) entstehen.
Das Objektiv wurde angeschafft, weil damit vor allem Details an Pflanzen fotografiert werden sollen, Verpilzungen beispielsweise, Symptome von Blattkrankheiten usw.. Dafür scheint es mir sehr gut geeignet. Ich muss mich mit dem Objektiv aber auch erst eine Weile befassen, bevor ich den Umgang mit ihm wirklich beherrsche.
Kerstin