@Pepe, vielen Dank für das offene Contra. Dies ist mein 1. SV und auch vorerst mein Letzter und nur von mir gemacht worden, weil dies angeregt wurde und es zur Zeit keine Möglichkeiten dieser Personen gab. Ausserdem, ob ich nun ein fremdes Foto nehme oder meins, diese Möglichkeit gibt es ja nun mal, ändert es nichts an der Anzahl der Fotos im Voting.
zwei schritte nach vorn damit etwas weniger von der brücke dafür mehr von der zauberhaften stimmung des flusses / ufers auf dem bild wäre. und der brückenpfeiler wäre somit auch beinahe im goldenenschnitt. darum contra
zum SV:
die meisten der FC'ler wollen vermutlich wissen, wie die bilder bei den anderen ankommen - ansonsten müsste man sie nicht hochladen. wenn nun alle ihre bilder ins voting stellen, so sind das an die 3000 pro tag. (ok, theoretisch zumindest). die folge davon sehen wir ja schon heute: das voting überbordet total, somit sinkt wohl auch die anzahl der begründeten pro und contras. schade.
Bert Stamm 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
ProGabriele Z. 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
@Pepe, vielen Dank für das offene Contra. Dies ist mein 1. SV und auch vorerst mein Letzter und nur von mir gemacht worden, weil dies angeregt wurde und es zur Zeit keine Möglichkeiten dieser Personen gab. Ausserdem, ob ich nun ein fremdes Foto nehme oder meins, diese Möglichkeit gibt es ja nun mal, ändert es nichts an der Anzahl der Fotos im Voting.Jane Eichbaum 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
proPepe Vogel 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
zwei schritte nach vorn damit etwas weniger von der brücke dafür mehr von der zauberhaften stimmung des flusses / ufers auf dem bild wäre. und der brückenpfeiler wäre somit auch beinahe im goldenenschnitt. darum contrazum SV:
die meisten der FC'ler wollen vermutlich wissen, wie die bilder bei den anderen ankommen - ansonsten müsste man sie nicht hochladen. wenn nun alle ihre bilder ins voting stellen, so sind das an die 3000 pro tag. (ok, theoretisch zumindest). die folge davon sehen wir ja schon heute: das voting überbordet total, somit sinkt wohl auch die anzahl der begründeten pro und contras. schade.
Ralf D.-K. 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
PROWalter F. 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
proBernhard Rateike 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
propixelprojekt. 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
Pro was denn sonst!Wolfgang Thaler 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
Pro!Stefan F 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
+++!!!Jörg Franzen 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
ProHelmut Gutjahr 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
proGünther Weber 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
proAbstrakte Welt 17/10/2004 0:25 Commentaire de vote
proAurora G. 17/10/2004 0:24 Commentaire de vote
+++