@Usha schau doch mal die ersten Anmerkungen unter dem Foto. Da hats ne gute Erklärung dazu.
"Eckhard von Holdt, 1.01.2010 um 22:00 Uhr
Überaus interessant - und ein wirklich erstklassiges Foto (erstaunliche Tiefenschärfe)!
Ich vermute, dass das ein flügelloses Weibchen einer Wespenart aus der Familie der Mutillidae ("Spinnenameisen") ist. Zu den wenigen mitteleuropäischen Arten gehören Mutilla europaea. Dem fotografierten Tier ziemlich ähnlich, wenn auch anders gefärbt, ist Ronisia barbara aus Südeuropa. Die beiden genannten Arten entwickeln sich als Brutschmarotzer in den Bauten von Hummeln beziehungsweise Wildbienen."
Bilder werden IMMER bearbeitet, entweder ohne eigene Kontrolle durch die Kamera bei der jpg-Konvertierung oder mit eigener Kontrolle durch den Fotografen! Und das war zu analogen Zeiten genauso, Papier, Entwickler, Nachbelichten, Abwedeln, Unscharfmaskieren, etc - oder ohne eigene Kontrolle in's fremde Labor geben.
@Nielsson
also Spinnen sind es garantiert nicht, eine völlig
andere Klasse der Gliederfüßer: Spinnentiere,
das ist ein Insekt, Ordnung: Hautflügler
@Usha
immerhin sind sie ja relativ eng verwandt :-)
weitere systematische Einzelheiten dürften hier wohl
kaum einen interessieren
dafür dass Du daran nicht viel bearbeitet hast, ist es doch trotzdem hammermäßig. Ich finde es besser, wenn an einem Bild nicht so viel bearbeitet wird.
lg Gabi
Tanya R. O. 05/01/2010 20:55
@Usha schau doch mal die ersten Anmerkungen unter dem Foto. Da hats ne gute Erklärung dazu."Eckhard von Holdt, 1.01.2010 um 22:00 Uhr
Überaus interessant - und ein wirklich erstklassiges Foto (erstaunliche Tiefenschärfe)!
Ich vermute, dass das ein flügelloses Weibchen einer Wespenart aus der Familie der Mutillidae ("Spinnenameisen") ist. Zu den wenigen mitteleuropäischen Arten gehören Mutilla europaea. Dem fotografierten Tier ziemlich ähnlich, wenn auch anders gefärbt, ist Ronisia barbara aus Südeuropa. Die beiden genannten Arten entwickeln sich als Brutschmarotzer in den Bauten von Hummeln beziehungsweise Wildbienen."
Hubert. B 05/01/2010 17:16
Perfektes Makro Bild.Gruß Hubert
shadywoman 05/01/2010 15:17
Wow! Super Aufnahme....erinnert mich ein wenig an einen alten Greis *grins*LG Sabine
°Usha° 05/01/2010 13:55
@Ingrid>@Usha
immerhin sind sie ja relativ eng verwandt :-)
weitere systematische Einzelheiten dürften hier wohl
kaum einen interessieren<
Doch, mich schon. Falls du mehr weißt, als dass es eine Ameisen-, oder spinnenwespe ist.
Olaf Senger 05/01/2010 12:22
Respekt für das Foto, das Tierchen hätte sich wenigstens die haare auf dem Kopf kämmen können, wenn es schon porträtiert wird ;)...AndreasB... 05/01/2010 12:22
@Gabi:Bilder werden IMMER bearbeitet, entweder ohne eigene Kontrolle durch die Kamera bei der jpg-Konvertierung oder mit eigener Kontrolle durch den Fotografen! Und das war zu analogen Zeiten genauso, Papier, Entwickler, Nachbelichten, Abwedeln, Unscharfmaskieren, etc - oder ohne eigene Kontrolle in's fremde Labor geben.
@Chris: Interessante Art!
Klaus Kieslich 05/01/2010 12:20
So eine Ameise hab ich noch nie gesehn...ein fantastisches MacroGruß Klaus
† Ingrid Sihler 05/01/2010 12:18
@Nielssonalso Spinnen sind es garantiert nicht, eine völlig
andere Klasse der Gliederfüßer: Spinnentiere,
das ist ein Insekt, Ordnung: Hautflügler
@Usha
immerhin sind sie ja relativ eng verwandt :-)
weitere systematische Einzelheiten dürften hier wohl
kaum einen interessieren
BeamyDonna 05/01/2010 12:17
Oh...tolle Aufnahme - ohne Bildbearbeitung!!!das gefällt mir...
sowas diese weisse & schwarze Ameise habe ich noch nie gesehen...
Lg BeamyD.
Christa D. 05/01/2010 12:17
Glückwunsch - die ist ja puschelig! lg ChristaMartina Marten 05/01/2010 12:09
Wunderbar und faszinierend!lg
Martina
Gabi Eichele 05/01/2010 12:05
dafür dass Du daran nicht viel bearbeitet hast, ist es doch trotzdem hammermäßig. Ich finde es besser, wenn an einem Bild nicht so viel bearbeitet wird.lg Gabi
Nielsson 05/01/2010 11:17
... muss ne neue spinnenart sein. ich ekle mich.°Usha° 05/01/2010 11:14
@IngridIch nehm meinen Wunsch nach deinem Mittelchen mal zurück. ;-))
Scheint wirklich eine Wespenart zu sein.
Jan Geerk 05/01/2010 11:13
Grandios. Was für ein Psychovieh.Gruss