Hey, Roland, wieder aus der Versenkung aufgetaucht?
Habe Deine Anmerkungen schon vermißt!!
Danke für den Steff! Von Dir eine ganz besondere Anerkennung!
Gruß von Silke
Danke, Engelbert!
Dann darf ich es ja in unsere Galerie stellen...;-)))...freu!!!!
Claudia, ich hoffe, dass Du am Ball bleibst...;-))
Und Unterstützung ist Dir von uns allen sicher!
Peter, Deine Methode funktioniert auch, aber ich finde es einfacher, Katrin, sich ein Objekt zu suchen und beide Bilder darauf zu prüfen, ob man an der linken Seite etwas mehr "einsehen" kann.
Das ist dann das Bild für das linke Auge.
Hier z.B. die gelbe Fahne vor der Kirche, auf dem einen Bild ist auf ihrer linken Seite nur ein halber Torbogen zu sehen, auf dem anderen Bild ein vollständiger Torbogen.
Man kann dort also mehr hineinsehen, also ist es das linke Halbbild, hier auf der rechten Seite, also Kreuzblick.
Das ganze kann man natürlich genauso mit der rechten Seite machen.
Diese Methode macht besonders deutlich, woran es liegt, das wir räumlich sehen können, wenn wir mit dem linken Auge etwas mehr von der linken Seite einsehen können und mit dem rechten Auge ein bißchen mehr von der rechten Seite.
Unser Gehirn bastelt dann aus diesen Informationen den räumlichen Eindruck, immer wieder faszinierend...;-)
Silke Haaf
Bei diesem Bild kann man auf dem rechten Bild links vom Oberarm deutlich mehr einsehen, als auf dem linken Bild.
War das jetzt verständlich?
Keine Sorge, mit der Zeit sieht man ganz leicht etwas, was man von der einen oder anderen Seite leichter einsehen kann, und findet so schnell heraus, welches das linke oder das rechte Bild ist.
Hi Silke, ganz dickes Lob !!
Ich bin echt begeistert.
Vielen Dank für Deine "moralische" Unterstützung - ich bleib am Ball ....;---))
LG aus München, Claudia
Ehrlich gesagt, habe ich den einen Menschen vor der Kirche (oder seht Ihr noch mehr...???) überhaupt nicht registriert.
Ich war zusehr damit beschäftigt nachzusehen, ob die Fahne sich bewegt hat...;-)...aber es war wohl Windstille.
Danke für die Anmerkungen und die Steffs!!!
Freut mich wenns Euch gefällt!
Bruno, ich hatte auch überlegt, aber die Entscheidung ist für den Himmel ausgefallen...;-)...mit Handblende gehts tatsächlich besser.
Matthias, ab jetzt kannst Du ja jede Menge Steffs vergeben...;-)
FERNWEHHHHHHHHHH!
Schöne Szene mit *niedlicher Puppenhausräumlichkeit*. Es macht dabei paß in den Winkeln und Ecken nach kuriosen Details zu suchen. Das Touristeneliminationstool deiner Kamera hat nicht ganz funktioniert ;-P
Trotzdem:
@Katrin,
wenn Du linkes und rechtes Halbbild (egal ob es rechts oder links montiert ist) vergleichst, kannst Du es oft bereits ohne Augenakrobatik erkennen. Such Dir Objekte, Bildteile im Vordergrund aus und Bildteile im Hintergrund (auf gleiche gedachter senkrechter Linie). Auf dem RECHTEN Bild ist dann der Bildteil im Hintergrund weiter rechts.
...mmhhh ... klingt irgendwie komplizierter als es ist. Hoffe, ich konnte es irgendwie rüberbringen ...
Leider kann ich die Feinheiten des Bildaufbaus noch nicht so umsetzen, so kann ich aber zum Glück ohne Schwierigkeiten den 3-D-Effekt erkennen. ;-)
Klasse sieht es aus und es hat wirklich sehr viel Tiefe.
Wenn ich den Kreuzblick anwende, dann hat es sehr viel Tiefe, wende ich den Paralleblick, dann erscheint es nicht so tief. Woher weiß ich ohne Erklärung deinerseits wie ich gucken muss?
Bedeutet es, dass ich immer den Hinweis geben muss wie der Betrachter seine Pupille verrenkt?
Sehr schöne Tiefe und Klarheit. Ich schätze mal: eine Basis >5m?
Die kleinen Fehler vor der Kirche (rumlaufende Personen) hättest du noch wegstempeln können und wie Bruno auch schreibt, der Himmel stört etwas.
@Matthias, einfach auf das Steffbild klicken und die Bildnummer fc-foto:777504 (mit eckigen Klammen) mit Strg C in die Zwischenablage kopieren, dann mit Strg V in deinen Text, fertig. Achtung, es gibt für Anaglyphen ein anderes Steffbild.
Grüße, Achim
Silke Haaf 16/10/2004 0:22
Hey, Roland, wieder aus der Versenkung aufgetaucht?Habe Deine Anmerkungen schon vermißt!!
Danke für den Steff! Von Dir eine ganz besondere Anerkennung!
Gruß von Silke
Ro Land 15/10/2004 22:02
Traumhaft, Silke! :-)Der Scheinfenster Award - Teil 1 (Geschlossen!!!)
Ro LandEinfach ein wundervolles Stereo ...
Gruß, Roland
Peter Schnehagen 14/10/2004 8:58
Hi Silke,im Prinzip habe ich das gleiche gemeint wie Du ;-)
Du hast das schön auf den Kern gebracht.
Gruß Peter
Silke Haaf 14/10/2004 1:22
Danke, Engelbert!Dann darf ich es ja in unsere Galerie stellen...;-)))...freu!!!!
Claudia, ich hoffe, dass Du am Ball bleibst...;-))
Und Unterstützung ist Dir von uns allen sicher!
Peter, Deine Methode funktioniert auch, aber ich finde es einfacher, Katrin, sich ein Objekt zu suchen und beide Bilder darauf zu prüfen, ob man an der linken Seite etwas mehr "einsehen" kann.
Das ist dann das Bild für das linke Auge.
Hier z.B. die gelbe Fahne vor der Kirche, auf dem einen Bild ist auf ihrer linken Seite nur ein halber Torbogen zu sehen, auf dem anderen Bild ein vollständiger Torbogen.
Man kann dort also mehr hineinsehen, also ist es das linke Halbbild, hier auf der rechten Seite, also Kreuzblick.
Das ganze kann man natürlich genauso mit der rechten Seite machen.
Diese Methode macht besonders deutlich, woran es liegt, das wir räumlich sehen können, wenn wir mit dem linken Auge etwas mehr von der linken Seite einsehen können und mit dem rechten Auge ein bißchen mehr von der rechten Seite.
Unser Gehirn bastelt dann aus diesen Informationen den räumlichen Eindruck, immer wieder faszinierend...;-)
"Sandmann" Sandsation 2004 Berlin
Silke HaafBei diesem Bild kann man auf dem rechten Bild links vom Oberarm deutlich mehr einsehen, als auf dem linken Bild.
War das jetzt verständlich?
Keine Sorge, mit der Zeit sieht man ganz leicht etwas, was man von der einen oder anderen Seite leichter einsehen kann, und findet so schnell heraus, welches das linke oder das rechte Bild ist.
Gruß aus Berlin von Silke
Claudia L. R. 13/10/2004 22:38
Hi Silke, ganz dickes Lob !!Ich bin echt begeistert.
Vielen Dank für Deine "moralische" Unterstützung - ich bleib am Ball ....;---))
LG aus München, Claudia
Engelbert Mecke 13/10/2004 17:56
Wunderbar.......Silke, hab nichts zu meckern. Das Männchen vor der Kirche stört mich nicht.Der Scheinfenster Award - Teil 1 (Geschlossen!!!)
Ro LandGruss der Engelbert
Silke Haaf 13/10/2004 15:50
Ehrlich gesagt, habe ich den einen Menschen vor der Kirche (oder seht Ihr noch mehr...???) überhaupt nicht registriert.Ich war zusehr damit beschäftigt nachzusehen, ob die Fahne sich bewegt hat...;-)...aber es war wohl Windstille.
Danke für die Anmerkungen und die Steffs!!!
Freut mich wenns Euch gefällt!
Bruno, ich hatte auch überlegt, aber die Entscheidung ist für den Himmel ausgefallen...;-)...mit Handblende gehts tatsächlich besser.
Matthias, ab jetzt kannst Du ja jede Menge Steffs vergeben...;-)
Lieben Gruß von Silke
Hubert Becker 13/10/2004 9:24
FERNWEHHHHHHHHHH!Schöne Szene mit *niedlicher Puppenhausräumlichkeit*. Es macht dabei paß in den Winkeln und Ecken nach kuriosen Details zu suchen. Das Touristeneliminationstool deiner Kamera hat nicht ganz funktioniert ;-P
Trotzdem:
Der Scheinfenster Award - Teil 1 (Geschlossen!!!)
Ro LandGruß
Hubert
Peter Schnehagen 13/10/2004 8:21
@Katrin,wenn Du linkes und rechtes Halbbild (egal ob es rechts oder links montiert ist) vergleichst, kannst Du es oft bereits ohne Augenakrobatik erkennen. Such Dir Objekte, Bildteile im Vordergrund aus und Bildteile im Hintergrund (auf gleiche gedachter senkrechter Linie). Auf dem RECHTEN Bild ist dann der Bildteil im Hintergrund weiter rechts.
...mmhhh ... klingt irgendwie komplizierter als es ist. Hoffe, ich konnte es irgendwie rüberbringen ...
Gruß Peter
Katrin Peters 12/10/2004 21:20
Leider kann ich die Feinheiten des Bildaufbaus noch nicht so umsetzen, so kann ich aber zum Glück ohne Schwierigkeiten den 3-D-Effekt erkennen. ;-)Klasse sieht es aus und es hat wirklich sehr viel Tiefe.
Wenn ich den Kreuzblick anwende, dann hat es sehr viel Tiefe, wende ich den Paralleblick, dann erscheint es nicht so tief. Woher weiß ich ohne Erklärung deinerseits wie ich gucken muss?
Bedeutet es, dass ich immer den Hinweis geben muss wie der Betrachter seine Pupille verrenkt?
Gruß Katrin
Mattthias Celler 12/10/2004 20:23
Der Scheinfenster Award - Teil 1 (Geschlossen!!!)
Ro Land;-))))))))))))) aaaaaaah technik...... aber jetzt!
Mattthias Celler 12/10/2004 20:22
(1100/1575)mal sehen, obs jetzt geklappt hat... danke hans joachim!
Hans-Joachim Stolzenberg 12/10/2004 17:38
Sehr schöne Tiefe und Klarheit. Ich schätze mal: eine Basis >5m?Die kleinen Fehler vor der Kirche (rumlaufende Personen) hättest du noch wegstempeln können und wie Bruno auch schreibt, der Himmel stört etwas.
@Matthias, einfach auf das Steffbild klicken und die Bildnummer fc-foto:777504 (mit eckigen Klammen) mit Strg C in die Zwischenablage kopieren, dann mit Strg V in deinen Text, fertig. Achtung, es gibt für Anaglyphen ein anderes Steffbild.
Grüße, Achim
Mattthias Celler 12/10/2004 16:08
kann mich nur den lobeshymnen anschließen :-)wie verlinke ich eigentlich diesen steff??? ich will auch ma was vergeben ;-(
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/777504 so?
PAUL H. WEISSBACH 12/10/2004 15:09
@Bruno, mit der Handblende siehst Du es einwandfrei;-)))