Fantastisches Mondbild!
Nein, die Diskussion lese ich mir nicht durch, die ist mir zu lang. Volker, ich verstehe den Sinn nicht! Ich kloppe mich doch nicht mit jemandem in der Öffentlichkeit wegen eines Bildes!
Liebe Grüße,
Hermann
PS: Bis jetzt kriege ich nur sowas zustande. Etwas besser wird's noch werden, wenn mein 20 cm-Newton einsatzbereit ist. Aber Deine Qualität werde ich nicht erreichen, wegen Faulheit. Ja, ich habe Ehrgeiz, aber auf anderem Sektor!
...lese bitte aufmerksam und geifere nicht beim schreiben...und es ist und bleibt Tatsache, dass dir nichts peinlicher ist als Kritik an dir und deiner Einstellung. Das Du dann noch beleidigend wirst und Sachen verdrehst....und sogar unsachlich wirst....na ja Peterchen, dass merken wohl nur aufgeschlossene Menschen....
PS: ....dann sollen mir die Leute es persönlich schreiben o. sagen *!*
PPS: ....übrigens bist Du auch bei anderen für deine ungehobelte Art bekannt....da kannst Du jetzt gespielt freundlich tun wie Du willst*!*
Nachtrag am 29.04.2010 gg.:19:53 Uhr
Deine Antwort hier mein lieber Peter, stand so geschrieben und formuliert noch nicht am Tag der Erstverfassung, denn sonst hätte ich nachführend nicht so reagiert und geantwortet. Du bist mir tatsächlich ein gefährlicher Zeitgenosse und hinterlistig dazu.......da helfen dir auch keine übermäßig und unzählig eingefügten Smilye´s um darüber zu täuschen*!!!*
"Peter Knappert, 3.03.2010 um 18:03 Uhr
@Sepp,
danke Dir für deine klasse Anmerkung zum Bild.
@Volker,
...ich gebs auf :-)))
"1.die Color der EOS (egal ob 30D o. 50D) soll keine Details enthalten und braucht somit keine hohe Detailschärfe beinhalten"
Frage:Vieviele L-RGB's hast Du schon "praktisch" erstellt ??? Bitte Link auf Beispiele :-)))
"2.Und ob Du nun mittels Gauß o. LR-Deconvolution filterst, ist egal"
Schon mal mit LR oder Smart Sharpen gearbeitet, ich meine jetzt richtig praktisch (!?)
Wir können ja mal im Astronomie.de einen Thread mit Thema L-RGB's erstellen aufmachen...
...aber nur wenn Du dann ein L-RGB vom Mond dort reinstellst... darfst auch die Deconvolution von Fitswork verwenden... :-)))
Aber ja kein Bild von meiner HP runterladen... Die unterliegen dem Copyright :-)))
@Volker,
...Wie ich ein Mondbild oder DeepSky Bild plane,aufnehme und bearbeite geht eigentlich nur mich was an... und ich beschreibe es so wie es entstanden ist sodass auch der Laie das versteht. Wenn Du mit dieser Tatsache nicht umgehen kannst, kann ich auch nix dafür. Das Bild hat jetzt trotz Deiner Hetzkampagne doch einen Stern bekommen... Dass Du dich jetzt hier bei vielen Astrokollegen und Fotografen unbeliebt gemacht hast, bemerkst Du anscheinend gar nicht... nein... immer weiter machen...beleidigen bis in alle Ewigkeit fort...
Der Herbert H. hat nur mal das gesagt was viele Andere auch gedacht haben...Selbst wenn das Bild kein Sternchen bekommen hätte wäre für mich keine Welt untergegangen, ich habe oben geschrieben vielleicht ist dies auch nicht mein bestes Bild. Ein begnadeter Astrofotograf bin ich auch nicht, da gibt bestimmt noch bessere. Die Mondfotografie betreibe ich nur dann wenn der Mond die Deepsky-Fotografie stört...
...dass diese mittlerweile trotzdem eine Perfektion erreicht hat die teilweise über dem Level vieler anderer Mondfotografen liegt... dafür kann ich auch nix...
nur umgehen können solche selbst ernannten Mondexperten wie Du damit nicht...aber das ist ja nicht mein Problem sonden wie gesagt Deines. Du kannst jetzt hier noch viele viele tolle Anmerkungen ans Bild schreiben... spielt aber keine Rolle weils ganz einfach niemand mehr interessiert...
Hier an dieser Stelle, stelle ich mich nochmals hin und versuche, meine Argumentation bebildert zu begründen.
Hier ein Beispiel von LPOD von M.Weigand mit einem C-14 und der DMK31 und vorgeschaltet einen Astronomik-Grün. Die Color mit einer 300-D an einem Pentax-APO unter Verwendung einer 2xBarlow.
(wenn man auf den Link geht, führt dieser zu einer 75% Version)
Nun kann man Äpfel mit Birnen nicht vergleichen.
Peter kennt die Unterschiede sehr genau. Und muss eben lernen mit Kritik umzugehen, wenn sie eben angesprochen wird.
Die Einstellungen (die gr.Versionen) von Peter sind für alle ersichtlich. Jeder, wenn er denn nur geneigt ist näher hinzuschauen.....man sieht es auch so, wird feststellen, dass auch ohne den von mir oben eingefügten Link, die regionale Unschärfe, der unnatürliche Farbverlauf und der Mondrand, eine übermäßige Bearbeitung erfahren haben. Das mag am Seeing liegen oder was auch immer. Solch Aufnahmen hatte ich massig auf der Platte liegen und mir daher erlaubt, hier eine vorsichtige Kritik anzubringen.
Das dann aber immer Totschlagargumente kommen wie:
- mach erst selber mal
- ich bin dort und dort Mitglied
- habe Programme selber entwickelt
- unterschwellige Behauptungen
- Unterstellungen
- etc...etc
.......das kann einen schon auf die Palme bringen, wenn der Gegenstand der Anmerkung wissentlich verschleppt und verschleiert wird.
Mein lieber Peter, Du hast bis heute keinen Kommentar unter zwei meiner Bilder geschrieben und ich möchte dich jetzt nich daran erinnern, wie Du damals eben über eins speziell hergezogen bist. Du kannst dich sicher noch sehr genau an den Mail-Verkehr zw. dir und mir erinnern und es fällt dir sicher leicht, dies als Racheakt zu deklarieren.......nur dazu hätte ich schon viel eher und öfters Gelegenheit gehabt.
Denn unter dein erstes LRGB-Mondmosaik, da habe ich noch ganz anders geschrieben und gevotet.
Peter, nenne mir alle die, die deiner Meinung nach mit mir PROBLEME haben und mich als NÖRGLER "kennen"......ich meine jetzt tatsächlich PROBLEME haben.
Du bist ein begnadeter Astrofotograf, aber ein ebensolcher Charakterwicht. Du hast nicht mal den Schneid, dich bei mir für die Unterstellung und unterschwelligen Behauptungen zu entschuldigen!
Du verschleppst diese Diskussion noch weiter und stellst dich als Opfer eines Deppen hin.......einfach nur zum lachen*LOL*
Und das hier:
"Die Erstellung eines solchen L-RGB Mosaiks zählt zu den aufwendigsten Bearbeitungen in der gesamten Astrobildbearbeitung. Alleine die Auswertung und das Auffinden der besten Bilder plus Überlagerung der Einzelbilder aus den einzelnen Filmen benötigte hier etwa 60 Stunden Rechenzeit und ist nur mit sehr schnellen Bildbearbeitungsrechnern überhaupt möglich."
Ist billige Effekthascherei und soll nur weitere Aufmerksamkeit bringen. Mein 1,6GB und 2GB-RAM, schafft das locker ohne weiteres auch in angemessener Zeit ;-)
@Nochmals vielen Dank an alle für die tollen Anmerkungen zum Bild.
@Helmut H.
"Und lasse Dich von Volker nicht meschugge machen, mach weiter so, Du bist für mich der Beste!"
Vielen Dank Helmut für dieses große Kompliment. Du kommst halt wie ich auch aus der DeepSky-Fotografie Ecke:-)
@Martin H.
Du hast es auf den Punkt gebracht... Danke... *g*
Das ist wahrlich fatastisch. Ich frage mich, woher Du die Kraft und die Energie nimmst, um diese Sisyphosarbeit anzugehen, wo es diese Bilder so oder doch ähnlich auch zu kaufen gibt? Meine Bewunderung hast Du uneingeschränkt. Die Schärfe und die rundumqualität sind schlichtweg großartig.:
Hallo Peter,
ich finde Dein neues Mond-Bild super, viel Arbeit steckt dahinter, allerdings meine ich etwas zuviel Farbe.Und lasse Dich von Volker nicht meschugge machen, mach weiter so, Du bist für mich der Beste!
Werde demnächt mal mein Mondbild vom 31.12.(part.MF) reinladen.(hoffe es wird nicht zu sehr "verrissen".)
Gruß aus dem Allgäu
Helmut
Hammer Arbeit und mega Respekt!
Hab noch nie so ein Foto gesehen und wusste auch nicht was für ein Aufwand das ist (Laie halt).
Danke für die ausführliche Beschreibung und das tolle Foto.
VG,
Martin
Habe heute morgen das Foto des Mondes auf der homepage von fc gesehen und mußte es mir daraufhin gleich ansehen, bin begeistert darüber, wie schön der Ausschnitt des Mondes aussieht. Daß darin nun so viel Arbeit darinsteckt, dies kann man Dir nur hoch anerkennen. Leider ist es mir bisher nicht möglich gewesen, so etwas aufzunehmen oder gar in diese Materie einzusteigen.
Werde öfter jetzt in Deine Galerie hineinsehen!
Gruß Angelika.
Hermann A. 06/03/2010 21:03
Fantastisches Mondbild!Nein, die Diskussion lese ich mir nicht durch, die ist mir zu lang. Volker, ich verstehe den Sinn nicht! Ich kloppe mich doch nicht mit jemandem in der Öffentlichkeit wegen eines Bildes!
Liebe Grüße,
Hermann
PS: Bis jetzt kriege ich nur sowas zustande. Etwas besser wird's noch werden, wenn mein 20 cm-Newton einsatzbereit ist. Aber Deine Qualität werde ich nicht erreichen, wegen Faulheit. Ja, ich habe Ehrgeiz, aber auf anderem Sektor!
Volker B. 06/03/2010 15:55
...lese bitte aufmerksam und geifere nicht beim schreiben...und es ist und bleibt Tatsache, dass dir nichts peinlicher ist als Kritik an dir und deiner Einstellung. Das Du dann noch beleidigend wirst und Sachen verdrehst....und sogar unsachlich wirst....na ja Peterchen, dass merken wohl nur aufgeschlossene Menschen....PS: ....dann sollen mir die Leute es persönlich schreiben o. sagen *!*
PPS: ....übrigens bist Du auch bei anderen für deine ungehobelte Art bekannt....da kannst Du jetzt gespielt freundlich tun wie Du willst*!*
Nachtrag am 29.04.2010 gg.:19:53 Uhr
Deine Antwort hier mein lieber Peter, stand so geschrieben und formuliert noch nicht am Tag der Erstverfassung, denn sonst hätte ich nachführend nicht so reagiert und geantwortet. Du bist mir tatsächlich ein gefährlicher Zeitgenosse und hinterlistig dazu.......da helfen dir auch keine übermäßig und unzählig eingefügten Smilye´s um darüber zu täuschen*!!!*
"Peter Knappert, 3.03.2010 um 18:03 Uhr
@Sepp,
danke Dir für deine klasse Anmerkung zum Bild.
@Volker,
...ich gebs auf :-)))
"1.die Color der EOS (egal ob 30D o. 50D) soll keine Details enthalten und braucht somit keine hohe Detailschärfe beinhalten"
Frage:Vieviele L-RGB's hast Du schon "praktisch" erstellt ??? Bitte Link auf Beispiele :-)))
"2.Und ob Du nun mittels Gauß o. LR-Deconvolution filterst, ist egal"
Schon mal mit LR oder Smart Sharpen gearbeitet, ich meine jetzt richtig praktisch (!?)
Wir können ja mal im Astronomie.de einen Thread mit Thema L-RGB's erstellen aufmachen...
...aber nur wenn Du dann ein L-RGB vom Mond dort reinstellst... darfst auch die Deconvolution von Fitswork verwenden... :-)))
Aber ja kein Bild von meiner HP runterladen... Die unterliegen dem Copyright :-)))
Ich wünsch Dir was...
LG Peter"
Peter Knappert 06/03/2010 15:15
@Volker,...Wie ich ein Mondbild oder DeepSky Bild plane,aufnehme und bearbeite geht eigentlich nur mich was an... und ich beschreibe es so wie es entstanden ist sodass auch der Laie das versteht. Wenn Du mit dieser Tatsache nicht umgehen kannst, kann ich auch nix dafür. Das Bild hat jetzt trotz Deiner Hetzkampagne doch einen Stern bekommen... Dass Du dich jetzt hier bei vielen Astrokollegen und Fotografen unbeliebt gemacht hast, bemerkst Du anscheinend gar nicht... nein... immer weiter machen...beleidigen bis in alle Ewigkeit fort...
Der Herbert H. hat nur mal das gesagt was viele Andere auch gedacht haben...Selbst wenn das Bild kein Sternchen bekommen hätte wäre für mich keine Welt untergegangen, ich habe oben geschrieben vielleicht ist dies auch nicht mein bestes Bild. Ein begnadeter Astrofotograf bin ich auch nicht, da gibt bestimmt noch bessere. Die Mondfotografie betreibe ich nur dann wenn der Mond die Deepsky-Fotografie stört...
...dass diese mittlerweile trotzdem eine Perfektion erreicht hat die teilweise über dem Level vieler anderer Mondfotografen liegt... dafür kann ich auch nix...
nur umgehen können solche selbst ernannten Mondexperten wie Du damit nicht...aber das ist ja nicht mein Problem sonden wie gesagt Deines. Du kannst jetzt hier noch viele viele tolle Anmerkungen ans Bild schreiben... spielt aber keine Rolle weils ganz einfach niemand mehr interessiert...
Peter Knappert 06/03/2010 14:41
@Sven,danke Dir für das "richig schön"
LG Peter
Sven von Loga 06/03/2010 14:35
einfach richtig schön !Volker B. 06/03/2010 13:55
Hier an dieser Stelle, stelle ich mich nochmals hin und versuche, meine Argumentation bebildert zu begründen.Hier ein Beispiel von LPOD von M.Weigand mit einem C-14 und der DMK31 und vorgeschaltet einen Astronomik-Grün. Die Color mit einer 300-D an einem Pentax-APO unter Verwendung einer 2xBarlow.
http://www.lpod.org/coppermine/displayimage.php?album=37&pos=50
(wenn man auf den Link geht, führt dieser zu einer 75% Version)
Nun kann man Äpfel mit Birnen nicht vergleichen.
Peter kennt die Unterschiede sehr genau. Und muss eben lernen mit Kritik umzugehen, wenn sie eben angesprochen wird.
Die Einstellungen (die gr.Versionen) von Peter sind für alle ersichtlich. Jeder, wenn er denn nur geneigt ist näher hinzuschauen.....man sieht es auch so, wird feststellen, dass auch ohne den von mir oben eingefügten Link, die regionale Unschärfe, der unnatürliche Farbverlauf und der Mondrand, eine übermäßige Bearbeitung erfahren haben. Das mag am Seeing liegen oder was auch immer. Solch Aufnahmen hatte ich massig auf der Platte liegen und mir daher erlaubt, hier eine vorsichtige Kritik anzubringen.
Das dann aber immer Totschlagargumente kommen wie:
- mach erst selber mal
- ich bin dort und dort Mitglied
- habe Programme selber entwickelt
- unterschwellige Behauptungen
- Unterstellungen
- etc...etc
.......das kann einen schon auf die Palme bringen, wenn der Gegenstand der Anmerkung wissentlich verschleppt und verschleiert wird.
Mein lieber Peter, Du hast bis heute keinen Kommentar unter zwei meiner Bilder geschrieben und ich möchte dich jetzt nich daran erinnern, wie Du damals eben über eins speziell hergezogen bist. Du kannst dich sicher noch sehr genau an den Mail-Verkehr zw. dir und mir erinnern und es fällt dir sicher leicht, dies als Racheakt zu deklarieren.......nur dazu hätte ich schon viel eher und öfters Gelegenheit gehabt.
Denn unter dein erstes LRGB-Mondmosaik, da habe ich noch ganz anders geschrieben und gevotet.
Peter, nenne mir alle die, die deiner Meinung nach mit mir PROBLEME haben und mich als NÖRGLER "kennen"......ich meine jetzt tatsächlich PROBLEME haben.
Du bist ein begnadeter Astrofotograf, aber ein ebensolcher Charakterwicht. Du hast nicht mal den Schneid, dich bei mir für die Unterstellung und unterschwelligen Behauptungen zu entschuldigen!
Du verschleppst diese Diskussion noch weiter und stellst dich als Opfer eines Deppen hin.......einfach nur zum lachen*LOL*
Und das hier:
"Die Erstellung eines solchen L-RGB Mosaiks zählt zu den aufwendigsten Bearbeitungen in der gesamten Astrobildbearbeitung. Alleine die Auswertung und das Auffinden der besten Bilder plus Überlagerung der Einzelbilder aus den einzelnen Filmen benötigte hier etwa 60 Stunden Rechenzeit und ist nur mit sehr schnellen Bildbearbeitungsrechnern überhaupt möglich."
Ist billige Effekthascherei und soll nur weitere Aufmerksamkeit bringen. Mein 1,6GB und 2GB-RAM, schafft das locker ohne weiteres auch in angemessener Zeit ;-)
Peter Knappert 06/03/2010 10:45
@Nochmals vielen Dank an alle für die tollen Anmerkungen zum Bild.@Helmut H.
"Und lasse Dich von Volker nicht meschugge machen, mach weiter so, Du bist für mich der Beste!"
Vielen Dank Helmut für dieses große Kompliment. Du kommst halt wie ich auch aus der DeepSky-Fotografie Ecke:-)
@Martin H.
Du hast es auf den Punkt gebracht... Danke... *g*
LG Peter
Gerd Böh 06/03/2010 10:06
Glückwunsch zum verdienten Sternchenund Respekt,
eine klasse Arbeit!
Grüße, gerd
Nixgarnix 06/03/2010 9:41
Wie immer... Der absolute Wahnsinn :-)Respekt vor Deiner Arbeit und dem Reultat.
Finde es immer wieder erstaunlich, was hier so einige "kluge" Member alles so "sehen" oder "sehen" wollen... *g*
Klasse!
LG,
Martin
Andreas Pawlouschek 06/03/2010 9:04
Das ist wahrlich fatastisch. Ich frage mich, woher Du die Kraft und die Energie nimmst, um diese Sisyphosarbeit anzugehen, wo es diese Bilder so oder doch ähnlich auch zu kaufen gibt? Meine Bewunderung hast Du uneingeschränkt. Die Schärfe und die rundumqualität sind schlichtweg großartig.:Helmut Herbel 06/03/2010 8:49
Hallo Peter,ich finde Dein neues Mond-Bild super, viel Arbeit steckt dahinter, allerdings meine ich etwas zuviel Farbe.Und lasse Dich von Volker nicht meschugge machen, mach weiter so, Du bist für mich der Beste!
Werde demnächt mal mein Mondbild vom 31.12.(part.MF) reinladen.(hoffe es wird nicht zu sehr "verrissen".)
Gruß aus dem Allgäu
Helmut
Merlloyd 06/03/2010 8:31
Hammer Arbeit und mega Respekt!Hab noch nie so ein Foto gesehen und wusste auch nicht was für ein Aufwand das ist (Laie halt).
Danke für die ausführliche Beschreibung und das tolle Foto.
VG,
Martin
† Angelika Ehmann-Eilon 06/03/2010 8:23
Habe heute morgen das Foto des Mondes auf der homepage von fc gesehen und mußte es mir daraufhin gleich ansehen, bin begeistert darüber, wie schön der Ausschnitt des Mondes aussieht. Daß darin nun so viel Arbeit darinsteckt, dies kann man Dir nur hoch anerkennen. Leider ist es mir bisher nicht möglich gewesen, so etwas aufzunehmen oder gar in diese Materie einzusteigen.Werde öfter jetzt in Deine Galerie hineinsehen!
Gruß Angelika.
Wolfgang Sh. 05/03/2010 23:35
Die Unterschiede sind jetzt nicht so riesengroß, daß ein zweiter Stern gerechtfertigt wäre.
bmk. 05/03/2010 21:31
unglaublich und GlückwunschGruß Bernd