@jean:
ganz so stimmt das aber nicht.....
es ist nur schwer, bei wolkes fotos wirklich etwas zum kriddeln zu finden!
für meinen geschmack passt zu einer "kunstszene" auch eine künstliche bea.
es kommt drauf an, was man zeigen will.
"mit poren", das ist ein anderes genre.
ein portrait z.b.. das würde ich im natürlichen look ansprechender finden.
und das wolke auf diesem foto besser weggkommt als hasi, dass liegt wohl daran, dass ihr komplettes outfit sofort ins auge sticht.
wenn man sie abdeckt (tschuldigung wolke :-)) wirkt hasi schon wieder ganz anders.
ach, ich schreib mich hier um kopf und kragen.
kurzum: hier sehen wir einfach 2 krasse gegensätze auf einem foto vereint.
rot und schwarz. und beide für sich klasse.
also... liebe grüße an euch alle!
audrey
Überaus klasse dieses Bild, obwohl ich etwas Kritik üben möchte. Entweder wurde ich mit unterschiedlichem Make up gearbeitet, oder, was ich für wahrscheinlicher halt, die BEA nicht gleich gehalten.
Oh wie fein!
Aber das Hasi ist bei der Bearbeitung ein bisschen schlechter weg gekommen :-)
Aber braucht ihr beiden überhaupt eine Bearbeitung?
GlG Udo
In Bildaufbau, Schnitt, Pose etc. finde ich, das ist ein ganz prima Bild von zwei tollen Models. Aber mein erster Gedanke war: Sind das lebende Menschen oder Puppen in einem Wachsfigurenkabinett? Ich kam dann zu dem Schluss, dass es Wachsfiguren sind. Bis ich die Kommentare las und das andere (von mir zuerst kommentierte) Bild gesehen habe. - War das deine Absicht bei der BEA, diesen Wachsfigureneindruck zu erzeugen? Wenn ja, ist sie gut gelungen; wenn nein, dann war es deutlich zu viel.
LG
Dorothee
Ja, Jean, du darfst! ... also bei Gelegenheit entsättigen! :)
Hm, also eigentlich ist hier die gemeine Hautpore immernoch da, wo sie hingehört .... ich fand's thematisch passend, so wie es ist ... aber da gehen die Geschmäcker eh auseinander
W.
die sich grad freut, endlich mal 'ne "echte" Diskussion unter einem Foddo zu haben und schon mal emsig anfängt Löschblätter zu sammeln um dann für Hamburg gerüstet zu sein ...=)
Hä???
Sind doch beide gleich bearbeitet! =))))
Aber danke für die Anregung!
Hasenpups ist halt ein wenig heller als ich ... und ein anderer Hauttyp.
Vielleicht hätte ich mich etwas entsättigen sollen? ... Glanzstellen hab ich bei beiden drin gelassen wie sie waren. Muss ich da nochmal ran?
ja, das augenmake-up, ist bei euch wirklich mal wieder ein echter hingucker!
wie hat hasi nur den augenaufschlag hinbekommen, bei den fetten brillies an den wimpern?! ;-))
Susanne Jeroma 19/03/2010 11:24
@jean:ganz so stimmt das aber nicht.....
es ist nur schwer, bei wolkes fotos wirklich etwas zum kriddeln zu finden!
für meinen geschmack passt zu einer "kunstszene" auch eine künstliche bea.
es kommt drauf an, was man zeigen will.
"mit poren", das ist ein anderes genre.
ein portrait z.b.. das würde ich im natürlichen look ansprechender finden.
und das wolke auf diesem foto besser weggkommt als hasi, dass liegt wohl daran, dass ihr komplettes outfit sofort ins auge sticht.
wenn man sie abdeckt (tschuldigung wolke :-)) wirkt hasi schon wieder ganz anders.
ach, ich schreib mich hier um kopf und kragen.
kurzum: hier sehen wir einfach 2 krasse gegensätze auf einem foto vereint.
rot und schwarz. und beide für sich klasse.
also... liebe grüße an euch alle!
audrey
° Soúla ° 19/03/2010 9:16
sehr gute Arbeites paßt alles perfekt zusammen!
KLASSE !
glg
Helge Eggers 19/03/2010 8:29
nightdreamqueensWerner Quantius 19/03/2010 8:23
Überaus klasse dieses Bild, obwohl ich etwas Kritik üben möchte. Entweder wurde ich mit unterschiedlichem Make up gearbeitet, oder, was ich für wahrscheinlicher halt, die BEA nicht gleich gehalten.Liebe Grüße,
Werner
Udo Strickrodt 19/03/2010 0:01
Oh wie fein!Aber das Hasi ist bei der Bearbeitung ein bisschen schlechter weg gekommen :-)
Aber braucht ihr beiden überhaupt eine Bearbeitung?
GlG Udo
daskala 18/03/2010 23:07
In Bildaufbau, Schnitt, Pose etc. finde ich, das ist ein ganz prima Bild von zwei tollen Models. Aber mein erster Gedanke war: Sind das lebende Menschen oder Puppen in einem Wachsfigurenkabinett? Ich kam dann zu dem Schluss, dass es Wachsfiguren sind. Bis ich die Kommentare las und das andere (von mir zuerst kommentierte) Bild gesehen habe. - War das deine Absicht bei der BEA, diesen Wachsfigureneindruck zu erzeugen? Wenn ja, ist sie gut gelungen; wenn nein, dann war es deutlich zu viel.LG
Dorothee
°°° Wolkenkind °°° 18/03/2010 20:56
Paul, sie hat tagelang trainiert --- Highspeed mit diesen Klimperwimpern Runde um Runde auf dem Nürburgring! =)Mari An 18/03/2010 20:37
Nö ich find nich...gut so wie es ist.LG
Ingrid
°°° Wolkenkind °°° 18/03/2010 20:37
Ja, Jean, du darfst! ... also bei Gelegenheit entsättigen! :)Hm, also eigentlich ist hier die gemeine Hautpore immernoch da, wo sie hingehört .... ich fand's thematisch passend, so wie es ist ... aber da gehen die Geschmäcker eh auseinander
W.
die sich grad freut, endlich mal 'ne "echte" Diskussion unter einem Foddo zu haben und schon mal emsig anfängt Löschblätter zu sammeln um dann für Hamburg gerüstet zu sein ...=)
Besser so:
? ;)
°°° Wolkenkind °°° 18/03/2010 20:32
Hä???Sind doch beide gleich bearbeitet! =))))
Aber danke für die Anregung!
Hasenpups ist halt ein wenig heller als ich ... und ein anderer Hauttyp.
Vielleicht hätte ich mich etwas entsättigen sollen? ... Glanzstellen hab ich bei beiden drin gelassen wie sie waren. Muss ich da nochmal ran?
kurt steinle 18/03/2010 20:32
auf jeden Fall ein Genuss, lg kurtPaul Müller-colonia 18/03/2010 20:00
ick sach nur whow, und hase hat bestimmt extra muskeln an den wimpern :-))lg pimü
paintpictures 18/03/2010 19:57
wie schaufensterpuppengroßes Kino
drück euch beide
Susanne Jeroma 18/03/2010 19:27
ja, das augenmake-up, ist bei euch wirklich mal wieder ein echter hingucker!wie hat hasi nur den augenaufschlag hinbekommen, bei den fetten brillies an den wimpern?! ;-))
Der Frosch 18/03/2010 18:55
eure Augen sind krass ;-)