Er, sie, es scheibt doch, dass es der einzige Account ist. Und als leicht verblödeter Plümchen- und Vogiknipser glaube ich das natürlich auch. Geht für einen Neueinsteiger ohne eigene Machwerke auch hochmotiviert zur Sache, Respekt.
Man muss sich schon auf bestimmte Bereiche der FC konzentrieren und kann nicht alles machen. Schon klar... ;-)
Am besten weggekommen ist zuletzt übrigens das Bild "Oia Sunset". Nur 72 Anmerkungen (davon ca. 20 vor dem Votig) und keine "Schlammschlacht". Vermutlich, weil es nach 7 Stunden schon ein neues Galerie-Foto gab. Und sogar die Eisenbahn ist relativ gut weggekommen. Das verstehe, wer will.
Es könnte vielleicht schlicht und ergreifend sein, dass ich von bestimmte Leuten nichts mehr lesen möchte. Etwa 18.000 Anschläge (ohne Leerzeichen) unter einem Bild, von einem User wohlgemerkt, reichen. Und das hat nichts mit Kritikunfähigkeit zu tun, sondern mit einer sehr unkultivierten Weise, sich über anderer Leute Sachen lustig zu machen oder komplette Diskussionen in den Smalltalk entgleiten zu lassen. Kritik ist eigentlich das, was ich dabei vermisse. Betrifft auch nicht unbedingt dieses Foto. Die Show, die abgeht, ist ja immer die gleiche mit ähnlichen Haupdarstellern. Und die bleiben jetzt zumindest bei meinen Fotos vor der virtuellen Tür. Der Buschfunk scheint ja in der Künstlerkolonie gut zu funktionieren ...
@steuermann
Solange hier eine Kommentarbutton ist werd ich meinen Kommentar abgeben. Sonst muß man den Button halt wegmachen. Dann schreib ich auch nix mehr.
Zum Bild:
Es gefällt mir nicht.
Meinen Glückwunsch zum Stern, denn ein Bild mit Stern ist immer zumindest so gut, dess es der Mehrheit gefällt, und die wenigsten Bilder schaffen es bis hierhin. Ich finde kein Bild in der Galerie wirklich schlecht, allenfalls durchschnittlich.
Ich habe nicht gevotet, wäre auch nicht relevant gewesen, weil ich hier geskippt hätte.
Ich finde das Bild schön, der Aufwand und Enthusiasmus dahinter ist beachtlich!
Dennoch kommt bei mir kein "Staunen" hoch, was ich brauche, um ein + zu voten.
Meine Begründung, und sie hat keinen Anspruch auf Richtigkeit, nur MEINE Gedanken dazu:
Zuerst finde ich die Kiefer nicht uninteressant, aber auch nicht wirklich fotogen.
Die Landschaft im Hintergrund ist auch ansprechend, aber für mich dann doch zu pastellig, dunstig und flau insgesamt, der Blick kann nicht so recht in die Tiefe, keine wirkliche Spannung im Hintergrund.
Der Bildaufbau ist situationsbedingt tadellos, doch die Sonne so weit aussen wäre für mich kein gestalterisches Highlight.
Meine Begeisterung für Dieses Bild hält sich auch in Grenzen, weil ich mich in der Sektion ein bisschen umgeguckt und wesentlich beeindruckendere Bilder gesehen habe. Auch in Deinem Portfolio!
Als ESG-Fotograf hast Du mein + aber schon längst! :-)
@ Sommer Pictures
:
Tja, von Kunst hab ich auch nichts geschrieben, würde ich auch nie unter einem Bild in der Galerie der fc ;-))
Zwischen deiner Aufzählung von Technik, Planung und Glück ist noch viel Platz für ein Lernen am Bild.
Für mich kämen als Ingredienzen zu einem guten Bild noch Wissen, Phantasie, Gefühl dazu, wobei ich das Fotografieren nicht als Jagd ansehen würde.
Und der nächste Schritt wäre dann, dass es tatsächlich Fotografen gibt, die einer solchen Aufzählung niemals zustimmen würden und ganz anders an eine bildnerische Umsetzung eines Motivs herangehen. Die haben auch ihre Berechtigung, sind auch in der fc vertreten und sollen hier auch bleiben - Ich erhoffe mir, von dieser Art der Fotografie noch viel lernen zu können.
Melissa Lisa 09/08/2010 23:40
Einfach Atemberaubend.LG,Melissa
VisitOrTwo 03/08/2010 21:55
Wirklich genial.Beste Qualität!
MfG
VisitOrTwo
Elbsandsteinbilder.de 26/07/2010 20:46
Das sieht einfach nur genial aus, aber was sieht in der Sächsischen Schweiz schon nicht genial aus :)Hut ab :)
Jürgen H 25/07/2010 11:35
Mir gefällt das gut, auch wenn mir Zschandblick noch besser gefällt.Das Gelaber schau ich mir gar nicht erst an.
LG Jürgen
Thoralf 24/07/2010 11:20
meinen Glueckwunsch zu diesem imposanten Foto und zum Stern natuerlich auchLG Thoralf
Laurus Linus 23/07/2010 16:26
gigantisch!!Björn Lilie 23/07/2010 8:16
Er, sie, es scheibt doch, dass es der einzige Account ist. Und als leicht verblödeter Plümchen- und Vogiknipser glaube ich das natürlich auch. Geht für einen Neueinsteiger ohne eigene Machwerke auch hochmotiviert zur Sache, Respekt.Man muss sich schon auf bestimmte Bereiche der FC konzentrieren und kann nicht alles machen. Schon klar... ;-)
Björn
Björn Lilie 22/07/2010 21:16
Du hast ja nicht mal welche ;-)Markus Schebsdat 22/07/2010 20:49
Also bei einigen Deiner Anmerkungen die Du hier so bekommst, bin ich ja feher froh das keiner meine Bilder bemerkt.Gruß Markus
Joerg Krause 22/07/2010 0:05
Am besten weggekommen ist zuletzt übrigens das Bild "Oia Sunset". Nur 72 Anmerkungen (davon ca. 20 vor dem Votig) und keine "Schlammschlacht". Vermutlich, weil es nach 7 Stunden schon ein neues Galerie-Foto gab. Und sogar die Eisenbahn ist relativ gut weggekommen. Das verstehe, wer will.Björn Lilie 21/07/2010 23:33
Es könnte vielleicht schlicht und ergreifend sein, dass ich von bestimmte Leuten nichts mehr lesen möchte. Etwa 18.000 Anschläge (ohne Leerzeichen) unter einem Bild, von einem User wohlgemerkt, reichen. Und das hat nichts mit Kritikunfähigkeit zu tun, sondern mit einer sehr unkultivierten Weise, sich über anderer Leute Sachen lustig zu machen oder komplette Diskussionen in den Smalltalk entgleiten zu lassen. Kritik ist eigentlich das, was ich dabei vermisse. Betrifft auch nicht unbedingt dieses Foto. Die Show, die abgeht, ist ja immer die gleiche mit ähnlichen Haupdarstellern. Und die bleiben jetzt zumindest bei meinen Fotos vor der virtuellen Tür. Der Buschfunk scheint ja in der Künstlerkolonie gut zu funktionieren ...harry k. 21/07/2010 23:03
Björn,ich bin dann auch raus
Ignore's zu verteilen ist was für Kinder
Josef Bauriedel 21/07/2010 22:32
@steuermannSolange hier eine Kommentarbutton ist werd ich meinen Kommentar abgeben. Sonst muß man den Button halt wegmachen. Dann schreib ich auch nix mehr.
Zum Bild:
Es gefällt mir nicht.
Moonshroom 21/07/2010 9:33
Meinen Glückwunsch zum Stern, denn ein Bild mit Stern ist immer zumindest so gut, dess es der Mehrheit gefällt, und die wenigsten Bilder schaffen es bis hierhin. Ich finde kein Bild in der Galerie wirklich schlecht, allenfalls durchschnittlich.Ich habe nicht gevotet, wäre auch nicht relevant gewesen, weil ich hier geskippt hätte.
Ich finde das Bild schön, der Aufwand und Enthusiasmus dahinter ist beachtlich!
Dennoch kommt bei mir kein "Staunen" hoch, was ich brauche, um ein + zu voten.
Meine Begründung, und sie hat keinen Anspruch auf Richtigkeit, nur MEINE Gedanken dazu:
Zuerst finde ich die Kiefer nicht uninteressant, aber auch nicht wirklich fotogen.
Die Landschaft im Hintergrund ist auch ansprechend, aber für mich dann doch zu pastellig, dunstig und flau insgesamt, der Blick kann nicht so recht in die Tiefe, keine wirkliche Spannung im Hintergrund.
Der Bildaufbau ist situationsbedingt tadellos, doch die Sonne so weit aussen wäre für mich kein gestalterisches Highlight.
Meine Begeisterung für Dieses Bild hält sich auch in Grenzen, weil ich mich in der Sektion ein bisschen umgeguckt und wesentlich beeindruckendere Bilder gesehen habe. Auch in Deinem Portfolio!
Als ESG-Fotograf hast Du mein + aber schon längst! :-)
harry k. 21/07/2010 9:20
@ Sommer Pictures :Tja, von Kunst hab ich auch nichts geschrieben, würde ich auch nie unter einem Bild in der Galerie der fc ;-))
Zwischen deiner Aufzählung von Technik, Planung und Glück ist noch viel Platz für ein Lernen am Bild.
Für mich kämen als Ingredienzen zu einem guten Bild noch Wissen, Phantasie, Gefühl dazu, wobei ich das Fotografieren nicht als Jagd ansehen würde.
Und der nächste Schritt wäre dann, dass es tatsächlich Fotografen gibt, die einer solchen Aufzählung niemals zustimmen würden und ganz anders an eine bildnerische Umsetzung eines Motivs herangehen. Die haben auch ihre Berechtigung, sind auch in der fc vertreten und sollen hier auch bleiben - Ich erhoffe mir, von dieser Art der Fotografie noch viel lernen zu können.
Gruß,
Harry