@asphaerisch: Glaub' mir, die meisten der entstandenen Pics der Serie poste ich nicht weil man die abgebildeten Leute ZU GENAU erkennt..;-)
Würdet ihr diese Frau - mal abgesehen vom gezeigten Outfit - auf der Strasse wiedererkennen ?
So, ich bin jetzt aber endgültig im Bett, obwohl die Diskussion ja spannend ist...muss um 5 wieder 'raus !
@dröbbels: Die Frau steht nur da.
Und blickt nach unten.
Was Du darin siehst oder zu sehen glaubst ist das was Du hineininterpretierst.
Meiner Meinung nach macht sie nur eine kleine Verschnaufpause auf dem Nachhauseweg nach dem Einkauf.
Möglicherweise war aber auch alles viel dramatischer.
Wissen wir alle nicht.
Und da wir es auch nicht mehr herausbekommen werden plädiere ich auf Freispruch für den Angeklagten - mich - die Frau despektierlich abgebildet zu haben !
Auch vor dem Hintergrund dass ich das Foto nicht bewusst so gestaltet habe - es ist quasi "passiert" ;-)
@asphaerisch: Sorry, aber Du hast immer noch nicht begründet WARUM das angeblich so ist.
Den Punkt mit dem "Frau verliert ihre Würde" sehe ich als wiederlegt an.
Was gefällt dir nicht ?
Warum "bringt s das Bild nicht" ?
Deine Meinung will ich dir nicht nehmen, ist ja legitim, ok, ich verstehe sie nur nicht...;-)
finde zwar das 16er auch besser (im Sinne der Serie zwar wiedermal zu perfekt aber sehr gut)
den Verlust an Würde kann ich hier bei diesem Bild aber auch nicht nachvollziehen
@asphaerisch,
gerade hat sie noch noch ihre würde verloren...
da ging es garnicht um das Bild.
Ich glaube das es hier auch nicht um fototechnische
Aspekte geht...
oder?
Wo ist das Problem?
So ist das Leben, und das ist
ein ungeschönter Blick auf das Selbige.
Ich finde sie durchaus würdevoll abgebildet,
warum auch nicht...?
Weil das ganze vielleicht irgentwelchen
Idealen so überhaupt nicht entsprechen mag?
Alles anrüchige entsteht bei diesem Bild
nur im Auge des Betrachters.
Nö.
Weder verliert die Frau hier ihre Würde (die läuft tagtäglich so durch's Viertel) noch sind die anderen "grossartig abgebildet".
Das sind einfach Bilder des Lebens, beim Vorbeiradeln geknipst, nix arrangiert/gestellt/geschönt/ chi chi...so ist das vor Ort.
Punkt.
Ich sehe beider Bilder als gleichgut an.
@dröbbels: Lies' dir mal die Infos zur Serie im Profil durch - dann dürfte manches klarer sein ;-)
Diejenigen die im verlinkten Bild so "posierend" aussehen sehen eben nur so aus ! ...ich radelte an denen vorbei und drückte dabei ohne hinzusehen nach Gefühl den Auslöser.
So entstand das Bild.
LG Gerry
northsea 16/07/2010 0:52
Jetzt geh ich schlafen,Allen eine gute Nacht.
Gerhard Körsgen 16/07/2010 0:50
@asphaerisch: Glaub' mir, die meisten der entstandenen Pics der Serie poste ich nicht weil man die abgebildeten Leute ZU GENAU erkennt..;-)Würdet ihr diese Frau - mal abgesehen vom gezeigten Outfit - auf der Strasse wiedererkennen ?
So, ich bin jetzt aber endgültig im Bett, obwohl die Diskussion ja spannend ist...muss um 5 wieder 'raus !
LG Gerry
Gerhard Körsgen 16/07/2010 0:44
@dröbbels: Die Frau steht nur da.Und blickt nach unten.
Was Du darin siehst oder zu sehen glaubst ist das was Du hineininterpretierst.
Meiner Meinung nach macht sie nur eine kleine Verschnaufpause auf dem Nachhauseweg nach dem Einkauf.
Möglicherweise war aber auch alles viel dramatischer.
Wissen wir alle nicht.
Und da wir es auch nicht mehr herausbekommen werden plädiere ich auf Freispruch für den Angeklagten - mich - die Frau despektierlich abgebildet zu haben !
Auch vor dem Hintergrund dass ich das Foto nicht bewusst so gestaltet habe - es ist quasi "passiert" ;-)
L G Gerry
bernhard.engl 16/07/2010 0:39
...möcht mich im www allerdings auch nicht finden, ist ein großes Problem hier und wohl auch in allen anderen Forenlg
northsea 16/07/2010 0:39
@dröbbels,sie sitzt auf keine Lokus und sie popelt auch nicht,
was macht diesen Anblick so unerträglich für dich?
Gerhard Körsgen 16/07/2010 0:36
@asphaerisch: Sorry, aber Du hast immer noch nicht begründet WARUM das angeblich so ist.Den Punkt mit dem "Frau verliert ihre Würde" sehe ich als wiederlegt an.
Was gefällt dir nicht ?
Warum "bringt s das Bild nicht" ?
Deine Meinung will ich dir nicht nehmen, ist ja legitim, ok, ich verstehe sie nur nicht...;-)
So, bin jetzt schlafen...alles Gute...Gerry
bernhard.engl 16/07/2010 0:35
finde zwar das 16er auch besser (im Sinne der Serie zwar wiedermal zu perfekt aber sehr gut)den Verlust an Würde kann ich hier bei diesem Bild aber auch nicht nachvollziehen
lg bernhard
northsea 16/07/2010 0:34
@asphaerisch,gerade hat sie noch noch ihre würde verloren...
da ging es garnicht um das Bild.
Ich glaube das es hier auch nicht um fototechnische
Aspekte geht...
oder?
northsea 16/07/2010 0:24
Wo ist das Problem?So ist das Leben, und das ist
ein ungeschönter Blick auf das Selbige.
Ich finde sie durchaus würdevoll abgebildet,
warum auch nicht...?
Weil das ganze vielleicht irgentwelchen
Idealen so überhaupt nicht entsprechen mag?
Alles anrüchige entsteht bei diesem Bild
nur im Auge des Betrachters.
Gerhard Körsgen 16/07/2010 0:19
Nö.Weder verliert die Frau hier ihre Würde (die läuft tagtäglich so durch's Viertel) noch sind die anderen "grossartig abgebildet".
Das sind einfach Bilder des Lebens, beim Vorbeiradeln geknipst, nix arrangiert/gestellt/geschönt/ chi chi...so ist das vor Ort.
Punkt.
Ich sehe beider Bilder als gleichgut an.
@dröbbels: Lies' dir mal die Infos zur Serie im Profil durch - dann dürfte manches klarer sein ;-)
Diejenigen die im verlinkten Bild so "posierend" aussehen sehen eben nur so aus ! ...ich radelte an denen vorbei und drückte dabei ohne hinzusehen nach Gefühl den Auslöser.
So entstand das Bild.
LG Gerry
Gerhard Körsgen 16/07/2010 0:06
aha...wieso ist das hier "nichts" und jenes so gut ?!Ich finde beíde Pics gleich gut. Z.B.
L G Gerry
Wolfgang Bazer 15/07/2010 23:47
Irgendwas hat sie vergessen...LG Wolfgang