@ Hans: Danke für deine Anmerkung.
Ob es sich für dich lohnt, auf Silkxpix umzusteigen? Ich glaube eher nicht, zumindest ist das neueste Silkxpix-Programm ziemlich teuer geworden, vor allem in Relation zu PSE9. Da würde sich wohl für dich eher die Investition in "Lightroom" lohnen, welches auch zur weiteren Bildbearbeitung sehr gut sein soll (ich habs leider - noch - nicht).
Ich habe mir vor Jahren Silkypix für etwas über 100 € gekauft, weil ich PS CS2 habe und für diese Version von Adobe kein RAW-Update für meine Sony Alpha 700 mehr gab!!! Ein Update auf damals CS3 hätte rund 300 € gekostet! Das hat mich sehr verärgert!
LG Gernold
Hallo Gernold,
eine starke Perspektive ist das hier!
Ich habe die Diskussion oben bez. der Konverter mit Interesse gelesen. Ich arbeite mit Camera-RAW und PSE9. Lohnt es sich, dieses Silky Pix einmal auszuprobieren?
Ich bin übrigens durch ein aktuelles Kollegen-Bild der alten Dömitzer Brücke auf Deine Bilder hier gestossen. Spannend hier bei der fc ...:-)
Gruß Hans
@ all: danke nochmals für euer Interesse.
@ Burkhard: 160 mm :-)
@ Christiane: Auf der Strasse habe ich nicht gelegen... :-)
Bin nur schnell in einer "Verkehrspause" in die Strassenmitte gegangen, die Perspektive ergibt sich aus der 160 mm-Brennweite (Telekompression).
Der RAW-Konverter von Adobe ist eher ein Witz (CS 5 soll besser sein). Man/frau hat bis zumindest Version CS 4 nicht die Möglichkeit, die Bearbeitungsschritte zurück zu gehen. Hat man sich beim 5. Bearbeitungsschritt vertan, friemelt man weiter in dieser Einstellung (wenn man sich nicht die Ursprungswerte gemerkt hat) oder macht alles rückgängig und fängt wieder ganz von vorn an! Finde ich unmöglich für ein Programm, das ca. 1000 € kostet!!! Meine Erfahrungen mit Silkypix (ab Version 3.0) sind sehr gut und ich behaupte, dass dieser Konverter sehr gut ist! Ich bin gern bereit, beim Umgang mit Silkypix zu helfen.
LG Gernold
Lagst du auf der Straße??? Sie kommt mir sonst nicht so steil vor, die Brücke....
LG Christiane, auch RAW-Fan.
Hab vor einigen Tagen den RAW-Konverter von Canon entdeckt, bisher hab ich den schnöde vernachlässigt.Ich finde ihn fast besser als den von Adobe: Die Schärfe läßt sich leichter einstellen, die Kurven auch. Werde demnächst mal den von Silky Pix ausprobieren, hab da noch ne alte Version auf meinem Computer.
die perspektive ist perfekt, führt sie den blick des betrachters doch in die weite.
und die bearbeitung ist rundum gelungen.
das original ist gut, die bearbeitung macht es perfekt.
lg - gila
@ Arnold: Danke.
Hier möchte ich mal zeigen, wie irreal die Annahme ist, dass die Kamera das finale Endbild ausgibt/ausgeben muss. Ich fotografiere seit Jahren im RAW-Format. Die "Entwicklung" der Fotos überlasse ich also nicht meiner Kamera, sondern "entwickele" sie selber mit einem RAW-Konverter, in meinem Fall mit "Silkypix". Ich habe die kameratypische Entwicklung ins JPG-Format unter dem Bild verlinkt. Welche Version die authentischere ist, ist diskussionsfähig. Ich mag die RAW-konvertierte lieber, hat mir mehr Stimmung. Seit ich meine Sony Alpha 700 mit 12 MP habe, fotografiere ich meine Motive eher "weitwinkeliger", um dann im oben genannten RAW-Konverter mir das Foto passend zu beschneiden. Man sollte eigentlich schon bei der Aufnahme den richtigen Bildschnitt wählen... mir gelingt das leider selten zu meiner vollen Zufriedenheit. Deshalb mache ich das lieber später in Ruhe am Computer... :-)
@ Kai: Die "Rostige" ist die alte Eisenbahnbrücke bei Dömitz, die ungleich schöner ist als die Strassenbrücke! :-)
@ Ingrid: sieht nur nach Abendstimmung aus, entstanden im RAW-Konverter (siehe weiter oben).
I-N Fotografie
schöne Aufnahme von dem Symbol der Deutschen Einheit, ich denke, das ist die Richtung nach Niedersachsen oder? Mir gefällt auch der Himmel, sieht nach Abendhimmel aus
lg Ingrid
Mc Toni (Toni Großmann) 18/11/2013 23:43
Starke Perspektive,gute Symetrie.+++ Lg ToniGernold Wunderlich 02/09/2011 19:04
@ Hans: Danke für deine Anmerkung.Ob es sich für dich lohnt, auf Silkxpix umzusteigen? Ich glaube eher nicht, zumindest ist das neueste Silkxpix-Programm ziemlich teuer geworden, vor allem in Relation zu PSE9. Da würde sich wohl für dich eher die Investition in "Lightroom" lohnen, welches auch zur weiteren Bildbearbeitung sehr gut sein soll (ich habs leider - noch - nicht).
Ich habe mir vor Jahren Silkypix für etwas über 100 € gekauft, weil ich PS CS2 habe und für diese Version von Adobe kein RAW-Update für meine Sony Alpha 700 mehr gab!!! Ein Update auf damals CS3 hätte rund 300 € gekostet! Das hat mich sehr verärgert!
LG Gernold
Hans-Friedrich 02/09/2011 16:51
Hallo Gernold,eine starke Perspektive ist das hier!
Ich habe die Diskussion oben bez. der Konverter mit Interesse gelesen. Ich arbeite mit Camera-RAW und PSE9. Lohnt es sich, dieses Silky Pix einmal auszuprobieren?
Ich bin übrigens durch ein aktuelles Kollegen-Bild der alten Dömitzer Brücke auf Deine Bilder hier gestossen. Spannend hier bei der fc ...:-)
Gruß Hans
Gernold Wunderlich 28/08/2010 18:45
@ Maren: Ich will. :-)))LG Gernold
Maren Arndt 28/08/2010 14:12
Ich komm gut klar mit CS4 und 5 jetzt.Ich will und muss gar nicht viel fummeln an meinen Bildern ;-)))
LG
MAren
Andreas Dickes 28/08/2010 0:17
Geiles Bild!Und etwas über Sinn und Unsinn von RAW gelernt!
Gruß Andreas
Gernold Wunderlich 28/08/2010 0:17
@ all: danke nochmals für euer Interesse.@ Burkhard: 160 mm :-)
@ Christiane: Auf der Strasse habe ich nicht gelegen... :-)
Bin nur schnell in einer "Verkehrspause" in die Strassenmitte gegangen, die Perspektive ergibt sich aus der 160 mm-Brennweite (Telekompression).
Der RAW-Konverter von Adobe ist eher ein Witz (CS 5 soll besser sein). Man/frau hat bis zumindest Version CS 4 nicht die Möglichkeit, die Bearbeitungsschritte zurück zu gehen. Hat man sich beim 5. Bearbeitungsschritt vertan, friemelt man weiter in dieser Einstellung (wenn man sich nicht die Ursprungswerte gemerkt hat) oder macht alles rückgängig und fängt wieder ganz von vorn an! Finde ich unmöglich für ein Programm, das ca. 1000 € kostet!!! Meine Erfahrungen mit Silkypix (ab Version 3.0) sind sehr gut und ich behaupte, dass dieser Konverter sehr gut ist! Ich bin gern bereit, beim Umgang mit Silkypix zu helfen.
LG Gernold
WendenBlende 27/08/2010 18:17
Lagst du auf der Straße??? Sie kommt mir sonst nicht so steil vor, die Brücke....LG Christiane, auch RAW-Fan.
Hab vor einigen Tagen den RAW-Konverter von Canon entdeckt, bisher hab ich den schnöde vernachlässigt.Ich finde ihn fast besser als den von Adobe: Die Schärfe läßt sich leichter einstellen, die Kurven auch. Werde demnächst mal den von Silky Pix ausprobieren, hab da noch ne alte Version auf meinem Computer.
Burkhard Wysekal 27/08/2010 0:17
Ist mir wohlbekannt...die Wölbung im Straßenbelag läßt auf einen gewissen Teleeinsatz schließen. Gefällt mir sehr gut insgesamt.LG, Burkhard
Torsten Päschel 26/08/2010 22:03
... das würde ich gerne nächsten Freitag sehen !!VG,
Torsten
Gisela W. 26/08/2010 21:35
die perspektive ist perfekt, führt sie den blick des betrachters doch in die weite.und die bearbeitung ist rundum gelungen.
das original ist gut, die bearbeitung macht es perfekt.
lg - gila
werner reinold 26/08/2010 21:12
toller bildaufbau.die farben und die feinen kontraste sind ebenfalls klasse.
gruß werner
Rotmilan 26/08/2010 21:07
super hinbekommen gefällt mir gutklaus
Gernold Wunderlich 26/08/2010 21:00
@ Arnold: Danke.Hier möchte ich mal zeigen, wie irreal die Annahme ist, dass die Kamera das finale Endbild ausgibt/ausgeben muss. Ich fotografiere seit Jahren im RAW-Format. Die "Entwicklung" der Fotos überlasse ich also nicht meiner Kamera, sondern "entwickele" sie selber mit einem RAW-Konverter, in meinem Fall mit "Silkypix". Ich habe die kameratypische Entwicklung ins JPG-Format unter dem Bild verlinkt. Welche Version die authentischere ist, ist diskussionsfähig. Ich mag die RAW-konvertierte lieber, hat mir mehr Stimmung. Seit ich meine Sony Alpha 700 mit 12 MP habe, fotografiere ich meine Motive eher "weitwinkeliger", um dann im oben genannten RAW-Konverter mir das Foto passend zu beschneiden. Man sollte eigentlich schon bei der Aufnahme den richtigen Bildschnitt wählen... mir gelingt das leider selten zu meiner vollen Zufriedenheit. Deshalb mache ich das lieber später in Ruhe am Computer... :-)
@ Kai: Die "Rostige" ist die alte Eisenbahnbrücke bei Dömitz, die ungleich schöner ist als die Strassenbrücke! :-)
@ Ingrid: sieht nur nach Abendstimmung aus, entstanden im RAW-Konverter (siehe weiter oben).
I-N Fotografie 26/08/2010 20:59
Die Elbbrücke
I-N Fotografielg Ingrid