Ja, ja, ja ... Radler von Arno (auch wenn er hier nur vorschlägt) ... da bin ich ungehemmt dabei.
;-)
PRO
@Photo-Maker
Das kannst Du so nicht machen.
Wer verstanden werden will, muss sich klar ausdrücken.
@alle
Überlegenheit wirkt nur von unten als Arroganz.
In diesem Sinne:
Lasst Euch von Arno nicht einfach irgendwo hin stellen.
Wenn das so einfach ist, hat er Recht!
@ : auch wenn du die latainübersetzung kennst, macht es das geschwafel nicht intelligenter ;-)
"An der Rede erkennt man den Mann."
"Man lebt nicht mit vollkommenen Menschen, man muss die Menschen nehmen, wie sie sind."
"Es ist ein Zeichen von Weisheit, alles gelassen zu ertragen !"
in dem photo sehe ich drei radfahrende personen, aus einem diagonalen und erhöhtem blick- und aufnahme-winkel abgelichet. bewegungsunschärfe ist erkennbar. die bildausarbetung ist in einem groben sw gehalten, im rechten und oberen bereich sind einige überstrahlungen erkennbar, welche bei sw-arbeiten oft als stilmittel eingesetzt werden.
nimmt man die votes der reichlichen vorschreiber zu hilfe, die sich meist in negationen ausdrücken, könnte man zum schluß kommen, es läge hier etwas besonderes vor. doch wo liegt die emotionale bildaussage? was zeichnet diese arbeit nicht als gut, sondern als hervorragend aus?
greift man nun die unterstützende aussage des bildvorschlägers zur meinungsbildung hinzu ("weils speziell ist...danke wie immer der kleinen aber feinen minderheit..."), kommt wenig erhellung auf, was denn damit bildbezogen gemeint sein könnte.
handelt es sich bei der angesprochenen minderheit um die, der radfahrenden personen? oder der sportbegeisterten oder überhaupt einer sporttreibenden minderheit, deren engagement und betätigung hier als "fein" angesehen wird?
oder soll die aussage aus einem dritt- oder viert-account als polemik, sarkasmus oder selbstironie einer sich als minderheit sehenden voting-gruppierung verstanden gewußt sein, die sich -wenn der ausdruck "minderheit" genutzt wird- als (selbst) ausgeschlossen und integrationsunwillig betrachten will? es ergründet sich einem außenstehenden betrachter nicht so ganz.
würde man in diesem falle philosophisch angehaucht sein, schlössen sich gedankengänge an wie:
qualis autem homo ipse esset, talem esse eius orationem.
non cum perfectis hominibus vivitur.
Verena 15/09/2010 22:58 Commentaire de vote
Arno? wer issn Arno?hm, pro
Claudia Sölter 15/09/2010 22:58 Commentaire de vote
Ja, ja, ja ... Radler von Arno (auch wenn er hier nur vorschlägt) ... da bin ich ungehemmt dabei.;-)
PRO
@Photo-Maker
Das kannst Du so nicht machen.
Wer verstanden werden will, muss sich klar ausdrücken.
@alle
Überlegenheit wirkt nur von unten als Arroganz.
In diesem Sinne:
Lasst Euch von Arno nicht einfach irgendwo hin stellen.
Wenn das so einfach ist, hat er Recht!
Windsbraut 15/09/2010 22:58 Commentaire de vote
ProFrankman1957 15/09/2010 22:58 Commentaire de vote
Arno M2, gestern um 22:46 Uhr...danke wie immer der kleinen aber feinen minderheit...
:-)
Immer muß er pieksen.:)
Pro!
Frau M. 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
@ : auch wenn du die latainübersetzung kennst, macht es das geschwafel nicht intelligenter ;-)"An der Rede erkennt man den Mann."
"Man lebt nicht mit vollkommenen Menschen, man muss die Menschen nehmen, wie sie sind."
"Es ist ein Zeichen von Weisheit, alles gelassen zu ertragen !"
ach ja, pro
Zwei AnSichten 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
+Astrid M. 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
+Photo-Maker 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
@ Michal J.P.omnia aequo animo ferre sapientis est.
:)
Karlheinz Smola 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
contra!Photo-Maker 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
in dem photo sehe ich drei radfahrende personen, aus einem diagonalen und erhöhtem blick- und aufnahme-winkel abgelichet. bewegungsunschärfe ist erkennbar. die bildausarbetung ist in einem groben sw gehalten, im rechten und oberen bereich sind einige überstrahlungen erkennbar, welche bei sw-arbeiten oft als stilmittel eingesetzt werden.nimmt man die votes der reichlichen vorschreiber zu hilfe, die sich meist in negationen ausdrücken, könnte man zum schluß kommen, es läge hier etwas besonderes vor. doch wo liegt die emotionale bildaussage? was zeichnet diese arbeit nicht als gut, sondern als hervorragend aus?
greift man nun die unterstützende aussage des bildvorschlägers zur meinungsbildung hinzu ("weils speziell ist...danke wie immer der kleinen aber feinen minderheit..."), kommt wenig erhellung auf, was denn damit bildbezogen gemeint sein könnte.
handelt es sich bei der angesprochenen minderheit um die, der radfahrenden personen? oder der sportbegeisterten oder überhaupt einer sporttreibenden minderheit, deren engagement und betätigung hier als "fein" angesehen wird?
oder soll die aussage aus einem dritt- oder viert-account als polemik, sarkasmus oder selbstironie einer sich als minderheit sehenden voting-gruppierung verstanden gewußt sein, die sich -wenn der ausdruck "minderheit" genutzt wird- als (selbst) ausgeschlossen und integrationsunwillig betrachten will? es ergründet sich einem außenstehenden betrachter nicht so ganz.
würde man in diesem falle philosophisch angehaucht sein, schlössen sich gedankengänge an wie:
qualis autem homo ipse esset, talem esse eius orationem.
non cum perfectis hominibus vivitur.
non omnibus unum est quod placet.
tripleM 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
-Monty Erselius 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
+Charly Roggow 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
++p.mue.st 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
+Matthias von Schramm 15/09/2010 22:57 Commentaire de vote
+