hatte Dich nicht falsch verstanden Roman.
Ich weiß genau, dass Du mir nix "aufstempeln" wolltest, da musst Du Dir wirklich gar keine Sorgen machen.
"Schneiden" vermeide ich auch tunlichst, es sei denn ich lege ein Bild von vornherein z.B. als Quadrat fest, habe aber gerade keine Mittelformatkamera dabei.
Spirit in jedem Bild, hmmm, das wäre schön.
In meinem Profil habe ich ja erwähnt, dass ich zwar schon einige Tausend Bilder gemacht habe bisher, aber ich wäre mit 100 guten Fotografien in meinem Leben äußerst zufrieden mit mir...
Nur einem kleinen Teil der Bilder, die ich in der fc zeige, gestatte ich den Weg zu einer ernsthaften Veröffentlichung - mit gutem Grund.
Viele Grüße, Johannes
beim zweiten lesen meines textes gebe ich dir recht, dass skurril der falsche ausdruck ist. schräg für deutsche verhältnisse, aber das ist ja nicht deutschland...
ich kenne die inteaktionen, die man in diesem oft kurzen zeitfenster der entstehung einer streetfotografie erlebt. es klang vielleicht so, dass ich dir einfaches "knipsen" aufstempeln wollte. war nicht meine absicht. die personen sind ohne zweifel interessant, nur finde ich persönlich den spirit deiner arbeiten in diesem nicht in dem maß wieder, den ich an deinen werken so mag.
mit dem linken teil meine ich, dass der schirm, der die ganze szene schön entschleunigt, durch den schwarzen gnubbl gestört wird. man kann nicht wirklich schneiden, das täte dem bild alles andere als gut, aber das empfinde ich einfach als "schade".
@Roman:
natürlich "darf das"! Gewissermaßen ein "Muss". Ich sage gern was zu meinen Bildern, jedoch nicht ungefragt.
Stimmt, ist im Vorbeigehen entstanden - was nicht heißen soll, dass ich im Gehen knipse. Hatte diesem in meinen Augen "spannenden" Paar aus der Distanz signalisiert, dass ich sie gerne "festhalten" würde und sie haben auf eine schöne Art "cool" bejahend genickt. Als wir uns nahe genung waren, entstand das Bild.
Ich finde diese beiden "Selbstdarsteller" stark und hatte schon gleich aus der Ferne große Sympathie für sie. Als skurril empfand ich sie jedoch nicht. Die Unruhe im linken Teil kann ich nicht nachempfinden. Ich bin froh, dass da was ist.
oi, mal ein, das mir nicht so zusagt.
aber bei der fülle der vielen tollen bilder darf das auch mal sein.
mir ists zu unruhig im linken teil des bildes. da wandert mein auge ständig hin und lenkt vom paar ab. irgendwie fehlt mir auch der zugang zu den beiden, den ich sonst bei den meisten deiner bilder empfinde - mir kommts vor als sei es beim vorbeigehn gemacht, weil der tüppes sehr skurril aussah.
mike snead 10/11/2010 14:46
yessss!!mike
ARTist Cyberello 05/11/2010 5:33
jaaaaa, welch ein paar. sie schaut ein wenig "unausgeschlafen", aber ihm gefällt es, abgelichtet zu werden (mein eindruck).lilo. 04/11/2010 19:48
.sie gehen richtig gut zusammen.Johannes Barthelmes 04/11/2010 12:37
hatte Dich nicht falsch verstanden Roman.
Ich weiß genau, dass Du mir nix "aufstempeln" wolltest, da musst Du Dir wirklich gar keine Sorgen machen.
"Schneiden" vermeide ich auch tunlichst, es sei denn ich lege ein Bild von vornherein z.B. als Quadrat fest, habe aber gerade keine Mittelformatkamera dabei.
Spirit in jedem Bild, hmmm, das wäre schön.
In meinem Profil habe ich ja erwähnt, dass ich zwar schon einige Tausend Bilder gemacht habe bisher, aber ich wäre mit 100 guten Fotografien in meinem Leben äußerst zufrieden mit mir...
Nur einem kleinen Teil der Bilder, die ich in der fc zeige, gestatte ich den Weg zu einer ernsthaften Veröffentlichung - mit gutem Grund.
Viele Grüße, Johannes
iwant2c 04/11/2010 12:32
mag ich sehrRoman Tripler 04/11/2010 12:20
beim zweiten lesen meines textes gebe ich dir recht, dass skurril der falsche ausdruck ist. schräg für deutsche verhältnisse, aber das ist ja nicht deutschland...ich kenne die inteaktionen, die man in diesem oft kurzen zeitfenster der entstehung einer streetfotografie erlebt. es klang vielleicht so, dass ich dir einfaches "knipsen" aufstempeln wollte. war nicht meine absicht. die personen sind ohne zweifel interessant, nur finde ich persönlich den spirit deiner arbeiten in diesem nicht in dem maß wieder, den ich an deinen werken so mag.
mit dem linken teil meine ich, dass der schirm, der die ganze szene schön entschleunigt, durch den schwarzen gnubbl gestört wird. man kann nicht wirklich schneiden, das täte dem bild alles andere als gut, aber das empfinde ich einfach als "schade".
viele grüße
roman
Johannes Barthelmes 04/11/2010 10:17
@Roman:
natürlich "darf das"! Gewissermaßen ein "Muss". Ich sage gern was zu meinen Bildern, jedoch nicht ungefragt.
Stimmt, ist im Vorbeigehen entstanden - was nicht heißen soll, dass ich im Gehen knipse. Hatte diesem in meinen Augen "spannenden" Paar aus der Distanz signalisiert, dass ich sie gerne "festhalten" würde und sie haben auf eine schöne Art "cool" bejahend genickt. Als wir uns nahe genung waren, entstand das Bild.
Ich finde diese beiden "Selbstdarsteller" stark und hatte schon gleich aus der Ferne große Sympathie für sie. Als skurril empfand ich sie jedoch nicht. Die Unruhe im linken Teil kann ich nicht nachempfinden. Ich bin froh, dass da was ist.
Viele Grüße zurück,
Johannes
Roman Tripler 04/11/2010 9:50
oi, mal ein, das mir nicht so zusagt.aber bei der fülle der vielen tollen bilder darf das auch mal sein.
mir ists zu unruhig im linken teil des bildes. da wandert mein auge ständig hin und lenkt vom paar ab. irgendwie fehlt mir auch der zugang zu den beiden, den ich sonst bei den meisten deiner bilder empfinde - mir kommts vor als sei es beim vorbeigehn gemacht, weil der tüppes sehr skurril aussah.
hilf mir, falls ich was übersehn haben sollte...
viele grüße, roman
Stoni. 04/11/2010 7:03
Wie Zacki...!karlauer 04/11/2010 6:28
tolles BildFrederick Mann 04/11/2010 5:59
h e r r l i c h
Kostas Maros 03/11/2010 23:30
Frische Aufnahme, wirkt gut!gr, kostas
gükü 03/11/2010 22:55
Kann gar nicht ausdrücken wie klasse ich das finde !!!Claudy B. 03/11/2010 22:31
geiles Paar,geiles pic!
Norbert Borowy 03/11/2010 22:00
großartig!!in jeder Beziehung
Gruß
NB