Boradori, in questa discussione non ho fatto che ribadire concetti pubblicamente noti e già notoriamente veritieri, basandomi sulla mia conoscenza e sulle leggi vigenti.
Mi piacerebbe che tu mi indicassi un ordine da me impartito.
........per lo show mediatico in programma domani dalle 20 alle 22 la minoranza cambierà canale...
ma mi chiedo .. i parenti della nonnina agonizzante ..sono stati invitati??
@Gianni, io non me la prendo, leggo , osservo e deduco..
Ultime risposte, poi, please, cercate di pensare ad altro, se ne siete capaci.
@Fulvia
Il bigottismo rilevato al sottoscritto è generalizzato, quindi nulla di personale con la tua persona che ho sempre fortemente stimato così come la tua importante produzione fotografica.
Ognuno può riconoscersi o meno in quello che ho scritto.
Lo stesso vale per le "puttane della Domiziana".
Volevo solo capire come ti saresti sentita nei loro panni.
Niente di più, ribadisco niente di personale.
@ Renato-Non prendertela,è la legge delle votazioni, siete una minoranza, io non posso farci nulla.
Domani sera dalle 20 alle 22 la pietra dello scandalo sarà in vetrina.
Cambiate canale.
@Chiara-Gli altri sanno stare in un confronto, tu dai ordini, l'altra offende senza riuscire a collegare gli occhi al cervello.
@Santino- che risposta cerchi ? La mia sincerità ha dato luogo a tutta questa mole di parole.
E poi, perchè hai cancellato le foto? Non c'era bisogno, sono immagini che presenti o meno nel sito.....chi vuoi se ne accorga....
Attendo una risposta,e spero che lo faccia apertamente.
Mi dispiace pensare che una totalità di pro sorvoli sul fatto che la privacy sia utopia.
Questa è l'Italia questi siamo noi.
Il digitale ha messo fine alla parola amore per la fotografia.
...... noi "bigotti" assistiamo alla sconfitta dei valori, dell'etica, del buon senso, della privacy, del rispetto del dolore altrui...
sacrificati sull'altare della fotografia, per la quale, mi sembra di capire che i più siano disposti a tutto...
Renato
Credo che questa sia una di quelle situazioni dove tutti hanno ragione, il modo per dirlo a quanto pare varia da persona a persona. Da parte mia ne ho già parlato con Gianni, sa come la penso sia sulla foto che sulle polemiche che si sono generate.
Qui si parla di rispetto, privacy...la foto non andava fatta ecc....
Io credo che il rispetto e la privacy dovrebbero venire garantite a priori, certe situazioni si possono vedere anche nei corridoi di ospedale...dicono bene glauco e Ambra...
In svizzera Gianni questa foto l'avrebbe potuta scattare solo se fosse stato un familiare oppure un conoscente, un amico della persona morente...
@buongiorno Gianni, l'Odissea è finita,
giustamente come dici ,bannare un utente è la cosa più infantile che possa esistere,
ma,la cosa che ancora mi fa dispiacere è leggere questa tua affermazione ,
"Per carattere non porto rancore e non ce l'ho con nessuno, però mi sono fatto un'idea sull'ipocrisia al limite del bigotto, sulla caparbietà di vedere il male dove non c'è,sulla infantilità di chi già mi ha bannato senza che nemmeno mi si sia rivolto direttamente."
credo che esprimere la propria idea sulla fotografia in questione, e sentirsi dare della "dell'pocrita bigotta"
sia ancora una volta una caduta di style che si aggiunge alla precedente relativa alle "marchette sulla Domiziana"
... ma lasciamo perdere...
saluti fulvia
@Boradori:
"Tu, come Chiara non hai alcun diritto di farlo, non vi compete; casomai dovessi rendere conto a qualcuno questi sono altri soggetti"
Non ho capito questo distinguo; in quattro abbiamo espresso lo stesso pensiero ma soltanto Iris Russo e io non abbiamo diritto di farlo, gli altri sì?
Forse proprio Iris ed io abbiamo diritto di difendere questa privacy visto che lavoriamo in ambito ospedaliero.
Tu non mi conosci, io non ti conosco e fino alla votazione non avevo mai visto questa foto. La votazione purtroppo le ha dato maggior visibilità.
Questa "stellina" è troppo diversa dalle settantadue che l'hanno preceduta e non mi lascia un bel ricordo.
La voglio comunque dedicare a tutti quelli che hanno votato pro anche in maniera non palese, a chi mi ha sostenuto anche privatamente con mail,telefonate,messaggi.
Resta il rammarico di essere stato messo sul banco degli imputati per aver fatto qualcosa simile ad un delitto nell'invadere la privacy altrui, nel mancare loro di rispetto,di aver scattato senza un progetto preciso,di non aver chiesto liberatorie.
Se su FC si dovessero cancellare tutte le immagini prive di questa autorizzazione rimarrebbero gli insetti del Becucci e poco altro.
In molti, pur non avendone il diritto,contestando più il mio comportamento che la foto, lo hanno fatto garbatamente, tanto che ho accettato di rispondere, mentre altri si sono mossi in malo modo, senza rinunciare ad offendermi.
Per carattere non porto rancore e non ce l'ho con nessuno, però mi sono fatto un'idea sull'ipocrisia al limite del bigotto, sulla caparbietà di vedere il male dove non c'è,sulla infantilità di chi già mi ha bannato senza che nemmeno mi si sia rivolto direttamente.
A questo punto i giochi son fatti; a maggior ragione la "pietà e l'addio" rimane in questo sito; toglierla sarebbe una mancanza di rispetto per chi l'ha votata e democraticamente,considerato che sono la maggioranza non vedo perchè dovrei far loro un torto che non si meritano.
Per gli altri mi spiace,non posso farci nulla, però sono liberi di non guardarla.
Nel ringraziare con particolare riconoscenza Guglielmo, voglio dire "GRAZIE" anche a tutte le persone che mi hanno dato un affettuoso sostegno in questa vicenda.
Considero ciò che è successo nella votazione appena conclusasi un incidente di percorso che non cambierà il mio rapporto con FC, il suo prezioso staff,gli abbonati che vi si trovano e che continueranno a seguire i miei lavori pronto come sempre a ragionare di "FOTOGRAFIA".
@ Iris Russo
Prima di parlare avresti dovuto osservare la data di invio della foto in questione.
In questo caso ti saresti accorta che risale a quasi un anno addietro.
Da quella data alla proposta per la votazione l'unica perplessità è venuta dalle considerazioni garbate di Daniela Pasquetti.
Tutti gli altri si sono espressi diversamente.
Poi il tempo è passato e l'immagine è rimasta lì.
Pochi giorni fa Guglielmo, dopo alcune mie resistenze precedenti, dettate però da altri motivi, mi ha convinto e di questo lo ringrazio ancora, per accettare la sua graditissima proposta.
Dal momento che non ritengo offensiva la foto,e che togliendola a questo punto avrei fatto sia un torto a Guglielmo, ai tanti fotografi che mi stanno sostenendo e per ultimo anche a me stesso, ho deciso di lasciarla a meno che non sia lo staff di FC ad obbligarmi di cancellarla.
Tu, come Chiara non hai alcun diritto di farlo, non vi compete; casomai dovessi rendere conto a qualcuno questi sono altri soggetti.
In questa pagina le corrette operazioni sono quelle di votare, casomai lasciare un commento, senza offendere dando del "bugiardo ipocrita" a nessuno
Adesso è tardi, tardi in tutti i sensi, sono le una passate,non sono nemmeno sicuro se valeva la pena risponderti,cmq manca soltanto un voto e poi di "La pietà e l'addio " per fortuna non se ne parlerà più, almeno spero.
Dormi bene,G
io non ho potuto andare a trovare un amico carissimo che stava morendo, perchè non voleva farsi vedere da nessuno in quelle condizioni...quasi quasi sarei contenta se i parenti della signora o l'infermiera scoprissero questa foto e facessero partire una bella denuncia.
@maurizio bartolozzi, hai voglia se si possono criticare le scelte , stai scherzando??? soprattutto quando è il fotografo stesso che con tanta ipocrisia e falsità premette " se la considerate sconveniente la cancello"...
Se per il fotografo é giusto fotografare una tale situazione,si potrà condividere o meno ma non criticarne la scelta.Da quel momento in poi,la foto potrà piacere o meno e niente vieta che possa essere proposta per la galleria.
Per me é pro.
Chiara Ab. 05/10/2011 14:51
Boradori, in questa discussione non ho fatto che ribadire concetti pubblicamente noti e già notoriamente veritieri, basandomi sulla mia conoscenza e sulle leggi vigenti.Mi piacerebbe che tu mi indicassi un ordine da me impartito.
Renato Orsini 05/10/2011 14:23
........per lo show mediatico in programma domani dalle 20 alle 22 la minoranza cambierà canale...ma mi chiedo .. i parenti della nonnina agonizzante ..sono stati invitati??
@Gianni, io non me la prendo, leggo , osservo e deduco..
Gianni Boradori 05/10/2011 13:53
Ultime risposte, poi, please, cercate di pensare ad altro, se ne siete capaci.@Fulvia
Il bigottismo rilevato al sottoscritto è generalizzato, quindi nulla di personale con la tua persona che ho sempre fortemente stimato così come la tua importante produzione fotografica.
Ognuno può riconoscersi o meno in quello che ho scritto.
Lo stesso vale per le "puttane della Domiziana".
Volevo solo capire come ti saresti sentita nei loro panni.
Niente di più, ribadisco niente di personale.
@ Renato-Non prendertela,è la legge delle votazioni, siete una minoranza, io non posso farci nulla.
Domani sera dalle 20 alle 22 la pietra dello scandalo sarà in vetrina.
Cambiate canale.
@Chiara-Gli altri sanno stare in un confronto, tu dai ordini, l'altra offende senza riuscire a collegare gli occhi al cervello.
@Santino- che risposta cerchi ? La mia sincerità ha dato luogo a tutta questa mole di parole.
E poi, perchè hai cancellato le foto? Non c'era bisogno, sono immagini che presenti o meno nel sito.....chi vuoi se ne accorga....
Santino Mineo 05/10/2011 13:14
Attendo una risposta,e spero che lo faccia apertamente.Mi dispiace pensare che una totalità di pro sorvoli sul fatto che la privacy sia utopia.
Questa è l'Italia questi siamo noi.
Il digitale ha messo fine alla parola amore per la fotografia.
Renato Orsini 05/10/2011 13:11
...... noi "bigotti" assistiamo alla sconfitta dei valori, dell'etica, del buon senso, della privacy, del rispetto del dolore altrui...sacrificati sull'altare della fotografia, per la quale, mi sembra di capire che i più siano disposti a tutto...
Renato
Ivano Cheli (1) 05/10/2011 12:57
Ah io ho votato pro al fotografo, la foto non l'appenderei dietro il divano :-)Ivano Cheli (1) 05/10/2011 12:56
Credo che questa sia una di quelle situazioni dove tutti hanno ragione, il modo per dirlo a quanto pare varia da persona a persona. Da parte mia ne ho già parlato con Gianni, sa come la penso sia sulla foto che sulle polemiche che si sono generate.Qui si parla di rispetto, privacy...la foto non andava fatta ecc....
Io credo che il rispetto e la privacy dovrebbero venire garantite a priori, certe situazioni si possono vedere anche nei corridoi di ospedale...dicono bene glauco e Ambra...
In svizzera Gianni questa foto l'avrebbe potuta scattare solo se fosse stato un familiare oppure un conoscente, un amico della persona morente...
fulvia menghi 05/10/2011 12:40
@buongiorno Gianni, l'Odissea è finita,giustamente come dici ,bannare un utente è la cosa più infantile che possa esistere,
ma,la cosa che ancora mi fa dispiacere è leggere questa tua affermazione ,
"Per carattere non porto rancore e non ce l'ho con nessuno, però mi sono fatto un'idea sull'ipocrisia al limite del bigotto, sulla caparbietà di vedere il male dove non c'è,sulla infantilità di chi già mi ha bannato senza che nemmeno mi si sia rivolto direttamente."
credo che esprimere la propria idea sulla fotografia in questione, e sentirsi dare della "dell'pocrita bigotta"
sia ancora una volta una caduta di style che si aggiunge alla precedente relativa alle "marchette sulla Domiziana"
... ma lasciamo perdere...
saluti fulvia
Chiara Ab. 05/10/2011 12:06
@Boradori:"Tu, come Chiara non hai alcun diritto di farlo, non vi compete; casomai dovessi rendere conto a qualcuno questi sono altri soggetti"
Non ho capito questo distinguo; in quattro abbiamo espresso lo stesso pensiero ma soltanto Iris Russo e io non abbiamo diritto di farlo, gli altri sì?
Forse proprio Iris ed io abbiamo diritto di difendere questa privacy visto che lavoriamo in ambito ospedaliero.
Tu non mi conosci, io non ti conosco e fino alla votazione non avevo mai visto questa foto. La votazione purtroppo le ha dato maggior visibilità.
Gianni Boradori 05/10/2011 8:24
Ok, se Dio vuole è finita.Questa "stellina" è troppo diversa dalle settantadue che l'hanno preceduta e non mi lascia un bel ricordo.
La voglio comunque dedicare a tutti quelli che hanno votato pro anche in maniera non palese, a chi mi ha sostenuto anche privatamente con mail,telefonate,messaggi.
Resta il rammarico di essere stato messo sul banco degli imputati per aver fatto qualcosa simile ad un delitto nell'invadere la privacy altrui, nel mancare loro di rispetto,di aver scattato senza un progetto preciso,di non aver chiesto liberatorie.
Se su FC si dovessero cancellare tutte le immagini prive di questa autorizzazione rimarrebbero gli insetti del Becucci e poco altro.
In molti, pur non avendone il diritto,contestando più il mio comportamento che la foto, lo hanno fatto garbatamente, tanto che ho accettato di rispondere, mentre altri si sono mossi in malo modo, senza rinunciare ad offendermi.
Per carattere non porto rancore e non ce l'ho con nessuno, però mi sono fatto un'idea sull'ipocrisia al limite del bigotto, sulla caparbietà di vedere il male dove non c'è,sulla infantilità di chi già mi ha bannato senza che nemmeno mi si sia rivolto direttamente.
A questo punto i giochi son fatti; a maggior ragione la "pietà e l'addio" rimane in questo sito; toglierla sarebbe una mancanza di rispetto per chi l'ha votata e democraticamente,considerato che sono la maggioranza non vedo perchè dovrei far loro un torto che non si meritano.
Per gli altri mi spiace,non posso farci nulla, però sono liberi di non guardarla.
Nel ringraziare con particolare riconoscenza Guglielmo, voglio dire "GRAZIE" anche a tutte le persone che mi hanno dato un affettuoso sostegno in questa vicenda.
Considero ciò che è successo nella votazione appena conclusasi un incidente di percorso che non cambierà il mio rapporto con FC, il suo prezioso staff,gli abbonati che vi si trovano e che continueranno a seguire i miei lavori pronto come sempre a ragionare di "FOTOGRAFIA".
Grazie ancora, un caro saluto a tutti
Gianni Boradori 05/10/2011 1:47 Commentaire de vote
@ Iris RussoPrima di parlare avresti dovuto osservare la data di invio della foto in questione.
In questo caso ti saresti accorta che risale a quasi un anno addietro.
Da quella data alla proposta per la votazione l'unica perplessità è venuta dalle considerazioni garbate di Daniela Pasquetti.
Tutti gli altri si sono espressi diversamente.
Poi il tempo è passato e l'immagine è rimasta lì.
Pochi giorni fa Guglielmo, dopo alcune mie resistenze precedenti, dettate però da altri motivi, mi ha convinto e di questo lo ringrazio ancora, per accettare la sua graditissima proposta.
Dal momento che non ritengo offensiva la foto,e che togliendola a questo punto avrei fatto sia un torto a Guglielmo, ai tanti fotografi che mi stanno sostenendo e per ultimo anche a me stesso, ho deciso di lasciarla a meno che non sia lo staff di FC ad obbligarmi di cancellarla.
Tu, come Chiara non hai alcun diritto di farlo, non vi compete; casomai dovessi rendere conto a qualcuno questi sono altri soggetti.
In questa pagina le corrette operazioni sono quelle di votare, casomai lasciare un commento, senza offendere dando del "bugiardo ipocrita" a nessuno
Adesso è tardi, tardi in tutti i sensi, sono le una passate,non sono nemmeno sicuro se valeva la pena risponderti,cmq manca soltanto un voto e poi di "La pietà e l'addio " per fortuna non se ne parlerà più, almeno spero.
Dormi bene,G
iris russo 05/10/2011 1:47 Commentaire de vote
io non ho potuto andare a trovare un amico carissimo che stava morendo, perchè non voleva farsi vedere da nessuno in quelle condizioni...quasi quasi sarei contenta se i parenti della signora o l'infermiera scoprissero questa foto e facessero partire una bella denuncia.@maurizio bartolozzi, hai voglia se si possono criticare le scelte , stai scherzando??? soprattutto quando è il fotografo stesso che con tanta ipocrisia e falsità premette " se la considerate sconveniente la cancello"...
Chiara Ab. 05/10/2011 1:47 Commentaire de vote
Anche a me!Renato Orsini 05/10/2011 1:47 Commentaire de vote
... quello che mi dispiace anche molto...iris russo .. mi hai letto nel pensiero :-))
maurizio bartolozzi 05/10/2011 1:47 Commentaire de vote
Se per il fotografo é giusto fotografare una tale situazione,si potrà condividere o meno ma non criticarne la scelta.Da quel momento in poi,la foto potrà piacere o meno e niente vieta che possa essere proposta per la galleria.Per me é pro.