Woaaaa, was für ein Moment! Klasse, wie du den aufwirbelnden Sand ablichten konntest. Da lebt das Bild richtig mit. Ein wunderschönes Tier - und von beachtlicher Grösse! Wow kann ich da nur sagen!
LG Manuela
So ganz bekomme ich bei mir auch die Farbabrisse nicht in den Griff. Sie sind nur viel kleiner und weniger auffällig. Bei dem monochromen HG mit dem Helligkeitsverlauf ist da wohl kein Kraut dagegegen gewachsen.
Ich exportiere gleich mit LR2 auf das FC Format von max 900px, kein allgemeines Schärfen vorher, beim Export schärfen für Bildschirm eingestellt. Dann in PS mittels eigener vorgefertigter Aktion den Rahmen gemacht und evt. ein wenig unscharf maskieren. Speichern aus PS wieder als jpg mit Grad 9 oder 10 wg. Dateigröße. Und ich glaube bikubische Interpolation.
@ Oskar.
Danke für deine Hinweise. Riff war keines vorhanden.
Die Aufnahme entstand mitten in der Seegraswiese des Abu Dabab.
Im Blau hatte ich sehr viele Farbabrisse, wie auch bei diesem Bild:
Durch "Verwischen" nur im Blau hatte ich versucht diesen Effekt zu reduzieren. Im RAW / TIFF-Format war alles noch i.O. Im Jpg-Format bei hoher Auflösung passt die Welt auch noch. Beim Verkleinern und dann mit 8BIT/Kanal kommt es zu diesen Abrissen. Hab`s auch schon mit "Mach mich passig" probiert, nützt auch nichts.
Evtl. kann mir ja jemand einen Tipp geben, wie man die Farbübergänge "softer" hinbekommt.
Wahrscheinlich ist das ganz einfach!
Gruß Winfried
Da hast Du das WW gut eingesetzt. Auch der Bildaufbau ist gut geworden. Der Flöterich ist mir, wie auch Bettina Balnis anmerkte, durch die starke Reflexion auch zu dominant im Bild. Hornhechte sind meines Wissens die direkt unter der WO, etwas dicker und haben eine nadelförmige "Waffe" vorne dran.
Hast Du da im HG über dem Rochen neben Deiner Frau großflächig mit dem "Wischfinger" der BEA im Bild gearbeitet? Irgendwie siehts komisch aus. Deine Frau im Bild sieht kantig/verpixelt (jpg-Kompressionsverfahren?) an der Maske aus der HG daneben extrem Soft zum Hellen nach oben hin. Störendes Riff beseitigt?
Der Mulm des Tieres alleine war es wohl nicht, bei 15mm und f11 muß da mehr gewesen sein?
vg
Oskar
Danke für euere Anmerkungen. Den Aufnahmeort (@Matthias) wollte ich erst mal nicht nennen.
--> Abu Dabab. Wenn man dort der Masse aus dem Weg geht, gibt es auch noch sehr viele andere schöne Motive.
Gruß Winfried
Zu Position und Situation ist irgendwie schon alles beschrieben. Mir sagt diese Komposition auch zu, einziger Punkt wäre der helle Vordergrund, welcher etwas zu viel ist. Kannst Du da noch etwas abschneiden ?
Ich denke dann kommt die Zeichnung des Rochens noch besser im Kontrast zum Blau des Wassers.
Nur so eine Idee.
LG aus HH
SVEN
... tolle Szene - mit allen Beteiligten !!!
Und ich glaube im richtigen Moment den Auslöser gedrückt - wenig später hat sich der Rochen wohl selbst eingenebelt - sehr schön, wie die Augen (wie kleine Hügel) aus dem Gewirbel heraus schauen.
Liebe Grüße - Ute
Tolle Situation im rechten Moment festgehalten.
Ich würde das Bild so lassen, der Flötenfisch befindet sich mit dem Taucher und Rochen in einer Linie.
Klasse
Gruß Jörg
Das ist aber ein dicker Brocken
Schöne Situation, auch wenn der Flötenfisch oder Hornhecht zur Dokumentation beiträgt - so stört er doch meinen optischen Eindruck. Weniger wäre für die Bildwirkung mehr gewesen. Mehr Ruhe - mehr Aussage
Trotzdem ein klasse Bild. Auch Deiner Frau ein Kompliment für die gute Position im Bild.
Blumenkind 21/01/2011 16:52
Woaaaa, was für ein Moment! Klasse, wie du den aufwirbelnden Sand ablichten konntest. Da lebt das Bild richtig mit. Ein wunderschönes Tier - und von beachtlicher Grösse! Wow kann ich da nur sagen!LG Manuela
Oskar Schad 31/12/2010 11:28
So ganz bekomme ich bei mir auch die Farbabrisse nicht in den Griff. Sie sind nur viel kleiner und weniger auffällig. Bei dem monochromen HG mit dem Helligkeitsverlauf ist da wohl kein Kraut dagegegen gewachsen.Ich exportiere gleich mit LR2 auf das FC Format von max 900px, kein allgemeines Schärfen vorher, beim Export schärfen für Bildschirm eingestellt. Dann in PS mittels eigener vorgefertigter Aktion den Rahmen gemacht und evt. ein wenig unscharf maskieren. Speichern aus PS wieder als jpg mit Grad 9 oder 10 wg. Dateigröße. Und ich glaube bikubische Interpolation.
Winfried Niepelt 30/12/2010 14:19
@ Oskar.Danke für deine Hinweise. Riff war keines vorhanden.
Die Aufnahme entstand mitten in der Seegraswiese des Abu Dabab.
Im Blau hatte ich sehr viele Farbabrisse, wie auch bei diesem Bild:
Durch "Verwischen" nur im Blau hatte ich versucht diesen Effekt zu reduzieren. Im RAW / TIFF-Format war alles noch i.O. Im Jpg-Format bei hoher Auflösung passt die Welt auch noch. Beim Verkleinern und dann mit 8BIT/Kanal kommt es zu diesen Abrissen. Hab`s auch schon mit "Mach mich passig" probiert, nützt auch nichts.
Evtl. kann mir ja jemand einen Tipp geben, wie man die Farbübergänge "softer" hinbekommt.
Wahrscheinlich ist das ganz einfach!
Gruß Winfried
Oskar Schad 30/12/2010 0:05
Da hast Du das WW gut eingesetzt. Auch der Bildaufbau ist gut geworden. Der Flöterich ist mir, wie auch Bettina Balnis anmerkte, durch die starke Reflexion auch zu dominant im Bild. Hornhechte sind meines Wissens die direkt unter der WO, etwas dicker und haben eine nadelförmige "Waffe" vorne dran.Hast Du da im HG über dem Rochen neben Deiner Frau großflächig mit dem "Wischfinger" der BEA im Bild gearbeitet? Irgendwie siehts komisch aus. Deine Frau im Bild sieht kantig/verpixelt (jpg-Kompressionsverfahren?) an der Maske aus der HG daneben extrem Soft zum Hellen nach oben hin. Störendes Riff beseitigt?
Der Mulm des Tieres alleine war es wohl nicht, bei 15mm und f11 muß da mehr gewesen sein?
vg
Oskar
Winfried Niepelt 29/12/2010 20:56
Danke für euere Anmerkungen. Den Aufnahmeort (@Matthias) wollte ich erst mal nicht nennen.--> Abu Dabab. Wenn man dort der Masse aus dem Weg geht, gibt es auch noch sehr viele andere schöne Motive.
Gruß Winfried
Uwe Schimmelpfennig 29/12/2010 9:52
..jo,tolle Aufnahme.Gruß
Uwe
Sven Hewecker 28/12/2010 14:57
Zu Position und Situation ist irgendwie schon alles beschrieben. Mir sagt diese Komposition auch zu, einziger Punkt wäre der helle Vordergrund, welcher etwas zu viel ist. Kannst Du da noch etwas abschneiden ?Ich denke dann kommt die Zeichnung des Rochens noch besser im Kontrast zum Blau des Wassers.
Nur so eine Idee.
LG aus HH
SVEN
Thomas Tetzner 28/12/2010 11:02
Da schliesse ich mich doch gerne dem Henry an.Schön wie die Augen noch aus dem "Nebel" hervorstechen.
Grüsse
Thomas
Henry Jager 27/12/2010 22:44
Feines Foto mit herrlicher UW Stimmung. Da ist was los!Gruss
Henry
Christa 747 NMI 27/12/2010 17:23
WOW, da kann man die Proportionen hervorragend sehen. EIn wirklicher BrockenLieber Gruss Christa
Ute Niemann 27/12/2010 12:40
... tolle Szene - mit allen Beteiligten !!!Und ich glaube im richtigen Moment den Auslöser gedrückt - wenig später hat sich der Rochen wohl selbst eingenebelt - sehr schön, wie die Augen (wie kleine Hügel) aus dem Gewirbel heraus schauen.
Liebe Grüße - Ute
Heinz Dautzenberg 27/12/2010 9:52
Einfach Klasse !JoergMenge 26/12/2010 18:57
Tolle Situation im rechten Moment festgehalten.Ich würde das Bild so lassen, der Flötenfisch befindet sich mit dem Taucher und Rochen in einer Linie.
Klasse
Gruß Jörg
Matthias Brinkschröder 26/12/2010 17:18
Die Szenerie gefällt mir gut, Karibik? Scheint wirklich ein Dicker Brocken zu sein.Gruss,
Matthias
Bettina Balnis 26/12/2010 14:20
Das ist aber ein dicker BrockenSchöne Situation, auch wenn der Flötenfisch oder Hornhecht zur Dokumentation beiträgt - so stört er doch meinen optischen Eindruck. Weniger wäre für die Bildwirkung mehr gewesen. Mehr Ruhe - mehr Aussage
Trotzdem ein klasse Bild. Auch Deiner Frau ein Kompliment für die gute Position im Bild.