"Wohin gehts wohl 2005 mit uns?", ist die Frage.
Ich schätze, in eine fotocommunity, in der echte Naturfotografie gegenüber digital entstandenen, künstlichen Welten weniger Bedeutung bekommen wird. "Das Ergebnis ist alles, was zählt", liest man immer häufiger unter Bildern. EBV scheint wichtiger zu werden als das eigentliche Fotografieren, der Umgang mit Effektfiltern sinnvoller als das Warten auf reale Momente, in denen Lichtsituation und Motiv harmonieren.
Aus sehr vielen unspektakulären Aufnahmen lässt sich eine dramatische Stimmung erzeugen, erst recht, wenn mehrere Bildelemente ineinander kombiniert werden.
Für die Zielsektion "Natur" kannst du nichts, aber es zeigt einmal mehr, dass ein komplett montiertes Bild mittlerweile gleichgesetzt wird mit einem Naturfoto - und viele scheint das in keiner Weise zu stören.
Der Galerieeinzug wird für manche eine große Motivation sein, selbst mehr mit EBV zu spielen, wenn es so belohnt wird. Ich gönne dir persönlich den Stern sehr, überhaupt keine Frage! Zudem bist du so ehrlich, diese Bilder allesamt von vorne herein als Montagen zu outen.
Zu diesem Bild: Der Übergang Himmel-Erde ist extrem verwaschen, womöglich so gewollt. Bei der Bearbeitung hast du es dir auch allerdings leicht gemacht, denn gerade dieser Übergang ist äußerst schwierig. Links neben den Traktorspuren in den tiefen Wolken erkennt man deutliches Farbrauschen, das man noch beseitigen könnte. Die Person ist gut platziert, aber auch hier ist der Übergang Gras-Hosenbein etwas verschwommen. Die Fehler machen sich bei knapp 900 Pixel noch nicht sonderlich bemerkbar, allerdings dann, wenn man das Bild etwas größer ausbelichten lassen würde.
Nun, jede community bekommt die Bilder in ihre Galerie, die sie verdient. Für mich persönlich hat das zu wenig mit wirklicher Fotografie zu tun, besonders wenn es im Naturchannel landet.
super-bearbeitung, tolles bild
ich finde das mädchen nicht zu "hart", durch die schärfe und brillianz wird es zum primären blickfang.
was mich einzig stört ist daß der wirbel im himmel und der lichtpunkt ein bißchen sehr weit weg ist vom fluchtpunkt der wege ( ein wenig mehr nach links und die wege kurz vor dem horizont verschwimmen lassen so daß es aussieht als hätte der weg eine letzte krümmung auf die sonne zu ...)
trotzdem ein fettes PRO
Agatha Katzensprung 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
wow.pro!
Kay Hansen 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
prolg kay
V. Munnes 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
proPeter Bu. 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
PRONicole Welz 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
proMarco Eckstein 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
"Wohin gehts wohl 2005 mit uns?", ist die Frage.Ich schätze, in eine fotocommunity, in der echte Naturfotografie gegenüber digital entstandenen, künstlichen Welten weniger Bedeutung bekommen wird. "Das Ergebnis ist alles, was zählt", liest man immer häufiger unter Bildern. EBV scheint wichtiger zu werden als das eigentliche Fotografieren, der Umgang mit Effektfiltern sinnvoller als das Warten auf reale Momente, in denen Lichtsituation und Motiv harmonieren.
Aus sehr vielen unspektakulären Aufnahmen lässt sich eine dramatische Stimmung erzeugen, erst recht, wenn mehrere Bildelemente ineinander kombiniert werden.
Für die Zielsektion "Natur" kannst du nichts, aber es zeigt einmal mehr, dass ein komplett montiertes Bild mittlerweile gleichgesetzt wird mit einem Naturfoto - und viele scheint das in keiner Weise zu stören.
Der Galerieeinzug wird für manche eine große Motivation sein, selbst mehr mit EBV zu spielen, wenn es so belohnt wird. Ich gönne dir persönlich den Stern sehr, überhaupt keine Frage! Zudem bist du so ehrlich, diese Bilder allesamt von vorne herein als Montagen zu outen.
Zu diesem Bild: Der Übergang Himmel-Erde ist extrem verwaschen, womöglich so gewollt. Bei der Bearbeitung hast du es dir auch allerdings leicht gemacht, denn gerade dieser Übergang ist äußerst schwierig. Links neben den Traktorspuren in den tiefen Wolken erkennt man deutliches Farbrauschen, das man noch beseitigen könnte. Die Person ist gut platziert, aber auch hier ist der Übergang Gras-Hosenbein etwas verschwommen. Die Fehler machen sich bei knapp 900 Pixel noch nicht sonderlich bemerkbar, allerdings dann, wenn man das Bild etwas größer ausbelichten lassen würde.
Nun, jede community bekommt die Bilder in ihre Galerie, die sie verdient. Für mich persönlich hat das zu wenig mit wirklicher Fotografie zu tun, besonders wenn es im Naturchannel landet.
Guten Rutsch!
Marco
Karl G. 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
proChristof Winter 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
super-bearbeitung, tolles bildich finde das mädchen nicht zu "hart", durch die schärfe und brillianz wird es zum primären blickfang.
was mich einzig stört ist daß der wirbel im himmel und der lichtpunkt ein bißchen sehr weit weg ist vom fluchtpunkt der wege ( ein wenig mehr nach links und die wege kurz vor dem horizont verschwimmen lassen so daß es aussieht als hätte der weg eine letzte krümmung auf die sonne zu ...)
trotzdem ein fettes PRO
Elmar Weisss 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
PROChx Chx 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
proZdenek Baranek 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
P R O !!!el len 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
+Andreas Dumschat 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
proHelga Kamerling 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
proRia Jakob 01/01/2005 16:00 Commentaire de vote
PRO