Mann ickbineenb., kaum hebe ich das ignore nach einem langen Telefonat auf
und schon wirst Du wieder tätig.
Aber sei's drum.
Den Untertitel musste ich allerdings entschärfen für das Voting.
ja Jacek, aber das ist doch bekannt.
Klägliche Bilder können auf einem Monitor in klein mal ganz nett wirken - in Laienaugen.
Gute Fotografie verliert immer extrem als 300kb-Internet-Foto.
Doch wenn Du die so einige Kommentare in den
fc-Votings liest,
dann erkennst Du schnell,
dass die meisten Leute ihr "Gesäß" noch nie hochbekommen haben,
um mal Fotografie in einer Galerie oder in einem Museum zu sehen.
Oder sie sind blind und wollen es auch bleiben.
@Klexy:
Du wirst sehen. Eines Tages wird Dich ein großer Galerist entdecken/verstehen und Deine "Indien"-Bilder werden einem großen Publikum vorgestellt werden. Da bin ich mir sicher!
Hier, auf dem Monitor, kann man es nur erahnen, wie es in groß wirkt. Ich kenne es. Aber man bekommt ein Gespür dafür, welche Fotos in Echt, bzw. Groß sehr gut kommen. Auch das Sehen, ist ein Lernprozeß.
Seit meinem eigenen Labor, lernte ich auch, was das Licht(kunst, tageslicht)für eine ganz besondere Rolle spielt. Was bei Kunstlicht besser wirkt, kann bei tageslicht genau das gegenteil sein.
Schade, aber über 7Std Fahrzeit, schaffe ich nicht.
Ich währe sehr gern gekommen.
N-I-C 24/03/2011 19:34 Commentaire de vote
+H.de Balzac 24/03/2011 19:34 Commentaire de vote
+Johannes Barthelmes 24/03/2011 19:34 Commentaire de vote
Mann ickbineenb., kaum hebe ich das ignore nach einem langen Telefonat auf
und schon wirst Du wieder tätig.
Aber sei's drum.
Den Untertitel musste ich allerdings entschärfen für das Voting.
Detlef Schäfer 24/03/2011 19:34 Commentaire de vote
c
Johannes Barthelmes 22/03/2011 10:29
ja Jacek, aber das ist doch bekannt.
Klägliche Bilder können auf einem Monitor in klein mal ganz nett wirken - in Laienaugen.
Gute Fotografie verliert immer extrem als 300kb-Internet-Foto.
Doch wenn Du die so einige Kommentare in den
fc-Votings liest,
dann erkennst Du schnell,
dass die meisten Leute ihr "Gesäß" noch nie hochbekommen haben,
um mal Fotografie in einer Galerie oder in einem Museum zu sehen.
Oder sie sind blind und wollen es auch bleiben.
Übrigens: schön, dass Du da warst !
Jacek P 22/03/2011 9:51
Ick habe das Bild an die Wand betrachted und jetzt vor dem Bildschirm bin ich "enttäuscht".Es war ein netter Abend.
Johannes Barthelmes 22/03/2011 8:41
@Klexy:
Du wirst sehen. Eines Tages wird Dich ein großer Galerist entdecken/verstehen und Deine "Indien"-Bilder werden einem großen Publikum vorgestellt werden. Da bin ich mir sicher!
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 21/03/2011 23:08
Ich beneide dich. Mein Bild zum Thema hat noch kein Galerist gewollt.Johannes Barthelmes 21/03/2011 22:20
Charles, Ende Mai habe ich eine Ausstellung in Bremen,
das ist glaube ich bedeutend näher bei Dir ... ?
Charles Brandt 21/03/2011 22:11
Hier, auf dem Monitor, kann man es nur erahnen, wie es in groß wirkt. Ich kenne es. Aber man bekommt ein Gespür dafür, welche Fotos in Echt, bzw. Groß sehr gut kommen. Auch das Sehen, ist ein Lernprozeß.Seit meinem eigenen Labor, lernte ich auch, was das Licht(kunst, tageslicht)für eine ganz besondere Rolle spielt. Was bei Kunstlicht besser wirkt, kann bei tageslicht genau das gegenteil sein.
Schade, aber über 7Std Fahrzeit, schaffe ich nicht.
Ich währe sehr gern gekommen.
Gruß
Johannes Barthelmes 21/03/2011 19:43
@Sieglinde:
sehr gerne !
Elli Crown 21/03/2011 18:02
Ja, schön wars und danke nochmal für die Einladung :)Ansonsten: Viel Feind, viel Ehr`...war schon immer so... ;)
Claudy B. 21/03/2011 14:54
was für ein feines graziles Werk...dazu farbschön!Johannes Barthelmes 21/03/2011 14:22
herzlichen Dank für Eure Glückwünsche !
Ich freue sehr mich darüber.
Johannes Barthelmes 21/03/2011 14:21
na Gott sei Dank auch ... !