och Sabinchen, Photomaker oder Du, Ihr seid doch keine Kritiker... und wenn ich Dir die vielen seitenlangen Ergüsse des Photomaker zusenden würde, die er mir beim letzten Mal zumuten wollte und von denen er angenommen hatte, dass ich mir die durchlesen würde, dann müsstest Du Deine Worte schnellstens revidieren. Ihn oder Dich mundtot machen, dass will ich nicht und das kann wohl niemand.
Also bitte.
Und auch für Dich gilt: such Dir ein anderes Feld, wo Du Dich "auslebst". Nicht unter meinen Bildern.
zu allererst einmal Frau Rogner!
Des weiteren als Info zur Verbreitung Ihrer Unwahrheiten, mein "Mann" ist erstens mein Freund ( wir sind nicht verheiratet) und zweitens beruflich unterwegs bei Kundschaft. Sie können mir glauben ich bin schon selbst fähig mich hier zu äußern. Es ist aber bekannt dass Sie immer wieder versuchen Kritiker Mundtot zu machen wie Sie es bei Photo Maker versuchen. Wenn es aber zu Ihrem Image beiträgt, weiter machen .
ich wüsste nicht, dass du irgendeinmal eine auskunft photographischen inhalts mir gegenüber geäussert hättest. du scheinst da nicht nur einer verwechslung aufzusitzen sondern dich auch photographisch erheblich zu überschätzen (ich wüsste nicht, was du zu anspruchsvoller photographie betragen könntest).
weder musst du hier weiter persönlich werden, nun auch noch andere personen mit polemischen beleidungsversuchen in offen aggressivem verachtunsgton zu äussern.
warum du dich nun so geben musst, wie du dich hier aktuell gibst, und aus einer (berechtigten) photo-voting-kritik einen beleidigenden und persönlich werdenden aggressiven disput anzetteln zu versuchst, ist für mich nicht nachvollziehbar, und muss ich auch nicht teilen.
hier findet gerade ein voting statt, welches ein photo diskutiert und bewertet.
warum wirst du so persönlich bei einer kritik, und dann auch noch so aggressiv beleidigen wollend?
edit: zu deinem nachträglich eingefügten absatz
"Um Deine "Kritik" ging es nun wirklich nicht in meiner Reaktion, da kannst Du schreiben was Du willst.
Du darfst hier natürlich Deine Meinung äußern, Du bezahlst ja auch Beitrag.
Nur gestattet Dir das nicht, Anmerker pauschal zu beleidigen zu wollen.
Und keinen Fotografen wird eine solche Bildkritik von Dir interessieren, damit musst Du auch leben können."
verweise ich auf meine anmerkung vom 19.03.2011 13:18 h
erster und zweiter absatz:
"wo liegt hier eine nicht-photo-voting-bezogene unsachliche anmerkung meiner subjektiven wahrnehmung und betrachtung vor? auch ist mir fremd, dass das metier "anspruchsvolle photographie" ein jeder gleich sieht oder etwas einseitig unviversales unabdingbares wäre.
dein auftreten, verbaltext nebst ansprache "hey" und gar eine "beleidigung" hier miss- und hineininterpretieren zu wollen, befremdet und beschämt mich umsomehr!!!"
Hey (weiß nicht, was an hey ärgern sollte, übertreibe nicht immer so maßlos-weich) Photo-Maker:
ja, so präsentierst Du Dich wiederholt. Als Wortverdreher und Unschuldslamm. So langweilig. Und ne Sabine Rogner & Co. ... hmmm, auf meiner Seite möchte ich die nie und nimmer haben. Ist keine Bestätigung.
Ich hatte Dir mal auf Deine vielen Fragen bezüglich Fotografie bereitwillig umfassende Auskünfte erteilt. Umsonst. Und Dein Dank war es, übelsten Schmutz um Dich zu werfen.
Erspare uns das dieses Mal und telefoniere besser mit Rogners Mann, der hier im eigenen Interesse schreibt.
Dass Dir die Laggies noch nicht zu Hilfe geeilt ist...
Die gehört doch unbedingt dazu.
Und noch etwas:
Um Deine "Kritik" ging es nun wirklich nicht in meiner Reaktion, da kannst Du schreiben was Du willst.
Du darfst hier natürlich Deine Meinung äußern, Du bezahlst ja auch Beitrag.
Nur gestattet Dir das nicht, Anmerker pauschal zu beleidigen zu wollen.
Und keinen Fotografen wird eine solche Bildkritik von Dir interessieren, damit musst Du auch leben können.
wo liegt hier eine nicht-photo-voting-bezogene unsachliche anmerkung meiner subjektiven wahrnehmung und betrachtung vor? auch ist mir fremd, dass das metier "anspruchsvolle photographie" ein jeder gleich sieht oder etwas einseitig unviversales unabdingbares wäre.
dein auftreten, verbaltext nebst ansprache "hey" und gar eine "beleidigung" hier miss- und hineininterpretieren zu wollen, befremdet und beschämt mich umsomehr!!!
solltest du eine photo-diskussion in einem photo-forum bei einem photo-voting nicht wünschen, die nicht in einer uneingeschränkten bejubelung einer photographischen arbeit zum inhalt hat, wäre es eventuell ratsam, dieses medium nicht zu nutzen.
wenn du eine (berechtigte) photo-kritik im umgangssprachlichen ausdruck zum anlass nimmst, persönlich missfällig zu werden, muss ich hier nichts weiter sagen und mich auch nicht auf ein bestimmtes niveau herabbegeben..
hey Photo-Maker:
nur weil auch Du nichts erkennen kannst, solltest Du nicht verbal um Dich schlagen und "meine" Anmerker unter meinem Bild beleidigen.
Also entschuldige Dich gefälligst und schleunigst bei den von Dir Angesprochenen und gut ists.
Schämst Du Dich nicht ?
es befremdet mich, wenn ein Vorschreiber an ein street
die gleichen technischen Anforderungen stellt wie an eine
Studio Aufnahme. Es soll auch (natürlich inkompetente)
Menschen geben, die der Bildaussage die höchste Priorität geben und dafür Unzulänglichkeiten in Kauf nehmen.
Diamonds and Rust 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
proJohannes Barthelmes 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
@Hermann:
dankeschön ebenfalls !
Hermann Klecker 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
Jetzt ist hier bitte Ruhe.Weitere Anmerkungen werden ausschließlich nur noch sachbezogen zum Bild geäußert.
Wer meint, das nicht zu können oder nicht zu müssen, wird sich woanders abreagieren müssen.
Allen ein schönes Wochenende wünscht
Hermann
Johannes Barthelmes 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
och Sabinchen, Photomaker oder Du, Ihr seid doch keine Kritiker... und wenn ich Dir die vielen seitenlangen Ergüsse des Photomaker zusenden würde, die er mir beim letzten Mal zumuten wollte und von denen er angenommen hatte, dass ich mir die durchlesen würde, dann müsstest Du Deine Worte schnellstens revidieren. Ihn oder Dich mundtot machen, dass will ich nicht und das kann wohl niemand.
Also bitte.
Und auch für Dich gilt: such Dir ein anderes Feld, wo Du Dich "auslebst". Nicht unter meinen Bildern.
Sabine Rogner 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
Herr Barthelmes,zu allererst einmal Frau Rogner!
Des weiteren als Info zur Verbreitung Ihrer Unwahrheiten, mein "Mann" ist erstens mein Freund ( wir sind nicht verheiratet) und zweitens beruflich unterwegs bei Kundschaft. Sie können mir glauben ich bin schon selbst fähig mich hier zu äußern. Es ist aber bekannt dass Sie immer wieder versuchen Kritiker Mundtot zu machen wie Sie es bei Photo Maker versuchen. Wenn es aber zu Ihrem Image beiträgt, weiter machen .
Johannes Barthelmes 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
ja Photomaker, ist gut (wenn auch unwahr).
Und jetzt reagiere Dich bitte woanders ab...
Danke.
Photo-Maker 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
ich wüsste nicht, dass du irgendeinmal eine auskunft photographischen inhalts mir gegenüber geäussert hättest. du scheinst da nicht nur einer verwechslung aufzusitzen sondern dich auch photographisch erheblich zu überschätzen (ich wüsste nicht, was du zu anspruchsvoller photographie betragen könntest).weder musst du hier weiter persönlich werden, nun auch noch andere personen mit polemischen beleidungsversuchen in offen aggressivem verachtunsgton zu äussern.
warum du dich nun so geben musst, wie du dich hier aktuell gibst, und aus einer (berechtigten) photo-voting-kritik einen beleidigenden und persönlich werdenden aggressiven disput anzetteln zu versuchst, ist für mich nicht nachvollziehbar, und muss ich auch nicht teilen.
hier findet gerade ein voting statt, welches ein photo diskutiert und bewertet.
warum wirst du so persönlich bei einer kritik, und dann auch noch so aggressiv beleidigen wollend?
edit: zu deinem nachträglich eingefügten absatz
"Um Deine "Kritik" ging es nun wirklich nicht in meiner Reaktion, da kannst Du schreiben was Du willst.
Du darfst hier natürlich Deine Meinung äußern, Du bezahlst ja auch Beitrag.
Nur gestattet Dir das nicht, Anmerker pauschal zu beleidigen zu wollen.
Und keinen Fotografen wird eine solche Bildkritik von Dir interessieren, damit musst Du auch leben können."
verweise ich auf meine anmerkung vom 19.03.2011 13:18 h
erster und zweiter absatz:
"wo liegt hier eine nicht-photo-voting-bezogene unsachliche anmerkung meiner subjektiven wahrnehmung und betrachtung vor? auch ist mir fremd, dass das metier "anspruchsvolle photographie" ein jeder gleich sieht oder etwas einseitig unviversales unabdingbares wäre.
dein auftreten, verbaltext nebst ansprache "hey" und gar eine "beleidigung" hier miss- und hineininterpretieren zu wollen, befremdet und beschämt mich umsomehr!!!"
Johannes Barthelmes 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
Hey (weiß nicht, was an hey ärgern sollte, übertreibe nicht immer so maßlos-weich) Photo-Maker:
ja, so präsentierst Du Dich wiederholt. Als Wortverdreher und Unschuldslamm. So langweilig. Und ne Sabine Rogner & Co. ... hmmm, auf meiner Seite möchte ich die nie und nimmer haben. Ist keine Bestätigung.
Ich hatte Dir mal auf Deine vielen Fragen bezüglich Fotografie bereitwillig umfassende Auskünfte erteilt. Umsonst. Und Dein Dank war es, übelsten Schmutz um Dich zu werfen.
Erspare uns das dieses Mal und telefoniere besser mit Rogners Mann, der hier im eigenen Interesse schreibt.
Dass Dir die Laggies noch nicht zu Hilfe geeilt ist...
Die gehört doch unbedingt dazu.
Und noch etwas:
Um Deine "Kritik" ging es nun wirklich nicht in meiner Reaktion, da kannst Du schreiben was Du willst.
Du darfst hier natürlich Deine Meinung äußern, Du bezahlst ja auch Beitrag.
Nur gestattet Dir das nicht, Anmerker pauschal zu beleidigen zu wollen.
Und keinen Fotografen wird eine solche Bildkritik von Dir interessieren, damit musst Du auch leben können.
Photo-Maker 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
hallo johannes,wo liegt hier eine nicht-photo-voting-bezogene unsachliche anmerkung meiner subjektiven wahrnehmung und betrachtung vor? auch ist mir fremd, dass das metier "anspruchsvolle photographie" ein jeder gleich sieht oder etwas einseitig unviversales unabdingbares wäre.
dein auftreten, verbaltext nebst ansprache "hey" und gar eine "beleidigung" hier miss- und hineininterpretieren zu wollen, befremdet und beschämt mich umsomehr!!!
solltest du eine photo-diskussion in einem photo-forum bei einem photo-voting nicht wünschen, die nicht in einer uneingeschränkten bejubelung einer photographischen arbeit zum inhalt hat, wäre es eventuell ratsam, dieses medium nicht zu nutzen.
wenn du eine (berechtigte) photo-kritik im umgangssprachlichen ausdruck zum anlass nimmst, persönlich missfällig zu werden, muss ich hier nichts weiter sagen und mich auch nicht auf ein bestimmtes niveau herabbegeben..
wünsche wohlwollend einen sonnigen tag:)
gruss
Alessandro Russo 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
+Sabine Rogner 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
oje oje, hat da etwa einer nicht mitgejubelt?Wieder mal ein netter Versuch von Meinungsunterdrückung. Schämst Du Dich nicht?
Johannes Barthelmes 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
hey Photo-Maker:
nur weil auch Du nichts erkennen kannst, solltest Du nicht verbal um Dich schlagen und "meine" Anmerker unter meinem Bild beleidigen.
Also entschuldige Dich gefälligst und schleunigst bei den von Dir Angesprochenen und gut ists.
Schämst Du Dich nicht ?
Sabine Rogner 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
cRolf Brüggemann 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
+http://www.archive.worldpressphoto.org/years
H.de Balzac 20/03/2011 9:31 Commentaire de vote
es befremdet mich, wenn ein Vorschreiber an ein streetdie gleichen technischen Anforderungen stellt wie an eine
Studio Aufnahme. Es soll auch (natürlich inkompetente)
Menschen geben, die der Bildaussage die höchste Priorität geben und dafür Unzulänglichkeiten in Kauf nehmen.