du machst bilder nicht, manchmal kreirst du sie, hier die berabeitung ist eine wonne fürs auge, deine 2 hände, die eine fürs foto, die andere fürs ebv, hut ab, das sind 2 sich perfekt ergänzende!!
(vielleicht hat das ja was mit architektonischer denkweise zu tun *g*)
@Sabine...danke...
@Stephan..auch Dir danke
@Andrea..freut mich, daß es Dir gefällt...
@Ellen..*lach*..nein, kommen jetzt noch ein paar Anfängervogelfotoversuche....;-).......ich weiß, daß Du nciht so auf das abgedunkelte stehst....:-).
aber hier fand ich es passend.....danke Dir..:-)))
@Hartmut....das freut mich
@Marcell..stimmt....ich war der einzige störende Pol, die Gans hatt vor mir Angst obwohl ich 10 m weit weg stand....danke Dir
@Roman...danke für den sektionsvorschlag..danach hatte ich gesucht und habe es nun verschoben...:-)
@Wiltrud..danke Dir
@Barabar..,auch Dir danke
@Bernhard.....ich habe mich bewußt für die dunkle verdunkleung entschieden.....mir gefiel es besser so, aber es gibt bestimmt noch viele Varianten die bstimmt auch gut wirken würden...danke Dir....
@Rike..fein..;-)..danke Dir
@Adrian....mit dem Handrücken hast Du Recht, das war der einzige Punkte wo ich nciht so ganz zufrieden war im nachhinein....danke an Dich und freut mich, daß es Dir zusagt
@Heiko.......danke Dir
@Sonja.....freut mich, daß es Dir zusagt...mit dem Übergang hast Du nicht unrecht, er hätte etwas wicher sein können.....
@Oliver..danke erstmal für Deine ausführliche Erläuterung..:-)..das war eine alte Frau, die hat für mich den Part übernommen...eigentlich muß man bei mir dem Viechzeugs Schlaftabletten geben, damit es nicht unscharf wird...;-)
mit dem dunklen Verlauf am Handgelenk stimme ich Dir voll zu, Adrian hat es auch schon geschrieben. Es war mir auch erst nach der fertigstellung aufgefallen und ich wollte es nicht mehr verifizieren,auch wenn es besser gegangen wäre....Du hast wirklich sehr genau hingesehen..und genau das sind die Punkte...danke dir, daß Du Dich so damit befaßt hast...:-)))
@Stefan..danke an Dich.....ich denke PS muß man gezielt einsetzen, wobei ich eh ein Freund von PS bin und es auch manchmal richtig vielk einsetze. hier empfinde ich es auch als Aussagesteigernd. Mit der etwas anderen Wahl der Vignettierung könntest Du auch recht habe....das wäre eine Alternative gewesen. Auch hatte ich überlegt das Foto komplett in s.w. mit Tonung zu machen, vielleicht lade ich auch das nochmals hoch...
@Werner...;-)
danke an Euch Susanne
Super Idee!
Ich halte in der regel wenig von den Photoshop efekten wie vignetten , rahmen, etc. Hier ist es jedoch gut (fast sehr gut) eingesetzt (Der Vignettenefekt ist für meinen geschmack etwas zu stark).
Gut licht
weiter so
LG Stefan
wust ichs doch, du bestichst das Viehzeug mit es auf deinen Bildern immer so schön ruhig hält :-) Im erweiterten Meckermodus würde mir vielleicht der Handrücken auffallen, oben am Handgelenk verschwindet sie fast im dunkeln während sie unten einen hellen Hintergrund hat der genau im Radius der Finger verläuft. Entweder erst etwas später so kurz vor den fingergelenken oder denn hellen Bereich kontinuierlich größer lassen, würde glaube ich noch etwas den Effekt des von außen in den Blickkreis Hineinreichens der Hand verstärken, insgesamt auf jeden fall etwas schärfer von Hintergrund abgrenzt der Arm, der Vogel hat ja auch scharfe Konturen und verlüft nicht mit dem Hindergrund...und wenn ich schon am Meckern bin wäre da noch die andere Seite des Handgelenkes, da sieht es so aus als würde der dunkle Rand etwas unterhalb vom Jackenärmel einen leichter Schatten werfen...
Alles Sachen die so minimal sind das sie es eigentlich gar nicht Wert sind kritisiert zu waren, aber du wolltest es ja ausdrücklich so...Ich finde das Bild auch so wie es ist sehr gut, die Ausdruckskraft mir nur geringen Mitteln finde ich stark...
Wunderschön das Wesentliche herausgestellt! Technisch ist die Vignette vielleicht ein klein wenig zu hart geraten, vielleicht die Auswahl ein bischen mehr federn - finde die Wirkung aber trotzdem toll!
Absolut starke Aussagekraft. Hätte einzig auch dei Verdunkelung ein ganz wenig kleiner gestaltet, damit der Handrücken noch voll belichtet wäre.
Kompliment und Gruss Adrian
die Bearbeitung lenkt den Blick auf das Wesentliche und das ist gut so. So brauch diese komprimierte Bildaussage auch keinen großartigen Komentar: Das Foto spricht einfach für sich.
lg reinhold
Jannis G. 13/01/2005 16:41
Wunderbare Bearbeitung...Konzentration aufs Wesentliche..tolle Situation....sehr guter Titel...pro:)lg
Jannis
I arkadas I 12/01/2005 23:04
du machst bilder nicht, manchmal kreirst du sie, hier die berabeitung ist eine wonne fürs auge, deine 2 hände, die eine fürs foto, die andere fürs ebv, hut ab, das sind 2 sich perfekt ergänzende!!(vielleicht hat das ja was mit architektonischer denkweise zu tun *g*)
ich geh pro
hans
Uwe Korte 12/01/2005 10:27
Du bist gut, machst so eine top Aufnahme und verlangst dann von uns, dass wir etwas zu kritisieren finden!Gruß Uwe
Susanne I. 12/01/2005 7:57
@Sabine...danke...@Stephan..auch Dir danke
@Andrea..freut mich, daß es Dir gefällt...
@Ellen..*lach*..nein, kommen jetzt noch ein paar Anfängervogelfotoversuche....;-).......ich weiß, daß Du nciht so auf das abgedunkelte stehst....:-).
aber hier fand ich es passend.....danke Dir..:-)))
@Hartmut....das freut mich
@Marcell..stimmt....ich war der einzige störende Pol, die Gans hatt vor mir Angst obwohl ich 10 m weit weg stand....danke Dir
@Roman...danke für den sektionsvorschlag..danach hatte ich gesucht und habe es nun verschoben...:-)
@Wiltrud..danke Dir
@Barabar..,auch Dir danke
@Bernhard.....ich habe mich bewußt für die dunkle verdunkleung entschieden.....mir gefiel es besser so, aber es gibt bestimmt noch viele Varianten die bstimmt auch gut wirken würden...danke Dir....
@Rike..fein..;-)..danke Dir
@Adrian....mit dem Handrücken hast Du Recht, das war der einzige Punkte wo ich nciht so ganz zufrieden war im nachhinein....danke an Dich und freut mich, daß es Dir zusagt
@Heiko.......danke Dir
@Sonja.....freut mich, daß es Dir zusagt...mit dem Übergang hast Du nicht unrecht, er hätte etwas wicher sein können.....
@Oliver..danke erstmal für Deine ausführliche Erläuterung..:-)..das war eine alte Frau, die hat für mich den Part übernommen...eigentlich muß man bei mir dem Viechzeugs Schlaftabletten geben, damit es nicht unscharf wird...;-)
mit dem dunklen Verlauf am Handgelenk stimme ich Dir voll zu, Adrian hat es auch schon geschrieben. Es war mir auch erst nach der fertigstellung aufgefallen und ich wollte es nicht mehr verifizieren,auch wenn es besser gegangen wäre....Du hast wirklich sehr genau hingesehen..und genau das sind die Punkte...danke dir, daß Du Dich so damit befaßt hast...:-)))
@Stefan..danke an Dich.....ich denke PS muß man gezielt einsetzen, wobei ich eh ein Freund von PS bin und es auch manchmal richtig vielk einsetze. hier empfinde ich es auch als Aussagesteigernd. Mit der etwas anderen Wahl der Vignettierung könntest Du auch recht habe....das wäre eine Alternative gewesen. Auch hatte ich überlegt das Foto komplett in s.w. mit Tonung zu machen, vielleicht lade ich auch das nochmals hoch...
@Werner...;-)
danke an Euch Susanne
Werner M. 12/01/2005 5:22
bin beeindruckt ...#
lg Werner
Stefan Fuhrmann - toter Account 12/01/2005 0:30
Super Idee!Ich halte in der regel wenig von den Photoshop efekten wie vignetten , rahmen, etc. Hier ist es jedoch gut (fast sehr gut) eingesetzt (Der Vignettenefekt ist für meinen geschmack etwas zu stark).
Gut licht
weiter so
LG Stefan
Oliver Opper 11/01/2005 23:44
wust ichs doch, du bestichst das Viehzeug mit es auf deinen Bildern immer so schön ruhig hält :-) Im erweiterten Meckermodus würde mir vielleicht der Handrücken auffallen, oben am Handgelenk verschwindet sie fast im dunkeln während sie unten einen hellen Hintergrund hat der genau im Radius der Finger verläuft. Entweder erst etwas später so kurz vor den fingergelenken oder denn hellen Bereich kontinuierlich größer lassen, würde glaube ich noch etwas den Effekt des von außen in den Blickkreis Hineinreichens der Hand verstärken, insgesamt auf jeden fall etwas schärfer von Hintergrund abgrenzt der Arm, der Vogel hat ja auch scharfe Konturen und verlüft nicht mit dem Hindergrund...und wenn ich schon am Meckern bin wäre da noch die andere Seite des Handgelenkes, da sieht es so aus als würde der dunkle Rand etwas unterhalb vom Jackenärmel einen leichter Schatten werfen...Alles Sachen die so minimal sind das sie es eigentlich gar nicht Wert sind kritisiert zu waren, aber du wolltest es ja ausdrücklich so...Ich finde das Bild auch so wie es ist sehr gut, die Ausdruckskraft mir nur geringen Mitteln finde ich stark...
Gruß Oliver
Sonja Witter 11/01/2005 23:25
Wunderschön das Wesentliche herausgestellt! Technisch ist die Vignette vielleicht ein klein wenig zu hart geraten, vielleicht die Auswahl ein bischen mehr federn - finde die Wirkung aber trotzdem toll!LG
Sonja
Heiko Arnold 11/01/2005 23:22
klar und verständlich ...und sehr gut umgesetzt ist es auch ;o)LG Heiko
Adrian - Zeller 11/01/2005 23:04
Absolut starke Aussagekraft. Hätte einzig auch dei Verdunkelung ein ganz wenig kleiner gestaltet, damit der Handrücken noch voll belichtet wäre.Kompliment und Gruss Adrian
Reinhold Bauer 11/01/2005 22:37
die Bearbeitung lenkt den Blick auf das Wesentliche und das ist gut so. So brauch diese komprimierte Bildaussage auch keinen großartigen Komentar: Das Foto spricht einfach für sich.lg reinhold
RiKeMa 11/01/2005 22:26
Da gibt's nix zu sagen, als : Schön!grüßle von Rike
Bernhard Weichel 11/01/2005 20:31
Guter Bearbeitungsansatz, aber ich würde die Verdunkelung nicht ganz so stark machen.-.b
Barbara A.S. 11/01/2005 20:10
Absolut gelungen - vor allem das Dunkle und im Mittelpunkt hell und scharf eine Aussage ... Gefällt mir sehr sehr gut.LG Barbara
Wiltrud Doerk 11/01/2005 19:52
Stark...., rührt mich sehr! Die Bearbeitung ist dir gelungen! Einfach klasse,lg von Wiltrud