tut mir Leid Leute: Ich habe ein Problem mit Schnappschüssen. Das Bild finde ich gut, entbehrt aber eines Konzeptes, das ich erst dann erkennen kann, wenn ich mindesten 3 Bilder dieser Art sehen könnte. Klar, ist hier nicht angedacht, aber was soll ich dann mit diesem Bild? Der Fotograf hat halt mit seinem Handy draufgehalten. Aber warum muss ich mir das antun? Kunst würde ich ansatzweise erkennen, wenn er diese Art der Unschärfe perfektionieren würde und weitere Motive bringen könnte. Meine Kritik richtet sich deshalb auch nicht an den Fotografen, sondern an die Macher des Channels. Fangt doch endlich mal an Fotografie als Kunstgattung zu verstehen und nicht als Zufallsprodukt. Da bietet doch jede Fotozeitschrift mehr. Beispiele gibt es genug. LG Wolfgang
Gonsa gefällt es, dass man fotografisch nichts verbessern kann, nicht auf fotografischer Ebene diskutieren kann und sich die Frage "was gefällt mir nicht" nicht stellt.
Für mich stellen sich diese Fragen sehr wohl, da dieses Foto, wie bereits oben erwähnt ja ein Einzelstück ist und nicht Teil eines Ganzen. Also bleibt es bei diesem Bild, was ich sehe und wie ich das, was ich sehe, interpretieren könnte. Aus dem was ich sehe, kann ich nicht viel interpretieren. Es ist eine Frau im Indianerlook (zeigt sich durch ihr Haarband, die Tasche und das helle, schlichte Kleid). Diese Frau geht mit einer Einkaufstüte in ein Kaufhaus.
Mir fiel hier bereits bei der ersten näheren Betrachtung ein Kritikpunkt auf. An Unschärfe ist grundsätzlich bei diesem Motiv nichts auszusetzen. Die Unschärfe zeigt hier sogar Wirkung: es ist ein flüchtiger Augenblick, in dem der Fotograf die "Großstadtindianerin" zufällig in einem Kaufhaus gesehen hat.
Leider hat das Foto an sich keine gute Bildqualität, d. h. eine sehr niedrige Auflösung, was man durch starkes Bildrauschen bei dunklen Flächen erkennt. Außerdem ist insgesamt stark überbelichtet, vermutlich mit dem Handy "geknipst". Da es ein Schnappschuss ist, verwende ich dieses Wort bewusst :-) Wie gesagt, dies ist nur eine Kritik an der Bildqualität, nicht an dem Bild selbst, das mir gut gefällt.
Der Ersteindruck ist etwas verwirrend, bei genauer Betrachtung würde ich die fotografische Kunst in den Vordergrund rücken
Die Bildausdruck ist mit Wenigem versehen,
eine Bildbotschaft könnte man im Sozialen Bereich finden,
Eines muss gesagt werden, das Foto hat eine angenehme Bildwirkung,
Mir fehlen wichtige Bildelemente die man als Bezugspunkte benennen würde.
Farben und Leuchtkraft lassen aber das vorherige angemerkte in den Hintergrund rücken,
Die Idee in diese Foto in der Bildbearbeit zu präsentieren ist lobenswert.
die Bildelemente sind vorteilhaft platziert,
Harmonie kann ich nur gering im hinteren Bildteilung finden,
Die Blickführung bedenkt das Gesamte in der Reihenfolge der Farbintensität,
die Konzentration liegt bei Tiefen und Lichter, die stark kontrastieren,
Formen Farben sind stimmig unter der Betrachtung des Gesamten.
Insgesamt würde ich das Foto als angemessen und positiv in der kunstvollen Gestaltung, bezeichnen.
Gruß Alfred
Im State of Washington leben ja noch genügend Ureinwohner, denen man also häufig begegnet.
Jedoch ist mir niemals einer in "Indianerbekleidung" aufgefallen, sondern immer in Jeans und normalem Outfit.
Da der Fotograf seine Kamera ja nicht im Hotel, sondern Zuhause vergessen hat, dürfte er also kaum im Nordwesten der USA fotografiert haben und von daher nehme ich an, daß es sich hier um einen Modegag handelt; einer Frau, die sich gern mal etwas exaltiert zeigen möchte.
Die Impressionisten wurden bereits weiter oben erwähnt und dem stimme ich zu, denn an die erinnert mich die Aufnahme auch.
Besonders gefällt mir, daß das Foto mit relativ wenigen Farben eine große Wirkung erzielt, nämlich orange-rot, schwarz und beige, wobei ganz besonders das Orangerot immer wieder auftaucht und meinen Blick sofort auf sich zieht.
Fazit: Ein außergewöhnliches Foto, was sicherlich nicht jedem gefallen wird, doch meine volle Zustimmung findet.
Ein Bild unserem Zeitgeist entsprechend. Ein Abbild unserer Gegenwart, der alltäglichen Hektik, des Wahnsinns zwischen Job, Shopping und Urlaub All Inclusive.
Eine Squaw im Shoppingcenter, warum denn nicht. Vielleicht gab es in einem großen Elektronikmarkt grad eine neue Digicam mit 24 MP im Sonderangebot oder ein neues iPhone, denn schließlich muss doch jeder überall und zu jeder Zeit erreichbar sein und alles muss fotografiert werden ... man könnte etwas verpassen im täglichen Überlebenskampf.
Zugegebener Maßen, eine Indianermaid beim Einkaufen ist sicher nicht alltäglich, es sei denn das Bild entstand zufällig in Bad Segeberg ...
Die Farben, das sandige und erdige sprechen mich an aber ansonsten kann ich dem "Gewusel" hier nicht viel abgewinnen ... oder doch ... oder ist es vielleicht Kunst - davon verstehe ich allerdings viel zu wenig ... ;-)
Auf den ersten Blick gefällt mir das Foto und beim zweiten Blick noch mehr.
Gonsa hat Recht, man kann darüber auf fotografischer Ebene schlecht diskutieren. Es ist halt ein Schnappschuß, und der ist gelungen. Ob die Gestaltung jetzt nachbearbeitet wurde sei dahingestellt, jedenfalls ist sie sehr gefällig und die Farben tun ein übriges.
Da ich mir das Foto immer wieder anhaltend anschauen kann, hat es offensichtlich einen großen Wert für mich. Ich beneide den Fotografen um dieses Foto.
Gonsa möchte, dass niemend sich äußert. Kann man das durchgehen lassen ???:::: - 1. Stolperstein::: Eine Großstadtindianerin ist eine Obdachlose !!!! - 2. Stolperstein ::: Wenn Ambiente, Handtasche und Reklame tragende Tasche konterkarieren, würde der Titel ironisieren ... 3. Frage :::: Arbeitskleidung oder Snobismus ???
Man sieht auf den ersten Blick verwackelte Beigetöne welche dunkle unscharfe Farbflächen mit etwas Rot umschließen. Alles sehr flächig. Das Bild erinnert an die Malerei der französischen Impressionisten.
Bei näherem Hinsehen erkennt man im oberen Drittel perspektivisch verkleinerte Silhouetten von Menschen in Mänteln, die dem Betrachter aus einiger Entfernung entgegen kommen und andere, die in die gleiche Richtung gehen wie der Fotografierende. Dadurch entsteht der Eindruck von Raum und Tiefe. Alles scheint in Bewegung, ein voll dynamischer Ort.
Die Bewegungsunschärfe unterstützt diesen Eindruck der Hektik, gleichzeitig wirkt der Moment eingefroren. "...und plötzlich wurd es stille..."
Direkt vor der Linse der Kamera: die fast bildfüllende Rückenansicht eines dahineilenden Indianers! Ohne Zweifel! Kein Scherz! Wirklich? Schwarzes glattes Langhaar wird mit klassischem Stirnband festgehalten. Braune Umhängetasche aus Leder mit langen Fransen.
Hellbeiger Anzug (auch Leder?). Wie aus einem Buch entsprungen und doch ganz real: davoneilend mit einer zweiten großen bunten Tasche mit deutlicher Füllung. Ein Indianer beim Shoppen? Diese bunte Tasche könnte auf die Lokation hinweisen: man wird an einen Innenraum großer Shopping-Malls erinnert, doch wodurch? Durch das künstliches Licht? Taschen tragende Menschen? Regale assoziierende Farbflächen?
Das bleibt in der Unschärfe des Fotos verborgen und kann nur durch die eigene Erfahrung assoziiert werden.
Es stellen sich Fragen:
Wer geht in so einem Kostüm eigentlich in die Stadt, wer geht so unter andere Menschen, zum Einkaufen vielleicht? Oder ist Karneval? Oder hat dieser Mensch einen Job als Schauspieler? Wo sind die versteckten Kameras?
Wenn man das Bild betrachtet kommt unweigerlich die Frage auf: ist das überhaupt ein "gutes Foto"? Es fehlt praktisch alles, was man immer versucht "richtig" zu machen: Schärfe, Licht, Komposition. Da ist praktisch nichts. Ein Schnappschuss. Doch warten wir mal diese Diskussion hier ab, das wird spannend.
Ein Schnappschuss in bester Tradition der Lomografie. Nicht jeder Schnappschuss hat einen Wert, oft taugt er noch nicht einmal für den Hersteller selbst als Erinnerung. Auch Lomografen sortieren Bilder aus, wenn sie nichts aussagen. Eine andere Möglichkeit ist, Schnappschüsse in eine künstlerische Umgebung zu integrieren, so dass das Foto ein Teil eines Gesamtwerkes ist und dadurch eine Transformation erhält. Doch hier liegt ein Einzelexemplar vor, dessen einzige Bearbeitung wahrscheinlich ist, dass ein kleiner weißer Rahmen um das Bild gezogen wurde. Doch weiß man es? Vielleicht ist dieses Bild mühselig mit Photoshop hergestellt worden? Der Legende nach ist es ein typischer Schnappschuss, mit der modernen Lomo: einem Handy.
Irgend etwas ist an diesem Foto lustig, berührend. Man fühlt sich in die Szene hinein gezogen, anwesend. Man ist dabei und mitten drin. Zusätzlich zum poetisch-emotionalen Inhalt hat das Bild auch dokumentarischen Charakter. Es ist eine Momentaufnahme, ein Beweisfoto. Oder könnte so ein Foto inszeniert werden? Wie könnte das aussehen? Wäre der Aufwand sehr hoch? Wozu sollte man so ein Foto bewusst erschaffen wollen?
Meiner Meinung nach funktioniert dieses Foto als Bild, denn es gibt durchaus so etwas wie Farbregie und Komposition. Es erzählt von einem Moment im Leben eines Menschen, der etwas Außergewöhnliches gesehen hat. Das Bild eröffnet Fragen, was interessante Bilder immer tun. Fragen wie: ist das Foto überhaupt etwas wert, künstlerisch, emotional oder ästhetisch? Wozu beschäftigt man sich mit so einem Foto, wozu gibt es dieses Foto, warum fotografiert der Mensch überhaupt und dann auch noch so etwas?
Was gefällt mir?
Das Foto regt zu Spekulationen an. Es konserviert eine verblassende Erinnerung und erinnert an die Flüchtigkeit des Momentes. Mir gefällt, dass man an diesem Foto NICHTS aber auch absolut NICHTS fotografisch verbessern oder nachbearbeiten kann. Es ist - so wie es ist - perfekt. Man kann hier einfach keinerlei Kritikpunkte anwenden.
Oder?
Kontroverse Diskussionen sind auf fotografischer Ebene kaum zu erwarten, denn um Fotografie geht es hier nicht.
Die wichtigste Frage aller Kritiker: Was gefällt mir nicht?
Diese Frage stellt sich hier gar nicht erst, was mir auch wiederum gefällt.
Ahrt-Design 21/03/2011 21:55
tut mir Leid Leute: Ich habe ein Problem mit Schnappschüssen. Das Bild finde ich gut, entbehrt aber eines Konzeptes, das ich erst dann erkennen kann, wenn ich mindesten 3 Bilder dieser Art sehen könnte. Klar, ist hier nicht angedacht, aber was soll ich dann mit diesem Bild? Der Fotograf hat halt mit seinem Handy draufgehalten. Aber warum muss ich mir das antun? Kunst würde ich ansatzweise erkennen, wenn er diese Art der Unschärfe perfektionieren würde und weitere Motive bringen könnte. Meine Kritik richtet sich deshalb auch nicht an den Fotografen, sondern an die Macher des Channels. Fangt doch endlich mal an Fotografie als Kunstgattung zu verstehen und nicht als Zufallsprodukt. Da bietet doch jede Fotozeitschrift mehr. Beispiele gibt es genug. LG Wolfgangcamera-obscura-photoart 21/03/2011 20:47
Gonsa gefällt es, dass man fotografisch nichts verbessern kann, nicht auf fotografischer Ebene diskutieren kann und sich die Frage "was gefällt mir nicht" nicht stellt.Für mich stellen sich diese Fragen sehr wohl, da dieses Foto, wie bereits oben erwähnt ja ein Einzelstück ist und nicht Teil eines Ganzen. Also bleibt es bei diesem Bild, was ich sehe und wie ich das, was ich sehe, interpretieren könnte. Aus dem was ich sehe, kann ich nicht viel interpretieren. Es ist eine Frau im Indianerlook (zeigt sich durch ihr Haarband, die Tasche und das helle, schlichte Kleid). Diese Frau geht mit einer Einkaufstüte in ein Kaufhaus.
Mir fiel hier bereits bei der ersten näheren Betrachtung ein Kritikpunkt auf. An Unschärfe ist grundsätzlich bei diesem Motiv nichts auszusetzen. Die Unschärfe zeigt hier sogar Wirkung: es ist ein flüchtiger Augenblick, in dem der Fotograf die "Großstadtindianerin" zufällig in einem Kaufhaus gesehen hat.
Leider hat das Foto an sich keine gute Bildqualität, d. h. eine sehr niedrige Auflösung, was man durch starkes Bildrauschen bei dunklen Flächen erkennt. Außerdem ist insgesamt stark überbelichtet, vermutlich mit dem Handy "geknipst". Da es ein Schnappschuss ist, verwende ich dieses Wort bewusst :-) Wie gesagt, dies ist nur eine Kritik an der Bildqualität, nicht an dem Bild selbst, das mir gut gefällt.
Liebe Grüße,
Laverna
Alfred Held 21/03/2011 20:05
Der Ersteindruck ist etwas verwirrend, bei genauer Betrachtung würde ich die fotografische Kunst in den Vordergrund rückenDie Bildausdruck ist mit Wenigem versehen,
eine Bildbotschaft könnte man im Sozialen Bereich finden,
Eines muss gesagt werden, das Foto hat eine angenehme Bildwirkung,
Mir fehlen wichtige Bildelemente die man als Bezugspunkte benennen würde.
Farben und Leuchtkraft lassen aber das vorherige angemerkte in den Hintergrund rücken,
Die Idee in diese Foto in der Bildbearbeit zu präsentieren ist lobenswert.
die Bildelemente sind vorteilhaft platziert,
Harmonie kann ich nur gering im hinteren Bildteilung finden,
Die Blickführung bedenkt das Gesamte in der Reihenfolge der Farbintensität,
die Konzentration liegt bei Tiefen und Lichter, die stark kontrastieren,
Formen Farben sind stimmig unter der Betrachtung des Gesamten.
Insgesamt würde ich das Foto als angemessen und positiv in der kunstvollen Gestaltung, bezeichnen.
Gruß Alfred
Ilse Jentzsch 21/03/2011 17:12
Im State of Washington leben ja noch genügend Ureinwohner, denen man also häufig begegnet.Jedoch ist mir niemals einer in "Indianerbekleidung" aufgefallen, sondern immer in Jeans und normalem Outfit.
Da der Fotograf seine Kamera ja nicht im Hotel, sondern Zuhause vergessen hat, dürfte er also kaum im Nordwesten der USA fotografiert haben und von daher nehme ich an, daß es sich hier um einen Modegag handelt; einer Frau, die sich gern mal etwas exaltiert zeigen möchte.
Die Impressionisten wurden bereits weiter oben erwähnt und dem stimme ich zu, denn an die erinnert mich die Aufnahme auch.
Besonders gefällt mir, daß das Foto mit relativ wenigen Farben eine große Wirkung erzielt, nämlich orange-rot, schwarz und beige, wobei ganz besonders das Orangerot immer wieder auftaucht und meinen Blick sofort auf sich zieht.
Fazit: Ein außergewöhnliches Foto, was sicherlich nicht jedem gefallen wird, doch meine volle Zustimmung findet.
KDH 21/03/2011 15:30
Ein Bild unserem Zeitgeist entsprechend. Ein Abbild unserer Gegenwart, der alltäglichen Hektik, des Wahnsinns zwischen Job, Shopping und Urlaub All Inclusive.Eine Squaw im Shoppingcenter, warum denn nicht. Vielleicht gab es in einem großen Elektronikmarkt grad eine neue Digicam mit 24 MP im Sonderangebot oder ein neues iPhone, denn schließlich muss doch jeder überall und zu jeder Zeit erreichbar sein und alles muss fotografiert werden ... man könnte etwas verpassen im täglichen Überlebenskampf.
Zugegebener Maßen, eine Indianermaid beim Einkaufen ist sicher nicht alltäglich, es sei denn das Bild entstand zufällig in Bad Segeberg ...
Die Farben, das sandige und erdige sprechen mich an aber ansonsten kann ich dem "Gewusel" hier nicht viel abgewinnen ... oder doch ... oder ist es vielleicht Kunst - davon verstehe ich allerdings viel zu wenig ... ;-)
Burghard Nitzschmann 21/03/2011 12:07
Auf den ersten Blick gefällt mir das Foto und beim zweiten Blick noch mehr.Gonsa hat Recht, man kann darüber auf fotografischer Ebene schlecht diskutieren. Es ist halt ein Schnappschuß, und der ist gelungen. Ob die Gestaltung jetzt nachbearbeitet wurde sei dahingestellt, jedenfalls ist sie sehr gefällig und die Farben tun ein übriges.
Da ich mir das Foto immer wieder anhaltend anschauen kann, hat es offensichtlich einen großen Wert für mich. Ich beneide den Fotografen um dieses Foto.
Wolf Schroedax 21/03/2011 11:03
Gonsa möchte, dass niemend sich äußert. Kann man das durchgehen lassen ???:::: - 1. Stolperstein::: Eine Großstadtindianerin ist eine Obdachlose !!!! - 2. Stolperstein ::: Wenn Ambiente, Handtasche und Reklame tragende Tasche konterkarieren, würde der Titel ironisieren ... 3. Frage :::: Arbeitskleidung oder Snobismus ???Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 21/03/2011 9:48
Gonsa schreibt:Was sehe ich?
Man sieht auf den ersten Blick verwackelte Beigetöne welche dunkle unscharfe Farbflächen mit etwas Rot umschließen. Alles sehr flächig. Das Bild erinnert an die Malerei der französischen Impressionisten.
Bei näherem Hinsehen erkennt man im oberen Drittel perspektivisch verkleinerte Silhouetten von Menschen in Mänteln, die dem Betrachter aus einiger Entfernung entgegen kommen und andere, die in die gleiche Richtung gehen wie der Fotografierende. Dadurch entsteht der Eindruck von Raum und Tiefe. Alles scheint in Bewegung, ein voll dynamischer Ort.
Die Bewegungsunschärfe unterstützt diesen Eindruck der Hektik, gleichzeitig wirkt der Moment eingefroren. "...und plötzlich wurd es stille..."
Direkt vor der Linse der Kamera: die fast bildfüllende Rückenansicht eines dahineilenden Indianers! Ohne Zweifel! Kein Scherz! Wirklich? Schwarzes glattes Langhaar wird mit klassischem Stirnband festgehalten. Braune Umhängetasche aus Leder mit langen Fransen.
Hellbeiger Anzug (auch Leder?). Wie aus einem Buch entsprungen und doch ganz real: davoneilend mit einer zweiten großen bunten Tasche mit deutlicher Füllung. Ein Indianer beim Shoppen? Diese bunte Tasche könnte auf die Lokation hinweisen: man wird an einen Innenraum großer Shopping-Malls erinnert, doch wodurch? Durch das künstliches Licht? Taschen tragende Menschen? Regale assoziierende Farbflächen?
Das bleibt in der Unschärfe des Fotos verborgen und kann nur durch die eigene Erfahrung assoziiert werden.
Es stellen sich Fragen:
Wer geht in so einem Kostüm eigentlich in die Stadt, wer geht so unter andere Menschen, zum Einkaufen vielleicht? Oder ist Karneval? Oder hat dieser Mensch einen Job als Schauspieler? Wo sind die versteckten Kameras?
Wenn man das Bild betrachtet kommt unweigerlich die Frage auf: ist das überhaupt ein "gutes Foto"? Es fehlt praktisch alles, was man immer versucht "richtig" zu machen: Schärfe, Licht, Komposition. Da ist praktisch nichts. Ein Schnappschuss. Doch warten wir mal diese Diskussion hier ab, das wird spannend.
Ein Schnappschuss in bester Tradition der Lomografie. Nicht jeder Schnappschuss hat einen Wert, oft taugt er noch nicht einmal für den Hersteller selbst als Erinnerung. Auch Lomografen sortieren Bilder aus, wenn sie nichts aussagen. Eine andere Möglichkeit ist, Schnappschüsse in eine künstlerische Umgebung zu integrieren, so dass das Foto ein Teil eines Gesamtwerkes ist und dadurch eine Transformation erhält. Doch hier liegt ein Einzelexemplar vor, dessen einzige Bearbeitung wahrscheinlich ist, dass ein kleiner weißer Rahmen um das Bild gezogen wurde. Doch weiß man es? Vielleicht ist dieses Bild mühselig mit Photoshop hergestellt worden? Der Legende nach ist es ein typischer Schnappschuss, mit der modernen Lomo: einem Handy.
Irgend etwas ist an diesem Foto lustig, berührend. Man fühlt sich in die Szene hinein gezogen, anwesend. Man ist dabei und mitten drin. Zusätzlich zum poetisch-emotionalen Inhalt hat das Bild auch dokumentarischen Charakter. Es ist eine Momentaufnahme, ein Beweisfoto. Oder könnte so ein Foto inszeniert werden? Wie könnte das aussehen? Wäre der Aufwand sehr hoch? Wozu sollte man so ein Foto bewusst erschaffen wollen?
Meiner Meinung nach funktioniert dieses Foto als Bild, denn es gibt durchaus so etwas wie Farbregie und Komposition. Es erzählt von einem Moment im Leben eines Menschen, der etwas Außergewöhnliches gesehen hat. Das Bild eröffnet Fragen, was interessante Bilder immer tun. Fragen wie: ist das Foto überhaupt etwas wert, künstlerisch, emotional oder ästhetisch? Wozu beschäftigt man sich mit so einem Foto, wozu gibt es dieses Foto, warum fotografiert der Mensch überhaupt und dann auch noch so etwas?
Was gefällt mir?
Das Foto regt zu Spekulationen an. Es konserviert eine verblassende Erinnerung und erinnert an die Flüchtigkeit des Momentes. Mir gefällt, dass man an diesem Foto NICHTS aber auch absolut NICHTS fotografisch verbessern oder nachbearbeiten kann. Es ist - so wie es ist - perfekt. Man kann hier einfach keinerlei Kritikpunkte anwenden.
Oder?
Kontroverse Diskussionen sind auf fotografischer Ebene kaum zu erwarten, denn um Fotografie geht es hier nicht.
Die wichtigste Frage aller Kritiker: Was gefällt mir nicht?
Diese Frage stellt sich hier gar nicht erst, was mir auch wiederum gefällt.