wolfgang, jetzt wo du das so sagst, kann ich mir mühe geben wie ich will, ich seh sie auch nur noch bergan rollen. ))
aber das ist ja wie gesagt der zweite blick, nicht der erste spontane, man denkt bereits beim schauen.
man müsste jetzt testen, was man sieht, wenn sie in der mitte sind.
Der Baum trotzt wohl eher dem Wetter und vor allen den eiskalten Wind, als den Angriff von oben.
Ergeben hat er sich seinen Schicksal von zwei schießwütigen Damen an einen Nachmittag hundertfach erschossen zu werden. :-))
LG Helga
@ Will ich: genau so sah ich es dann auch .... ich glaube, hier wirkt noch etwas anderes: wenn die Bälle am oberen Ende wären, würden beide bergab rollen – in das Bild hinein, also in Richtung auf die Bildmitte ...
... oder ?
nein, das ist doch normal, man schaut doch ein bild nicht stur nur von einer richtung aus an, das auge wandert übers ganze bild.
wenns mich interessiert freilich. ;))
das beispiel zeigt nur, dass es sehgewohnheiten gibt, denen man unbewusst spontan folgt, im allerersten moment.
das wort gewohnheiten find ich nicht mal so richtig, ich denke, es wird ebenso vom hirn gesteuert wie die tatsache, dass du nur mit größter konzentration und selbstdisziplin im sitzen den rechten fuß pausenlos in uhrzeigerrichtung drehen und gleichlaufend mit der rechten hand sechsen in die luft malen kannst, die bewegung also entgegengesetzt.
das sind zwar zwei völlig verschieden schuhe, äh, hirnzentren, ich wollt nur verdeutlichen, dass wir nicht immer herr unserer sinne, pardon, bewegungen sind. .-D
gutes Beispiel !!!
... also bei einem ganz flüchtigen Blick auf deine Bilder hatte ich auch den Eindruck, dass der Ball einmal bergauf rollt und einmal bergab .... aber schon Augenblicke später war der Zauber gebrochen und ich wusste nicht mehr, welche was war – mein Hirn schaltet sich da einfach wohl zu schnell ein und macht alles kaputt .... :-(
ja, mir sind deine gedankengänge nicht fremd, ich lehne auch eher alles ab, was mir 'vorgeschrieben' erscheint, es stimmt auch nicht in jedem fall.
aber kuck mal, ich hab mal fix zwei kunstwerke *g* geschaffen:
und dann das:wenn man versucht, unvoreingenommen und spontan draufzukucken, rollt der ball einmal runter und einmal hoch, von links nach rechts, das musste ich irgendwann auch mal zugestehen.
zumindest ist das der erste spontane eindruck, eh das hirn sagt, dat jeht nüsch, dann ändert das auge die richtung . ))
na, ja, mein Onkel hat mir auch mal diese Grundgedanken beibringen wollen, aber schon, dass das Auge von links nach rechts durch ein Bild wandert, ist nur bei Rechtshändern so ... schon ein Linkshänder sieht (sofern er nicht mal in einer Berufsausbildung in Grafikdesign für die entsprechende Prüfung gebüffelt hat – den Code quasi entschlüsseln kann) genau das Gegenteil ...
wolfgang, ich manipuliere nicht die aussage, wenn, dann bin ich mir dessen nicht bewusst. ))
am besten kann man sowas sehen, wenn man seine bilder als miniaturen anschaut, das mach ich fast mit jedem bild - testen, wie es gespiegelt wirkt.
und es ist immer wieder erstaunlich.
schau doch, wie er einmal die arme/äste ängstlich hebt, und einmal trotzig abwehrend.
das hat ja bekanntlich etwas mit den sehgewohnheiten zu tun, man schaut von links nach rechts in der regel - kommt der 'blitz' von rechts geschossen, wanderst du ihm mit dem auge entgegen und stellst dich ihm mit dem baum entgegen.
kommt er von links, verfolgst du seinen weg und der baum steht nur hilflos im wege. .-)
gut, das ist jetzt wirklich alles interpretiert, aber es ist was dran.
was du so alles siehst ...
... ich seh das nicht (hab jetzt ständig zwischen beiden hin und hergeklickt ... nichts), meine Bilder müsste jemand anders spiegeln, um ihre Aussage zu manipulieren :-(
lg wolfgang
willma... 08/05/2011 19:48
wolfgang, jetzt wo du das so sagst, kann ich mir mühe geben wie ich will, ich seh sie auch nur noch bergan rollen. ))aber das ist ja wie gesagt der zweite blick, nicht der erste spontane, man denkt bereits beim schauen.
man müsste jetzt testen, was man sieht, wenn sie in der mitte sind.
haha, helga, du hast ihn gleich erkannt? )))
Helga Blüher 08/05/2011 19:40
Der Baum trotzt wohl eher dem Wetter und vor allen den eiskalten Wind, als den Angriff von oben.Ergeben hat er sich seinen Schicksal von zwei schießwütigen Damen an einen Nachmittag hundertfach erschossen zu werden. :-))
LG Helga
Wolfgang H 08/05/2011 19:33
@ Will ich: genau so sah ich es dann auch .... ich glaube, hier wirkt noch etwas anderes: wenn die Bälle am oberen Ende wären, würden beide bergab rollen – in das Bild hinein, also in Richtung auf die Bildmitte ...... oder ?
willma... 08/05/2011 19:30
°!°Wolfgang H 08/05/2011 19:04
:-))))willma... 08/05/2011 19:01
nein, das ist doch normal, man schaut doch ein bild nicht stur nur von einer richtung aus an, das auge wandert übers ganze bild.wenns mich interessiert freilich. ;))
das beispiel zeigt nur, dass es sehgewohnheiten gibt, denen man unbewusst spontan folgt, im allerersten moment.
das wort gewohnheiten find ich nicht mal so richtig, ich denke, es wird ebenso vom hirn gesteuert wie die tatsache, dass du nur mit größter konzentration und selbstdisziplin im sitzen den rechten fuß pausenlos in uhrzeigerrichtung drehen und gleichlaufend mit der rechten hand sechsen in die luft malen kannst, die bewegung also entgegengesetzt.
das sind zwar zwei völlig verschieden schuhe, äh, hirnzentren, ich wollt nur verdeutlichen, dass wir nicht immer herr unserer sinne, pardon, bewegungen sind. .-D
Wolfgang H 08/05/2011 18:55
gutes Beispiel !!!... also bei einem ganz flüchtigen Blick auf deine Bilder hatte ich auch den Eindruck, dass der Ball einmal bergauf rollt und einmal bergab .... aber schon Augenblicke später war der Zauber gebrochen und ich wusste nicht mehr, welche was war – mein Hirn schaltet sich da einfach wohl zu schnell ein und macht alles kaputt .... :-(
willma... 08/05/2011 18:44
ja, mir sind deine gedankengänge nicht fremd, ich lehne auch eher alles ab, was mir 'vorgeschrieben' erscheint, es stimmt auch nicht in jedem fall.aber kuck mal, ich hab mal fix zwei kunstwerke *g* geschaffen:
und dann das:wenn man versucht, unvoreingenommen und spontan draufzukucken, rollt der ball einmal runter und einmal hoch, von links nach rechts, das musste ich irgendwann auch mal zugestehen.
zumindest ist das der erste spontane eindruck, eh das hirn sagt, dat jeht nüsch, dann ändert das auge die richtung . ))
Wolfgang H 08/05/2011 18:10
na, ja, mein Onkel hat mir auch mal diese Grundgedanken beibringen wollen, aber schon, dass das Auge von links nach rechts durch ein Bild wandert, ist nur bei Rechtshändern so ... schon ein Linkshänder sieht (sofern er nicht mal in einer Berufsausbildung in Grafikdesign für die entsprechende Prüfung gebüffelt hat – den Code quasi entschlüsseln kann) genau das Gegenteil ...... oder so ähnlich :-)
willma... 08/05/2011 17:45
wolfgang, ich manipuliere nicht die aussage, wenn, dann bin ich mir dessen nicht bewusst. ))am besten kann man sowas sehen, wenn man seine bilder als miniaturen anschaut, das mach ich fast mit jedem bild - testen, wie es gespiegelt wirkt.
und es ist immer wieder erstaunlich.
schau doch, wie er einmal die arme/äste ängstlich hebt, und einmal trotzig abwehrend.
das hat ja bekanntlich etwas mit den sehgewohnheiten zu tun, man schaut von links nach rechts in der regel - kommt der 'blitz' von rechts geschossen, wanderst du ihm mit dem auge entgegen und stellst dich ihm mit dem baum entgegen.
kommt er von links, verfolgst du seinen weg und der baum steht nur hilflos im wege. .-)
gut, das ist jetzt wirklich alles interpretiert, aber es ist was dran.
Wolfgang H 08/05/2011 17:20
was du so alles siehst ...... ich seh das nicht (hab jetzt ständig zwischen beiden hin und hergeklickt ... nichts), meine Bilder müsste jemand anders spiegeln, um ihre Aussage zu manipulieren :-(
lg wolfgang
Rolf Brüggemann 08/05/2011 16:31
bedingt...so.