ich sehe natürlich auch die gleichen Elemente wie meine Vorredner -
Der Titel, die Stimmung, das Motiv von seinem Aufbau her - das passt zusammen und spricht soweit auch an.
Gleissendes Licht auf Wellen - rechts - ehrlich gesagt
ich sehe den Wasserspiegel eher als ausgebrannte unklare Fläche ohne jede Struktur oder Farbgebung -
sicher ist es nicht einfach so im Gegenlicht.
Die Linke Seite hinter der Person schaut da besser aus.
Dagegen sind die Strahlen aus dem Himmel her eigentlich noch ganz schön - ebenso die Nuancen der Hügelabstufungen (1)
auch der Vordergrund, der arg dunkel ist, hat immerhin Struktur
Die bisherigen lobenden Erwähnungen und vorsichtigen Kritiken bestätigen meinen Eindruck des Bildes: irgendwie verbleibt das Bild im Unentschiedenen. Die Schärfe reicht nicht aus, um den Blick auf einen bestimmten Winkel des Bildes zu lenken. Sie ist allgemein zu schwach. Die Tönung bleibt unentschieden. Soll Farbe rein oder raus? Warum dann nicht entschieden s/w? Irgendwie ergibt das eine atmosphärische Störung. Der Mann im Vordergrund, der sich ganz schön als Silhouette heraushebt, scheint auch durch seine Körperhaltung unentschieden. Der Körper zeigt zu Land, der Kopf zum Wasser. Treibt den Mann die Sehnsucht nach dem Meer zum Ufer oder führt er nur seine Landtiere aus? Auch das Schiff bleibt eine Randerscheinung und mindert als Accessoir wohlhabender Bürger den "einsamen" Eindruck. Die Pflanze im mittigen Vordergrund - was ist das für ein Gewächs? Auch sie bleibt unklar und unscharf. Der Strahlenkranz der Sonne ist ganz pfiffig, aber versackt ein bisschen in der Überblendung links und hinterlässt mit diesen schwachen Kontrasten nur einen blassen Eindruck. Und letzte Unentschiedenheit: Ist der Bodensee ein Meer? (sorry, aber ich wohne an der Küste und lächle ein bisschen in mich hinein - nicht mal meine Ostsee ist ein Meer - jedenfalls nicht wirklich... :-)
Nachdem jeder geschrieben hat was er sieht, wäre es witzlos nun noch einmal zu schreiben was ich sehe.
Denn zuerst einmal sehen wir ja alle das gleiche Foto, doch dann beginnt es interessant zu werden, weil durch die ausführlichen Schilderungen jeder seine eigene Deutung darlegt.
Mir z.B. gefällt der rechte (dunklere) Teil des Fotos sehr viel besser als der helle Teil. Die Haltung des jungen Mannes läßt erkennen, daß er irgendwas sieht, was sich mir entzieht, denn nur der Kopf schaut nach links, während der Körper in anderer Richtung verharrt.Das Segelboot entschwindet offensichtlich, ist mir auch etwas zu nah an den Rand gedrängt. Die weiße Fläche, also der See ist im Gegensatz zur rechten Seite kaum mehr als Wasser auszumachen, während es auf der rechten Seite leichte Wellen und das typische Glitzern zeigt.
Wäre es im VC hätte es von mir mit Sicherheit kein Pro bekommen.
wenig Elemente
Steine
Tang
Wasser mit einem Ufer jenseits
(Flussmündung, Fjord oder Bucht),
das jenseitige Ufer, eine Hügelkette,
der Himmel mit Wolken und einem zeltförmigen Strahlendach
direkt über der abgebildeten Person,
seitlich abgewandt steht sie auf einer kleinen Buhne
scherenschnittartig als dunkle Silhouette
gegen das helle Blaugrau des Bildes gesetzt,
ihre Gedanken scheinen aus dem Bild herauszuwandern,
zwei Hunde, derweil mit Schnüffeln beschäftigt,
ein großer, ein kleiner, wie Brüder,
das Wasser, gleißend,
eine Möwe, ein Boot, ein einsames Schilf
...
die Anordnung wirkt harmonisch,
die Sparsamkeit der Elemente gefällt mir.
die Tonung ist nicht so meins, aber für ein
Sehnsuchtsbild finde ich es doch passend.
ich weiß nicht recht, ob mir der harte Kontrast zusagt,
in der Person vermisse ich Konturen,
im Wasser fehlen mir Strukturen,
und dennoch macht das Blau
es im ganzen seltsam flau
- genug der Reime! ;-)
der Aufbau
ist jedenfalls schön.
Das Bild vermittelt mir den Eindruck einer mir bekannten Stimmung, von emotionaler Spannung und gleichzeitig innerer Ruhe.Wäre das Segelboot nicht,würde mein Auge nicht hin und herspringen, es würde,trotz der hellen Flächen, ruhiger wirken.Mir gefällt es.
das foto ist bewusst und ausgewogen komponiert. vordergrund, hintergrund, horiziontlinie des wassers, segelschiff, mensch mit hunden vor den wellen, seevogel. silhouette, aus- bestrahlendes sonnenlicht, blick gegen sonne und wolken, atmospähre immerhin bewusst im gegenlicht erfasst, was immerhin mehr ist, als der schulisch denkende anfänger täte. nachbearbeitung scheint gelungen, aber auch der lumixsensor scheint es soweit gut erfasst zu haben. das bild ist unspektakulär und ausserhalb von agora hätte ich es gewiss nicht besonders beachtet. das segelboot am rand links durchbricht ein wenig die ausgewogenheit, gibt dem motiv etwas spannung, löst ein wenig eine mögliche gestalterische perfektion auf, die vielleicht zu langweilig gewesen wäre.
man kann dem fotografen also nicht viel vorwerfen, aber der letzte funke, der mich hier atmosphärisch begeistern würde, springt nicht über. irgendwo fehlt mir der letzte knack in den grauwerten, und auch in der diffusität fehlt mir etwas an spirit. soviel kann dafür aber der fotograf nichts.
edit: aber für die tonung kann er was. monochrome sw wäre die wirkung besser, denke ich.
Ich sehe auf diesem Bild eine Landschaft mit einer enormen Weite. Dann erkenne ich eine Person- es scheint eine männliche Person zu sein, der, wie es mir scheint, die Ruhe, die Stille und die Weite geniesst. Sein Blick ist gerichtet in die Ferne.
Ein See (oder Meerzunge) durchbricht die zwei Landteile, welches im Vordergrund und im Hintergrund zu erkennen ist. Die Ruhe, die das Bild auf mich wirken lässt, wird noch mal bestärkt zum einen durch das Segelboot und durch die tolle Färbung des Bildes, welches sich im bläulichen Bereich wieder findet.
ich schaue jetzt schon länger auf das Bild- früher sah ich solche Gemälde in Museen- hier ist es eine Fotografie, die ich nun tatsächlich bewundere.
Ich bin beeindruckt und mir gefällt dieses Bild sehr. Nicht nur , weil ich es mit Gemälden aus früheren Zeiten gleichsetzen will, sondern weil es auch nicht gestellt wirkt- es ist ein Augenblick- ein Moment der Stille, der durch die Weite eine Sehnsucht aufzeigt.
Weg von Hektik, Zeit, Terminen- all das ist nicht zu erkennen, dieser Augenblick ist die Ruhe selbst und zeigt mit eine Sehnsucht, nach See und Meer...
Ruhe!
Clara Hase 04/08/2011 12:38
ich sehe natürlich auch die gleichen Elemente wie meine Vorredner -Der Titel, die Stimmung, das Motiv von seinem Aufbau her - das passt zusammen und spricht soweit auch an.
Gleissendes Licht auf Wellen - rechts - ehrlich gesagt
ich sehe den Wasserspiegel eher als ausgebrannte unklare Fläche ohne jede Struktur oder Farbgebung -
sicher ist es nicht einfach so im Gegenlicht.
Die Linke Seite hinter der Person schaut da besser aus.
Dagegen sind die Strahlen aus dem Himmel her eigentlich noch ganz schön - ebenso die Nuancen der Hügelabstufungen (1)
auch der Vordergrund, der arg dunkel ist, hat immerhin Struktur
Korinthe? :-)
Th. Maess 04/08/2011 9:11
Die bisherigen lobenden Erwähnungen und vorsichtigen Kritiken bestätigen meinen Eindruck des Bildes: irgendwie verbleibt das Bild im Unentschiedenen. Die Schärfe reicht nicht aus, um den Blick auf einen bestimmten Winkel des Bildes zu lenken. Sie ist allgemein zu schwach. Die Tönung bleibt unentschieden. Soll Farbe rein oder raus? Warum dann nicht entschieden s/w? Irgendwie ergibt das eine atmosphärische Störung. Der Mann im Vordergrund, der sich ganz schön als Silhouette heraushebt, scheint auch durch seine Körperhaltung unentschieden. Der Körper zeigt zu Land, der Kopf zum Wasser. Treibt den Mann die Sehnsucht nach dem Meer zum Ufer oder führt er nur seine Landtiere aus? Auch das Schiff bleibt eine Randerscheinung und mindert als Accessoir wohlhabender Bürger den "einsamen" Eindruck. Die Pflanze im mittigen Vordergrund - was ist das für ein Gewächs? Auch sie bleibt unklar und unscharf. Der Strahlenkranz der Sonne ist ganz pfiffig, aber versackt ein bisschen in der Überblendung links und hinterlässt mit diesen schwachen Kontrasten nur einen blassen Eindruck. Und letzte Unentschiedenheit: Ist der Bodensee ein Meer? (sorry, aber ich wohne an der Küste und lächle ein bisschen in mich hinein - nicht mal meine Ostsee ist ein Meer - jedenfalls nicht wirklich... :-)Ilse Jentzsch 03/08/2011 22:31
Nachdem jeder geschrieben hat was er sieht, wäre es witzlos nun noch einmal zu schreiben was ich sehe.Denn zuerst einmal sehen wir ja alle das gleiche Foto, doch dann beginnt es interessant zu werden, weil durch die ausführlichen Schilderungen jeder seine eigene Deutung darlegt.
Mir z.B. gefällt der rechte (dunklere) Teil des Fotos sehr viel besser als der helle Teil. Die Haltung des jungen Mannes läßt erkennen, daß er irgendwas sieht, was sich mir entzieht, denn nur der Kopf schaut nach links, während der Körper in anderer Richtung verharrt.Das Segelboot entschwindet offensichtlich, ist mir auch etwas zu nah an den Rand gedrängt. Die weiße Fläche, also der See ist im Gegensatz zur rechten Seite kaum mehr als Wasser auszumachen, während es auf der rechten Seite leichte Wellen und das typische Glitzern zeigt.
Wäre es im VC hätte es von mir mit Sicherheit kein Pro bekommen.
Frau Ke 03/08/2011 22:03
(ohne zu lesen, sorry für evtl. Überschneidungen)wenig Elemente
Steine
Tang
Wasser mit einem Ufer jenseits
(Flussmündung, Fjord oder Bucht),
das jenseitige Ufer, eine Hügelkette,
der Himmel mit Wolken und einem zeltförmigen Strahlendach
direkt über der abgebildeten Person,
seitlich abgewandt steht sie auf einer kleinen Buhne
scherenschnittartig als dunkle Silhouette
gegen das helle Blaugrau des Bildes gesetzt,
ihre Gedanken scheinen aus dem Bild herauszuwandern,
zwei Hunde, derweil mit Schnüffeln beschäftigt,
ein großer, ein kleiner, wie Brüder,
das Wasser, gleißend,
eine Möwe, ein Boot, ein einsames Schilf
...
die Anordnung wirkt harmonisch,
die Sparsamkeit der Elemente gefällt mir.
die Tonung ist nicht so meins, aber für ein
Sehnsuchtsbild finde ich es doch passend.
ich weiß nicht recht, ob mir der harte Kontrast zusagt,
in der Person vermisse ich Konturen,
im Wasser fehlen mir Strukturen,
und dennoch macht das Blau
es im ganzen seltsam flau
- genug der Reime! ;-)
der Aufbau
ist jedenfalls schön.
jbw 03/08/2011 21:30
Das Bild vermittelt mir den Eindruck einer mir bekannten Stimmung, von emotionaler Spannung und gleichzeitig innerer Ruhe.Wäre das Segelboot nicht,würde mein Auge nicht hin und herspringen, es würde,trotz der hellen Flächen, ruhiger wirken.Mir gefällt es.VG Jörg
Matthias von Schramm 03/08/2011 21:19
das foto ist bewusst und ausgewogen komponiert. vordergrund, hintergrund, horiziontlinie des wassers, segelschiff, mensch mit hunden vor den wellen, seevogel. silhouette, aus- bestrahlendes sonnenlicht, blick gegen sonne und wolken, atmospähre immerhin bewusst im gegenlicht erfasst, was immerhin mehr ist, als der schulisch denkende anfänger täte. nachbearbeitung scheint gelungen, aber auch der lumixsensor scheint es soweit gut erfasst zu haben. das bild ist unspektakulär und ausserhalb von agora hätte ich es gewiss nicht besonders beachtet. das segelboot am rand links durchbricht ein wenig die ausgewogenheit, gibt dem motiv etwas spannung, löst ein wenig eine mögliche gestalterische perfektion auf, die vielleicht zu langweilig gewesen wäre.man kann dem fotografen also nicht viel vorwerfen, aber der letzte funke, der mich hier atmosphärisch begeistern würde, springt nicht über. irgendwo fehlt mir der letzte knack in den grauwerten, und auch in der diffusität fehlt mir etwas an spirit. soviel kann dafür aber der fotograf nichts.
edit: aber für die tonung kann er was. monochrome sw wäre die wirkung besser, denke ich.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 03/08/2011 17:33
schreibt:Ich sehe auf diesem Bild eine Landschaft mit einer enormen Weite. Dann erkenne ich eine Person- es scheint eine männliche Person zu sein, der, wie es mir scheint, die Ruhe, die Stille und die Weite geniesst. Sein Blick ist gerichtet in die Ferne.
Ein See (oder Meerzunge) durchbricht die zwei Landteile, welches im Vordergrund und im Hintergrund zu erkennen ist. Die Ruhe, die das Bild auf mich wirken lässt, wird noch mal bestärkt zum einen durch das Segelboot und durch die tolle Färbung des Bildes, welches sich im bläulichen Bereich wieder findet.
ich schaue jetzt schon länger auf das Bild- früher sah ich solche Gemälde in Museen- hier ist es eine Fotografie, die ich nun tatsächlich bewundere.
Ich bin beeindruckt und mir gefällt dieses Bild sehr. Nicht nur , weil ich es mit Gemälden aus früheren Zeiten gleichsetzen will, sondern weil es auch nicht gestellt wirkt- es ist ein Augenblick- ein Moment der Stille, der durch die Weite eine Sehnsucht aufzeigt.
Weg von Hektik, Zeit, Terminen- all das ist nicht zu erkennen, dieser Augenblick ist die Ruhe selbst und zeigt mit eine Sehnsucht, nach See und Meer...
Ruhe!