Für das Bild spricht das Motiv: Ein Tier das seltener, weil schnell und scheu in freier Natur vor die Kamera kommt hat einen höheren fc-Stellenwert als, sagen wir mal, ein Hund in einer Stadt.
Des weiteren spricht für das Bild, dass der wesentliche Bildteil scharf abgelichtet wurde (aber das sollte selbstverständlich sein). Als letztes gefällt mir das Licht, das nach Abend- oder Morgensonne aussieht. Das war´s dann aber auch schon.
Der Hase ist ziemlich mittig was eher langweilig wirkt und mehr als Hase am Ackerrand ist auch nicht zu sehen. Gut für jedes Biologiebuch mit der Kapitel-Überschrift: Feldhase. Dazu im Gegensatz wirkt die - wie Andre schrieb - eine "kurz(es) Lächeln" oder Schmunzeln auslösende herausgestreckte Zunge.
Einerseits unspannender Biobuch-Hase und andererseits (vermenschlicht betrachteter) Spaßhase. "Profis" versuchen eine Brücke durch einen "witzigen Titel" und kommen damit manchmal sogar in die Galerie.
Aber auf mich wirkt hier dieser Gegensatz nicht anregend sondern eher störend: Nicht Fisch und nicht Fleisch; nicht Mond und nicht Stern ...
Es ist ein großer Unterschied zwischen einem Bild, das für die Galerie geeignet ist, und einem geglückten Schnappschuß, über den man sich freut. Dieses Bild ist letzteres.
Für ein Galeriebild braucht es mehr als ein einigermaßen seltenes Zufallsereignis. Allgemein wird erwartet, daß das Bild eine besonders geglückte, handwerklich oder künstlerisch signifikant überdurchschnittliche Gestaltung aufweist. Das tut dieses Bild natürlich nicht: Der Hase sitzt halt auf einer Wiese. Das ist nichts besonderes. Allgemein wird es auch geschätzt, wenn der Photograph Handarbeit geleistet hat. Du hast zwar die EXIF-Daten nicht hochgeladen, aber man kann vermuten, daß eine ordentliche Kamera dieses Bild im Vollautomatik-, Programm- oder einem Szene-Modus gemacht hat.
Was bleibt? Das, was dieses Bild von anderen Hasen-Bildern unterscheidet, ist die Zunge. Glück gehabt für ein Photo, das manchen Betrachter kurz lächeln machen dürfte. Mehr aber ist es nicht.
Für die Galerie daher nicht geeignet.
Hallo ihr alle die ihr jetzt eure Meinung/Stimme zu diesem Bild abgebt. Da ich keineswegs ein Profifotograf bin, möcht ich euch doch bitten, mir hier zu schreiben, was besser sein könnte und vielleicht habt ihr auch den einen oder anderen Tipp, damit ich mich auch verbessern kann.
Und ganz egal wie ihr stimmt, ich danke euch für eurer Interesse überhaupt dieses Bild angeschaut und nach eurer persönlichen Meinung oder Geschmack beurteilt zu haben. Danke euch allen schon im Vorraus.
Biggi Evi Seidel 06/01/2012 23:22 Commentaire de vote
proManfred Wenzel 06/01/2012 23:22 Commentaire de vote
c-Z-W-I-E-L-I-C-H-T- 06/01/2012 23:22 Commentaire de vote
cDiamonds and Rust 06/01/2012 23:22 Commentaire de vote
Für das Bild spricht das Motiv: Ein Tier das seltener, weil schnell und scheu in freier Natur vor die Kamera kommt hat einen höheren fc-Stellenwert als, sagen wir mal, ein Hund in einer Stadt.Des weiteren spricht für das Bild, dass der wesentliche Bildteil scharf abgelichtet wurde (aber das sollte selbstverständlich sein). Als letztes gefällt mir das Licht, das nach Abend- oder Morgensonne aussieht. Das war´s dann aber auch schon.
Der Hase ist ziemlich mittig was eher langweilig wirkt und mehr als Hase am Ackerrand ist auch nicht zu sehen. Gut für jedes Biologiebuch mit der Kapitel-Überschrift: Feldhase. Dazu im Gegensatz wirkt die - wie Andre schrieb - eine "kurz(es) Lächeln" oder Schmunzeln auslösende herausgestreckte Zunge.
Einerseits unspannender Biobuch-Hase und andererseits (vermenschlicht betrachteter) Spaßhase. "Profis" versuchen eine Brücke durch einen "witzigen Titel" und kommen damit manchmal sogar in die Galerie.
Aber auf mich wirkt hier dieser Gegensatz nicht anregend sondern eher störend: Nicht Fisch und nicht Fleisch; nicht Mond und nicht Stern ...
André Freud 06/01/2012 23:22 Commentaire de vote
Es ist ein großer Unterschied zwischen einem Bild, das für die Galerie geeignet ist, und einem geglückten Schnappschuß, über den man sich freut. Dieses Bild ist letzteres.Für ein Galeriebild braucht es mehr als ein einigermaßen seltenes Zufallsereignis. Allgemein wird erwartet, daß das Bild eine besonders geglückte, handwerklich oder künstlerisch signifikant überdurchschnittliche Gestaltung aufweist. Das tut dieses Bild natürlich nicht: Der Hase sitzt halt auf einer Wiese. Das ist nichts besonderes. Allgemein wird es auch geschätzt, wenn der Photograph Handarbeit geleistet hat. Du hast zwar die EXIF-Daten nicht hochgeladen, aber man kann vermuten, daß eine ordentliche Kamera dieses Bild im Vollautomatik-, Programm- oder einem Szene-Modus gemacht hat.
Was bleibt? Das, was dieses Bild von anderen Hasen-Bildern unterscheidet, ist die Zunge. Glück gehabt für ein Photo, das manchen Betrachter kurz lächeln machen dürfte. Mehr aber ist es nicht.
Für die Galerie daher nicht geeignet.
Carl-Peter Herbolzheimer 06/01/2012 23:22 Commentaire de vote
Hallo ihr alle die ihr jetzt eure Meinung/Stimme zu diesem Bild abgebt. Da ich keineswegs ein Profifotograf bin, möcht ich euch doch bitten, mir hier zu schreiben, was besser sein könnte und vielleicht habt ihr auch den einen oder anderen Tipp, damit ich mich auch verbessern kann.Und ganz egal wie ihr stimmt, ich danke euch für eurer Interesse überhaupt dieses Bild angeschaut und nach eurer persönlichen Meinung oder Geschmack beurteilt zu haben. Danke euch allen schon im Vorraus.
Gruß Peter
harry k. 06/01/2012 23:22 Commentaire de vote
Lustiger mittelfingerzeigender contravoter(sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen ;-)))
Thomas Döring 06/01/2012 23:22 Commentaire de vote
-Ute Pottmeier 03/06/2011 21:43
Der steckt dir die Zunge raus, da hat er bestimmt erkannt, dass du eine Kamera und kein Gewehr dabei hattest :-)Tolle Aufnahme.
LG Ute
Pascale Völkel 30/05/2011 23:26
=)))) Recht haste Meister Lampe.Laß dir nicht gefallen.
Klasse Aufnahme
LG Pascale
Reinhard Arndt 30/05/2011 21:23
Der hat ja ein Gesicht wie aus 'nem Comic.LG
Reinhard
Buchberger Josef 30/05/2011 12:27
Ja der zeigt Dir's aber.Gruß Josef
Gü Hoff 30/05/2011 9:58
sehr gut getroffen. gratuliereGünter
catweazle99-Tierfotografie 30/05/2011 8:47
kein Respekt vor den Fotografen, er legt es an Dich zu ärgern - sehr gut fotografiertLG K.-Heinz
† Ushie Farkas 30/05/2011 4:03
Deine Hasenserie ist GRANDIOS!!!Gruß Ushie