Na Du traust Dich was. Und dann noch so ein cooles Foto machen bei all den Waldgeistern. Na wenigstens die schöne Bea konntest Du in Ruhe zu Hause machen.
tierische Grüße
Günther
@ Askan - beim farbigen Foto hat man tatsächlich den Eindruck, dass man tiefer in den Wald sehen kann. Es muss wohl am Licht liegen. Bei S/W habe ich die Kontrasten auch ein bisschen angehoben - das ging dann wohl zu Lasten des Lichts im Hintergrund - Danke für den Hinweis.
@ Andreas - ich probiere sehr oft beides und ich finde, beides hat seine Berechtigung. Naturaufnahmen sind auch aus meiner Sicht in bunt meistens schöner. Hier gefiel mir die s/w-Ausführung aber auch, weil diese Bäume dann fast eine grafische Wikrung haben.
Oft begreife ich den S/W-Wahn nicht ganz...wir hatten früher viel zu lange nur S/W - in der Fotografie - beim Fernsehen - ja sogar im alltäglichen Leben - nun ist es doch klasse das Leben in bunt zu geniesen?
Vor allem bei Naturfotos empfinde ich das so....die Anmerkung vom Askan bringt es auf den Punkt.
Gruß Andreas
Die Umsetzung ist perfekt, jetzt liegt es nur noch an der Aufnahmetechnik. Mir persönlich gefällt das farbige aber besser weil man die Bäume eher differenzieren kann.
Ich habe den Einduck daß man tiefer in den Wald schauen kann.
Markus 4 20/06/2011 19:17
so beGEISTerts mich noch viel mehrHabedieehre
Markus
IlGu 20/06/2011 17:21
Deine beiden Geisterwaldbilder gefallen mir sehr gut. sw paßt hier perfekt. Man könnte auch sagen man sieht vor lauter Bäumen den Wald nicht. LG ilOnaMarianne Hüsch 20/06/2011 16:55
kommt auch in der Tonnung sehr gut zu Geltunglg Marianne
brithiebird 20/06/2011 13:38
Ich mag beide Versionen :-)Liebe Grüße. Brigitte
günther kessen 20/06/2011 11:09
Na Du traust Dich was. Und dann noch so ein cooles Foto machen bei all den Waldgeistern. Na wenigstens die schöne Bea konntest Du in Ruhe zu Hause machen.tierische Grüße
Günther
Raoul Brosch 19/06/2011 22:46
s/w kommt hier sehr gut.lg Raoul
DEZIMÜ aus H. 19/06/2011 20:54
mag das bild sehr noch lieber als Ausschnitt ohne das Gestrüpp im VG, das im Farbbild einen guten Farbkontrast bildetIngrid Lowis 19/06/2011 19:12
hallo Gudrun, mir gefällt die SW Aufnahme sehr. Du hast recht, sie hat eine starke grafische Wirkung. LG IngridRONSHI FOTOGRAFIE - Gudrun Ronsöhr-Hiebel 19/06/2011 18:52
@ Askan - beim farbigen Foto hat man tatsächlich den Eindruck, dass man tiefer in den Wald sehen kann. Es muss wohl am Licht liegen. Bei S/W habe ich die Kontrasten auch ein bisschen angehoben - das ging dann wohl zu Lasten des Lichts im Hintergrund - Danke für den Hinweis.@ Andreas - ich probiere sehr oft beides und ich finde, beides hat seine Berechtigung. Naturaufnahmen sind auch aus meiner Sicht in bunt meistens schöner. Hier gefiel mir die s/w-Ausführung aber auch, weil diese Bäume dann fast eine grafische Wikrung haben.
Hirschvogel 19/06/2011 18:42
Oft begreife ich den S/W-Wahn nicht ganz...wir hatten früher viel zu lange nur S/W - in der Fotografie - beim Fernsehen - ja sogar im alltäglichen Leben - nun ist es doch klasse das Leben in bunt zu geniesen?Vor allem bei Naturfotos empfinde ich das so....die Anmerkung vom Askan bringt es auf den Punkt.
Gruß Andreas
Askan Worms 19/06/2011 17:33
Die Umsetzung ist perfekt, jetzt liegt es nur noch an der Aufnahmetechnik. Mir persönlich gefällt das farbige aber besser weil man die Bäume eher differenzieren kann.Ich habe den Einduck daß man tiefer in den Wald schauen kann.
Zarafa 19/06/2011 17:16
....und das hast du super hinbekommen, SW passt zum Foto !LG
Frank
KHMFotografie 19/06/2011 17:05
... sieht super aus in SW!... 1a Fotografie+++++LG. aus Goslar , Kalle
Marianne53 19/06/2011 16:58
Sieht gut aus in SW.Jetzt guck ich mal Farbe an.
LG Marianne
Reinhardt II 19/06/2011 16:55
Macht sich auch in SW gut ****LG Reinhardt