@Jørg
Ich hoffte das wäre klar. Galerie heißt herausragend, nicht Standard. Wie originell ist ein auf einem Ast sitzender Vogel? Der hier sitzt wie immer auf einem Ast, in der Standardpose, irgendwo hinguckend, deshalb austauschbar und nichts Besonderes.
Gönne Dir mal einen Tag Naturbeobachtung, dann fällt Dir vielleicht auf, daß die Bandbreite erheblich größer ist.
Evelyn Munnes 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
pro!!Markus Duda 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
PR
O
Elke Krone 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
ProZabriskie. Point... 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
proEl Ge 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
Das hier einige Contra Voten ist ok. Das die aber in fast jedem Voting noch Diskussionen abziehen ist schon etwas störend.Pro
Rient R. 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
@JørgIch hoffte das wäre klar. Galerie heißt herausragend, nicht Standard. Wie originell ist ein auf einem Ast sitzender Vogel? Der hier sitzt wie immer auf einem Ast, in der Standardpose, irgendwo hinguckend, deshalb austauschbar und nichts Besonderes.
Gönne Dir mal einen Tag Naturbeobachtung, dann fällt Dir vielleicht auf, daß die Bandbreite erheblich größer ist.
Rainer Switala 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
prooooooooooooooooLady Durchblick 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
PROEyeView 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
ProFritz Berger 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
Rient R. 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
IMO gibt es zwei Kriterien für die Bewertung eines Bildes: Originalität des Motivs und Qualität des fotografischen Ergebnisses.Originalität: hier = 0, Vogel auf Ast, wie immer.
Qualität: +-, ansprechend aber nicht umwerfend, der Vogel scheint mir nicht richtig im Fokus zu sitzen und wirkt leicht überschärft.
Insgesamt nicht schlecht, aber sicher nicht hinreichend für die Superlative die man mit einem Galeriebild in Verbindung bringen würde.
ergo:
contra
Tina O 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
proMary Sch 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
ProOBERLEHRER SCHELLENBERG 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
contraMRs Baking and Cooking 05/02/2005 10:33 Commentaire de vote
pro