Also das mit dem Zusammenhang Blende/Belichtungszeit schauen wir uns nochmal an, nicht war?
;-))
Und eigentlich sollte hier schon eine Stativ im Einsatz gewesen sein....
Es ist ja schon viel geschrieben worden und einiges davon ist sicher auch richtig. Allerdings gibt es keine Kriterien für das richtige Portrait, nur Annäherungswerte. Wäre es anders, würden ja alle gleich aussehen, und das wäre doch ziemlich langweilig.
Mir persönlich gefällt das Bild. Es ist vielleicht nicht der Knaller, aber darum geht es hier ja auch nicht. Sehr schön finde ich die fein abgestimmten Grautöne. Da muss nicht mehr Kontrast rein. Die Positionierung des Modells in die Mitte des Bildes ist okay, schließlich geht es um sie und zwar nur um sie. Darum hätte ich auch - und das wäre das einzige, was ich gern anders hätte - den Hintergrund noch etwas unschärfer abgebildet, also nicht, wie hier, f 4,5 sondern f 2,8 genommen, und wenn die Belichtungszeit dann zu lang geworden wäre, ein Stativ benutzt oder die ISO-Zahl erhöht.
dieses bild regt mich nicht zum experimentieren an. dies wäre der xte schritt. erst einmal habe ich mir jetzt lange zeit genommen, dieses bild anzusehen. dies ist der 1. schritt. und auch wenn ich nicht weiß, was ein "werner normal ja nomales bild" ist: dieses ist mit sicherheit keins. denn es ist immerhin ein individuelles und somit vielschichtiges portrait. die verwendung eines stuhls für outdoorfotos ist nicht ungewöhnlich, sondern durchaus üblich, genau wie es üblich ist bestimmte veranstaltungen bei entsprechenden bedingungen von innen nach außen zu legen. deswegen ist hier für mich auch nichts surreal, sondern im sinne unserer gesellschaftlichen gepflogenheiten naturell. die pose gefällt mir, ihr direkter blick auch. bei einem ganzkörperportrait spielt für mich die körpersprache eine große rolle. spricht melanie mit uns? nein, sie schützt sich, aber sie ist da. barriere mit aufnahmebereitschaft ist gut spürbar. vom fotografen einfach und gradlinig erfasst. zum portraitausdruck: ich gehe davon aus, nach der kurzen beschreibung, dass ihr ausdruck das ausdrücken will, was ihr selbst entspricht. insofern ist der in ordnung. andererseits ist ein portrait eines anderen, auch immer ein spiegel von uns selbst, wenn wir fotografieren. wählte ich einen ausdruck im gesicht einer jungen frau, den ich darstellen möchte, dann habe ich etliche möglichkeiten. dieser ausdruck ist sehr brav. das leichte lächeln, das senken des runden kinns, die brave frisur, die dazu herabfallenden runden schultern. so einen ausdruck finde ich nicht langweilig, weil er lässt mich viel im gesicht der jungen frau lesen, aber für mich persönlich fehlt da das ungewisse. sie macht nicht neugierig auf sich. pepp und initialzündung nennt man das wohl.
grafisch ist hier gut und solide gearbeitet worden. dieses einfache bild möchte ich nicht durch weitwinkeligkeit getunt haben. die linien wiederholen sich artig und sauber zwischen stuhl und hintergrund.
ein einfaches, nicht schlechtes portrait. ich könnte mir vorstellen, dass bei einer fotoserie aus dieser perspektive ein spannenderes bild möglich ist.
nur mal so eine anregung zum experimentieren für euch ;-)
würde man das model auf dem sessel mit angeschnallten
skateboards oder inline skates mit zoom oder wischeffekt
*freistellen damit es so aussieht als würde es die straße
heruntersausen, würde das motiv doch gleich viel lustiger,
dramatischer und ausdrucksstärker wirken - leider ist mir
aktuell ebv nicht möglich um zu experimentieren; wer wagt?
dazu würde sogar der gesichtsausdruck des models passen.
@ all, egal ob "negativ" oder "positiv" profis - mich
würden per ebv verbesserte bildbeispiele freuen ;-)
es könnten ja kleinigkeiten schon große wirkung
zeigen aus denen man noch was lernen könnte,
wir lernen doch aus bildbeispielen am meisten.
mir gefällt das bild sehr gut, ist angenehm anzusehen obwohl auch ich gerne in den horizont sehe; die nackten hautflächen könnten mehr durchzeichnung vertragen. am meisten stört mich die unruhige umgebung um den kopf, da würde ich den horizont, die fluchtlinien, rund um den kopf so stark aufhellen, daß gerade noch eine leichte durchzeichnung wie in einem nebel zu sehen ist; das würde den kopf freimachen und den horizont ruhiger und tiefer erscheinen lassen und den sesselfüssen hätte ich coole rollschuhe angeschnallt oder auf ein skateboard gestellt; auf mich wirkt das bild durch die für mich angenehmen grautöne im vergleich zu anderen bildern angenehm ;-)
ps: mich würde durch mehrere hier gezeigte bildbeispiele sehr interessieren was die profis aus diesem motiv machen würden.
Mit Kritik ist konstruktive Kritik, ausschließlich am Bild, gemeint.
Das verstehen manche immer noch nicht.
Zum Bild, um das es hier geht.
Ein bischen mehr Raum um die Junge Dame, hätte wahrscheinlich besser gewirkt.
Die Haut des Modells kommt mir, für meinen Geschmack, etwas zu sehr weichgespühlt daher.
Ansonsten gefällt mir, die Idee und das Bild sehr gut.
. die nackigen füße. das mag ich..
die viel zu hellen augen .. stören mich..
.
.
und darüber hinaus... fehlt mir hier alles, was mich in meinem fotografenherz berührt..... in worte fassen will ich das gar nicht.. dann wärs so . wie das supermodel es geschrieben hat. es würde langweilen..
@cindy: ich finde unbearbeitete bilder auch schrott.
manche bilder aber, sind auch durch bearbeitung nicht zu retten, oder werden gar durch schlechtes bearbeiten schrott.
Ich glaube, ich kenne das Bild und würde seine Geschichte so umschreiben:
Giuseppe Celeste Castellaneta ist 1958 nach Deutschland gekommen. Zuerst arbeitete er im Straßenbau in Hessen, später in einer Stanzerei im Schwäbischen. Hier lernte er seine Frau Katharina kennen. Aus der Ehe gingen vier Kinder hervor, das Älteste war sein Sohn Alberto. Dieser wiederum heiratete Elisabeth und zeugte zwei Kinder, Melanie und Pietro.
Giuseppe erfüllte sich von dem Ersparten seinen Lebenstraum und kaufte zusammen mit seiner Frau in seiner alten Heimat Cannero Riviera (Lago Maggiore) eine Kirschbaumplantage. 1977 zog er mit seiner deutschen Frau in seine Heimat.
Melanie verbringt quasi seit ihrer Geburt die Ferien bei den Großeltern. Und es macht ihr Spaß bei der Kirschernte zu helfen. Ihr Großvater ist gerade unterwegs mit der Handkarre, um die geernteten Körbe zu entleeren. Völlig entspannt sitzt sie auf dem Stuhl und wartet auf seine Rückkehr.
Mir gefallen sowohl Bildidee als auch Pose. Die SW-Umsetzung ist angenehm unspektakulär und finde sie passend.
Dass die Portraitierte mit den Schultern zwischen den Wegrändern eingeklemmt und mit ihrem Kopf am Fluchtpunkt aufgehängt scheint, finde ich irritierend.
Andreas Woelfel 03/01/2012 19:20
Das Bild hat mich auf der FC-Titelseite sofort angesprochen wegen seines außergewöhnlichen Charmes.Die Idee, den Fluchtpunkt "aus dem Kopf heraus" laufen zu lassen ist genial.
Das Model ist sehr natürlich. Die Augen wirken so, als seien sie nachträglich vergrößert, aber dadurch ziehen sie den Blick an.
Ein gelungenes Experiment - Kompliment
harry k. 03/01/2012 19:18
Also das mit dem Zusammenhang Blende/Belichtungszeit schauen wir uns nochmal an, nicht war?;-))
Und eigentlich sollte hier schon eine Stativ im Einsatz gewesen sein....
Ha.Be 03/01/2012 19:05
Es ist ja schon viel geschrieben worden und einiges davon ist sicher auch richtig. Allerdings gibt es keine Kriterien für das richtige Portrait, nur Annäherungswerte. Wäre es anders, würden ja alle gleich aussehen, und das wäre doch ziemlich langweilig.Mir persönlich gefällt das Bild. Es ist vielleicht nicht der Knaller, aber darum geht es hier ja auch nicht. Sehr schön finde ich die fein abgestimmten Grautöne. Da muss nicht mehr Kontrast rein. Die Positionierung des Modells in die Mitte des Bildes ist okay, schließlich geht es um sie und zwar nur um sie. Darum hätte ich auch - und das wäre das einzige, was ich gern anders hätte - den Hintergrund noch etwas unschärfer abgebildet, also nicht, wie hier, f 4,5 sondern f 2,8 genommen, und wenn die Belichtungszeit dann zu lang geworden wäre, ein Stativ benutzt oder die ISO-Zahl erhöht.
lophoto 03/01/2012 11:25
sie sitzt im vordergrund und das nicht nur perspektivisch sondern auch als kontrastich finde es gut gemacht
ausstrahlung und technische umwandlung überzeugen mich
Matthias von Schramm 03/01/2012 9:34
dieses bild regt mich nicht zum experimentieren an. dies wäre der xte schritt. erst einmal habe ich mir jetzt lange zeit genommen, dieses bild anzusehen. dies ist der 1. schritt. und auch wenn ich nicht weiß, was ein "werner normal ja nomales bild" ist: dieses ist mit sicherheit keins. denn es ist immerhin ein individuelles und somit vielschichtiges portrait. die verwendung eines stuhls für outdoorfotos ist nicht ungewöhnlich, sondern durchaus üblich, genau wie es üblich ist bestimmte veranstaltungen bei entsprechenden bedingungen von innen nach außen zu legen. deswegen ist hier für mich auch nichts surreal, sondern im sinne unserer gesellschaftlichen gepflogenheiten naturell. die pose gefällt mir, ihr direkter blick auch. bei einem ganzkörperportrait spielt für mich die körpersprache eine große rolle. spricht melanie mit uns? nein, sie schützt sich, aber sie ist da. barriere mit aufnahmebereitschaft ist gut spürbar. vom fotografen einfach und gradlinig erfasst. zum portraitausdruck: ich gehe davon aus, nach der kurzen beschreibung, dass ihr ausdruck das ausdrücken will, was ihr selbst entspricht. insofern ist der in ordnung. andererseits ist ein portrait eines anderen, auch immer ein spiegel von uns selbst, wenn wir fotografieren. wählte ich einen ausdruck im gesicht einer jungen frau, den ich darstellen möchte, dann habe ich etliche möglichkeiten. dieser ausdruck ist sehr brav. das leichte lächeln, das senken des runden kinns, die brave frisur, die dazu herabfallenden runden schultern. so einen ausdruck finde ich nicht langweilig, weil er lässt mich viel im gesicht der jungen frau lesen, aber für mich persönlich fehlt da das ungewisse. sie macht nicht neugierig auf sich. pepp und initialzündung nennt man das wohl.grafisch ist hier gut und solide gearbeitet worden. dieses einfache bild möchte ich nicht durch weitwinkeligkeit getunt haben. die linien wiederholen sich artig und sauber zwischen stuhl und hintergrund.
ein einfaches, nicht schlechtes portrait. ich könnte mir vorstellen, dass bei einer fotoserie aus dieser perspektive ein spannenderes bild möglich ist.
taradi 03/01/2012 0:13
nur mal so eine anregung zum experimentieren für euch ;-)
würde man das model auf dem sessel mit angeschnallten
skateboards oder inline skates mit zoom oder wischeffekt
*freistellen damit es so aussieht als würde es die straße
heruntersausen, würde das motiv doch gleich viel lustiger,
dramatischer und ausdrucksstärker wirken - leider ist mir
aktuell ebv nicht möglich um zu experimentieren; wer wagt?
dazu würde sogar der gesichtsausdruck des models passen.
taradi 02/01/2012 23:54
@ all, egal ob "negativ" oder "positiv" profis - mich
würden per ebv verbesserte bildbeispiele freuen ;-)
es könnten ja kleinigkeiten schon große wirkung
zeigen aus denen man noch was lernen könnte,
wir lernen doch aus bildbeispielen am meisten.
harry k. 02/01/2012 23:33
@taradi: Der Ausdruck "Profis" wird in der fc negativ gebraucht ....taradi 02/01/2012 22:49
mir gefällt das bild sehr gut, ist angenehm anzusehen obwohl auch ich gerne in den horizont sehe; die nackten hautflächen könnten mehr durchzeichnung vertragen. am meisten stört mich die unruhige umgebung um den kopf, da würde ich den horizont, die fluchtlinien, rund um den kopf so stark aufhellen, daß gerade noch eine leichte durchzeichnung wie in einem nebel zu sehen ist; das würde den kopf freimachen und den horizont ruhiger und tiefer erscheinen lassen und den sesselfüssen hätte ich coole rollschuhe angeschnallt oder auf ein skateboard gestellt; auf mich wirkt das bild durch die für mich angenehmen grautöne im vergleich zu anderen bildern angenehm ;-)
ps: mich würde durch mehrere hier gezeigte bildbeispiele sehr interessieren was die profis aus diesem motiv machen würden.
__________________________________________________
taradi
Klaus Peter Neßler 02/01/2012 22:33
Mit Kritik ist konstruktive Kritik, ausschließlich am Bild, gemeint.Das verstehen manche immer noch nicht.
Zum Bild, um das es hier geht.
Ein bischen mehr Raum um die Junge Dame, hätte wahrscheinlich besser gewirkt.
Die Haut des Modells kommt mir, für meinen Geschmack, etwas zu sehr weichgespühlt daher.
Ansonsten gefällt mir, die Idee und das Bild sehr gut.
KPN
I arkadas I 02/01/2012 21:41
. die nackigen füße. das mag ich..die viel zu hellen augen .. stören mich..
.
.
und darüber hinaus... fehlt mir hier alles, was mich in meinem fotografenherz berührt..... in worte fassen will ich das gar nicht.. dann wärs so . wie das supermodel es geschrieben hat. es würde langweilen..
. lg
Cameron 02/01/2012 20:18
@cindy: ich finde unbearbeitete bilder auch schrott.manche bilder aber, sind auch durch bearbeitung nicht zu retten, oder werden gar durch schlechtes bearbeiten schrott.
Walsi 02/01/2012 19:56
Ich glaube, ich kenne das Bild und würde seine Geschichte so umschreiben:Giuseppe Celeste Castellaneta ist 1958 nach Deutschland gekommen. Zuerst arbeitete er im Straßenbau in Hessen, später in einer Stanzerei im Schwäbischen. Hier lernte er seine Frau Katharina kennen. Aus der Ehe gingen vier Kinder hervor, das Älteste war sein Sohn Alberto. Dieser wiederum heiratete Elisabeth und zeugte zwei Kinder, Melanie und Pietro.
Giuseppe erfüllte sich von dem Ersparten seinen Lebenstraum und kaufte zusammen mit seiner Frau in seiner alten Heimat Cannero Riviera (Lago Maggiore) eine Kirschbaumplantage. 1977 zog er mit seiner deutschen Frau in seine Heimat.
Melanie verbringt quasi seit ihrer Geburt die Ferien bei den Großeltern. Und es macht ihr Spaß bei der Kirschernte zu helfen. Ihr Großvater ist gerade unterwegs mit der Handkarre, um die geernteten Körbe zu entleeren. Völlig entspannt sitzt sie auf dem Stuhl und wartet auf seine Rückkehr.
Manchmal sind die Dinge so einfach.
freizeitfotograf 02/01/2012 18:36
Mir gefallen sowohl Bildidee als auch Pose. Die SW-Umsetzung ist angenehm unspektakulär und finde sie passend.Dass die Portraitierte mit den Schultern zwischen den Wegrändern eingeklemmt und mit ihrem Kopf am Fluchtpunkt aufgehängt scheint, finde ich irritierend.
Cameron 02/01/2012 18:02
@cindy: du meinst gemalt?