@Carlo R.,
non ho detto che decentrare gli occhi o l'immagine non "sia prerogativa" dell'Autore. E' infatti fuor di dubbio che l'immagine finale è chiaramente il risultato di un crop (lo rivela, misurato ad occhio, il formato 4:3).
Scusami, ma veramente non capisco il senso della tua precisazione.
Come ho detto, è una immagine che rivela un laborioso lavoro in post, ma, ai miei occhi, non convincente (in particolare per l'invadenza della spalla, che toglie equilibrio alla composizione, ma anche per altri particolari: p. es. le ombre dell'occhio dx mi sembrano innaturali).
Foto che, al di la delle apparenze, non mi convince del tutto.
E' fuor di dubbio che sono gli occhi il punto di forza della foto: ma allora perché confinarli quasi al bordo del fotogramma? Inoltre la spalla mi sembra eccessivamente luminosa e, anche per la sua dimensione nell'economia del fotogramma, invadente, in definitiva distogliendo l'attenzione dal viso. Anche la diagonale su cui poggia la composizione appare interrotta a causa del protendersi in avanti della spalla..
ottimo ritratto anche se a me non piaciono le teste mozzate.... c'era spazio per abbassare gli occhi di un paio di centimetri a scapito della spalla/braccio. Si sarebbe rispettato maggiormente la regola dei terzi....
definizione, luce, B/N, disegno, sguardo... tutto ok.
bravo/a
Roberto
mi ha catturato lo sguardo della modella! l'aggettivo giusto che accompagna lo scatto credo sia proprio "magnetico."..contenuto in un favoloso b/n..complimenti
Paola
Carlo Pollaci 30/08/2011 8:28
@Carlo R.,non ho detto che decentrare gli occhi o l'immagine non "sia prerogativa" dell'Autore. E' infatti fuor di dubbio che l'immagine finale è chiaramente il risultato di un crop (lo rivela, misurato ad occhio, il formato 4:3).
Scusami, ma veramente non capisco il senso della tua precisazione.
Come ho detto, è una immagine che rivela un laborioso lavoro in post, ma, ai miei occhi, non convincente (in particolare per l'invadenza della spalla, che toglie equilibrio alla composizione, ma anche per altri particolari: p. es. le ombre dell'occhio dx mi sembrano innaturali).
Carlo Pollaci 29/08/2011 21:08
Foto che, al di la delle apparenze, non mi convince del tutto.E' fuor di dubbio che sono gli occhi il punto di forza della foto: ma allora perché confinarli quasi al bordo del fotogramma? Inoltre la spalla mi sembra eccessivamente luminosa e, anche per la sua dimensione nell'economia del fotogramma, invadente, in definitiva distogliendo l'attenzione dal viso. Anche la diagonale su cui poggia la composizione appare interrotta a causa del protendersi in avanti della spalla..
Giuliano L. 29/08/2011 17:03
Una bella modella che hai saputo ben ritrarre. Sono sicuro che anche lei sarà soddisfatta del tuo scatto.Bravo.
Sergio Zolessi 28/08/2011 23:05
Fantastico sguardo. Grande ritratto. TOP!TIZIANO LOTTI 28/08/2011 18:55
Complimenti è fantastica....Maria Barbagallo 28/08/2011 12:02
Grande Foto!!!Bravo/a
Ciao
Maria
Roberto Sias 28/08/2011 10:45
ottimo ritratto anche se a me non piaciono le teste mozzate.... c'era spazio per abbassare gli occhi di un paio di centimetri a scapito della spalla/braccio. Si sarebbe rispettato maggiormente la regola dei terzi....definizione, luce, B/N, disegno, sguardo... tutto ok.
bravo/a
Roberto
paola del maschio 28/08/2011 7:16
mi ha catturato lo sguardo della modella! l'aggettivo giusto che accompagna lo scatto credo sia proprio "magnetico."..contenuto in un favoloso b/n..complimentiPaola
Paolo Luxardo 28/08/2011 0:15
uno sguardo magnetico, eccellente ritrattoEnrico A.M. DV 27/08/2011 23:24
intensaandrea.valigi 27/08/2011 23:17
Spettacolo di Ritratto!Bellissimo bn, ottimo bilanciamento tra zona chiara e zona scura della foto, modella con sguardo magnetico!
davvero bellissima
alessandro tagliaferri 27/08/2011 20:01
Molto bella; gran taglio, intensissima!Paride Pierini 27/08/2011 19:08
è molto bella !Marco Lascialfari 27/08/2011 17:54
Gran bel ritratto!!!Ciao
Marco
laura fogazza 27/08/2011 14:53
sì bel ritrattolaura