Uli, die Hutkante ist extra unscharf,
die softe, verspielte Variante,
so ähnlich wie bei den Fotos von David Hamilton,
weichgespült, ähm weichgezeichnet,
sieht doch nett aus, oder Uli ;-)
das ist so meine romantische Ader.....
Es kann aber auch sein das ein Wassertropfen auf deinem Brillenglas, deinen sonst geschärften Blick, getrübt hat *gg*
@TwightLight
Naja... Oft genug "übersehe" ich sowas auch (vor allem bei den eigenen Bildern *ggg*). Es ist doch auch völlig ok, wenn man vom "Hauptdarsteller" so fasziniert ist, dass man das Umfeld gar nicht mehr wahrnimmt. Das sagt doch auch etwas über das Bild aus ;-)
Was du alles siehst, Uli. Fazit für mich: Man sollte sich
eine Aufnahme auch wirklich im Ganzen anschauen und
nicht nur auf die "Hauptattraktion" konzentrieren. Danke
für diesen Denkanstoß. =)
Ja, das Licht finde ich hier recht gut gelungen! Die Mittigkeit steht ihm (oller Dachpilz?) zu, wie ich finde.
Das Umfeld ist schön ruhig und lenkt nicht ab. Kritik:
Die vordere Hutkante ist nicht ganz scharf und unten rechts in der Ecke hat's neben dem unscharfen Farn eine scharfe Blattkante, die hätte ich weichgezeichnet oder weggestempelt.
Hab mich schon gefragt, wo das Leuchten herkommt. Was
für ein Einfall! Witzig. Aber effektiv - wie ich finde. Doch
diese Mittigkeit ist in diesem Falle nicht ganz so meins.
Jörg Ossenbühl 14/09/2011 8:44
Uli, die Hutkante ist extra unscharf,die softe, verspielte Variante,
so ähnlich wie bei den Fotos von David Hamilton,
weichgespült, ähm weichgezeichnet,
sieht doch nett aus, oder Uli ;-)
das ist so meine romantische Ader.....
Es kann aber auch sein das ein Wassertropfen auf deinem Brillenglas, deinen sonst geschärften Blick, getrübt hat *gg*
@All
vielen Dank für eure positiven Anmerkungen
lg jörg
Wiebke Q-F 14/09/2011 8:29
Trotz kleiner Mängel ein super Foto. Ich finde es gut, dass das Leuchten so dominant ist, dass man kleinste Fehlerchen übersieht.LG wiebke
Conny Wermke 14/09/2011 7:17
Ich schließe mich mit der (kleinen) Kritik Uli a..aber trotzdem eine sehenswerte Aufnahme!LG Conny
neukl 14/09/2011 6:53
Experiment GELUNGEN !!Gruß KPN
Uli Esch 14/09/2011 6:42
@TwightLightNaja... Oft genug "übersehe" ich sowas auch (vor allem bei den eigenen Bildern *ggg*). Es ist doch auch völlig ok, wenn man vom "Hauptdarsteller" so fasziniert ist, dass man das Umfeld gar nicht mehr wahrnimmt. Das sagt doch auch etwas über das Bild aus ;-)
LG
Uli
TwightLight 14/09/2011 6:39
Was du alles siehst, Uli. Fazit für mich: Man sollte sicheine Aufnahme auch wirklich im Ganzen anschauen und
nicht nur auf die "Hauptattraktion" konzentrieren. Danke
für diesen Denkanstoß. =)
Uli Esch 14/09/2011 6:32
Ja, das Licht finde ich hier recht gut gelungen! Die Mittigkeit steht ihm (oller Dachpilz?) zu, wie ich finde.Das Umfeld ist schön ruhig und lenkt nicht ab. Kritik:
Die vordere Hutkante ist nicht ganz scharf und unten rechts in der Ecke hat's neben dem unscharfen Farn eine scharfe Blattkante, die hätte ich weichgezeichnet oder weggestempelt.
Bin gespannt auf weitere Experimente!
LG
Uli
TwightLight 14/09/2011 5:36
Hab mich schon gefragt, wo das Leuchten herkommt. Wasfür ein Einfall! Witzig. Aber effektiv - wie ich finde. Doch
diese Mittigkeit ist in diesem Falle nicht ganz so meins.