Ich finde die 4 wirken wie eine Horde Komiker, nur wenn man Sie nicht kennt versteht man die Komik des Bildes nicht und es wirkt nicht....Für mich ist die Bildaussage einfach zu Flau......Naja die Frau ist sexy und das wars....
die nichtssagende fläche - die beine von ihr, die aufleuchten, oder rechts die leibflanke -zu hell sagensie, einerseits - aber auch ablenkend und nichts beitragend - also konsequenter schnitt
und bezogen auf Ausleuchtung - oben links partien zu dunkel - rechts unten zu hell mit EBV verändern
dass ich ihre beine nicht wahrgenommen habe ist nicht zu verschmerzen- ihre figur hingegen ist schon ansprechend - aber untereinander, wie einber blödelei, ist kein kontakt -und das wars wohl auch weshalb ich es immernoch als theater ansehe
**
die stimmen der beiden könnten LAUTER sein -hab hier vollton und krieche in denBildschirm
wer zum Video möchte, muss zum letzten Foto der Agora Diskussion klicken. Dort befindet sich am Ende der Diskussion der Link auch und der ist aktiv!
Wessen Spontanität ist hier gemeint? M.E. ist es die des Fotografen beim Auslösen. Die Gruppe hat Faxen gemacht und der Fotograf hat ausgelöst, immer wieder.
Die Grimassen sind bewusst in die Kamera gemacht worden, ein Posing sozusagen. Für den Zweck der Aufnahme für meine Begriffe nicht verkehrt. Geschlossenheit und Einigkeit wird durch die Positionierung gut dargestellt. Auch die Darstellung im Hochformat ist nicht verkehrt. Der Schnitt hätte unten ein wenig knapper sein können, so das die Beine des Mädchens nicht mehr sichtbar sind. Aber ansonsten finde ich es gut, die Körper mit aufs Bild zu nehmen, denn so kann man die Einigkeit, die die Köpfe symbolisieren weiter in der Geschlossenheit der Körperformen verfolgen und es entsteht eine Authentizität. - Wir sind eins!
Die Belichtung, nun gut, ist vielleicht nicht ganz perfekt gewesen. Es hätte in der Tat von oben links ein wenig mehr sein dürfen. Unglücklich ist in diesem Zusammenhang das helle Hemd vor der rechts positionierten Lichtquelle gewesen. So wird das Licht obendrein noch reflektiert.
Eine Dokumentation erwarte ich von dieser Aufnahme nicht, denn sie soll ja nur darstellen. Es muss keine Geschichte erzählt werden.
Für mich ist es eine süße, freche Coveraufnahme oder Präsentation fürs Net. Ich denke es sollte nicht mehr oder weniger sein. Mit leichter Korrektur für meine Augen durchaus für diesen Zweck tauglich! Ungewöhnlich und nicht den Normen entsprechend. Aber was sind Normen und wer hat sie vorgeschrieben?
LG Jat
auch habe ich die bildbesprechung gesehen und kann die kritik insgesamt unterstreichen, die beide herren dort formulieren. der bildaufbau stimmt nicht, willkürlicher schnitt, die lichtaufteilung wirkt sehr unsauber, die protagonisten bauen in der tat keine beziehung zueinander auf. es entsteht nichts erzählendes. farbgebung und schärfe passen für mich auch nicht zur musikfarbe der band. wenn ich bandfotos mache und die musik kenne, dann gehört das für mich zusammen. hier sehe ich eingefrorene sterilität, albernheit, aber keinen rock, keine gitarren und keinen dreckigen bass. dieses nebenbei produkt der bandfotoaktion ist hoffentlich weniger gelungen, als die dann letztlich gestellten. dieses "spontane" wirkt extrem gestellt und dies wahrlich nicht im positiven sinne.
farben, licht schärfe - das ist für mich stimmig
der aufbau der personen ebenfalls -
nur natürlich, launig
oder entspannt natürlich - darunter verstehe ich etwas völlig anderes -
das ist sehr viel theater drin, statik und aufgesetzte mimik - da ist auch nichts komisches drin, sondern für mcih einfach nur blödes -
inkl der Augen,
Also ich wollte mir das Video ansehen, bekomme jedoch eine Fehlermeldung (Seite nicht gefunden).
Ansonsten stimme ich meinen beiden Vorschreibern zu, daß ich das Foto keinesfalls für einen spontanen Schuß halte, dazu ist die Mimik der einzelnen Personen viel zu aufgesetzt. Es soll komisch wirken, tut es auch, jedoch auf keinem Fall wirkt es spontan.
Gut gefallen mir hier die Farben, die Schärfe und auch der Bildaufbau, in dem Falle die Positionen der Personen.
Auch zu diesem Bild äußern sich die Fotografen Eberhard Schuy und Michael Jordan sehr ausführlich in einem Video im Blog, das uns freundlicherweise von FotoTV zur Verfügung gestellt wurde.
Schaut es Euch an und teilt uns mit, inwieweit Ihr deren Ansichten zum Foto teilt.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 23/11/2011 23:06
Danke fürs Link weitergeben, Matthias. Jetzt müsste der oben auch funktionieren.Liebe Grüße!
samthy 23/11/2011 21:14
Ich finde die 4 wirken wie eine Horde Komiker, nur wenn man Sie nicht kennt versteht man die Komik des Bildes nicht und es wirkt nicht....Für mich ist die Bildaussage einfach zu Flau......Naja die Frau ist sexy und das wars....Clara Hase 23/11/2011 20:21
nun hats geklappt... das addon fehlte mirdie nichtssagende fläche - die beine von ihr, die aufleuchten, oder rechts die leibflanke -zu hell sagensie, einerseits - aber auch ablenkend und nichts beitragend - also konsequenter schnitt
und bezogen auf Ausleuchtung - oben links partien zu dunkel - rechts unten zu hell mit EBV verändern
dass ich ihre beine nicht wahrgenommen habe ist nicht zu verschmerzen- ihre figur hingegen ist schon ansprechend - aber untereinander, wie einber blödelei, ist kein kontakt -und das wars wohl auch weshalb ich es immernoch als theater ansehe
**
die stimmen der beiden könnten LAUTER sein -hab hier vollton und krieche in denBildschirm
Justatoy 23/11/2011 19:33
wer zum Video möchte, muss zum letzten Foto der Agora Diskussion klicken. Dort befindet sich am Ende der Diskussion der Link auch und der ist aktiv!Wessen Spontanität ist hier gemeint? M.E. ist es die des Fotografen beim Auslösen. Die Gruppe hat Faxen gemacht und der Fotograf hat ausgelöst, immer wieder.
Die Grimassen sind bewusst in die Kamera gemacht worden, ein Posing sozusagen. Für den Zweck der Aufnahme für meine Begriffe nicht verkehrt. Geschlossenheit und Einigkeit wird durch die Positionierung gut dargestellt. Auch die Darstellung im Hochformat ist nicht verkehrt. Der Schnitt hätte unten ein wenig knapper sein können, so das die Beine des Mädchens nicht mehr sichtbar sind. Aber ansonsten finde ich es gut, die Körper mit aufs Bild zu nehmen, denn so kann man die Einigkeit, die die Köpfe symbolisieren weiter in der Geschlossenheit der Körperformen verfolgen und es entsteht eine Authentizität. - Wir sind eins!
Die Belichtung, nun gut, ist vielleicht nicht ganz perfekt gewesen. Es hätte in der Tat von oben links ein wenig mehr sein dürfen. Unglücklich ist in diesem Zusammenhang das helle Hemd vor der rechts positionierten Lichtquelle gewesen. So wird das Licht obendrein noch reflektiert.
Eine Dokumentation erwarte ich von dieser Aufnahme nicht, denn sie soll ja nur darstellen. Es muss keine Geschichte erzählt werden.
Für mich ist es eine süße, freche Coveraufnahme oder Präsentation fürs Net. Ich denke es sollte nicht mehr oder weniger sein. Mit leichter Korrektur für meine Augen durchaus für diesen Zweck tauglich! Ungewöhnlich und nicht den Normen entsprechend. Aber was sind Normen und wer hat sie vorgeschrieben?
LG Jat
Matthias von Schramm 23/11/2011 19:26
Clara Hase, heute um 19:20 Uhr
man muss sich registrieren um die bildbesprechung ansehen zu können?
nein das muss man nicht.
http://blog.fotocommunity.net/de/2011/11/agora_bildbesprechung_im_film.html
das geht auch ausgeloggt. aber man muss registriert sein um hier schreiben zu können.
nickt*
Clara Hase 23/11/2011 19:20
man muss sich registrieren um die bildbesprechung ansehen zu können?immer noch nicht sehen können
also - auf den zweiten Blick empfandich die Gesichtsfarbe des hinteren Mannes doch nicht so gelungen-etwas kränklich
Matthias von Schramm 23/11/2011 19:09
http://blog.fotocommunity.net/de/2011/11/agora_bildbesprechung_im_film.htmlsolange der link hier nicht stimmt.
ich kenne die band und ihre art der musik.
http://www.youtube.com/watch?v=F9pwFp197wQ
auch habe ich die bildbesprechung gesehen und kann die kritik insgesamt unterstreichen, die beide herren dort formulieren. der bildaufbau stimmt nicht, willkürlicher schnitt, die lichtaufteilung wirkt sehr unsauber, die protagonisten bauen in der tat keine beziehung zueinander auf. es entsteht nichts erzählendes. farbgebung und schärfe passen für mich auch nicht zur musikfarbe der band. wenn ich bandfotos mache und die musik kenne, dann gehört das für mich zusammen. hier sehe ich eingefrorene sterilität, albernheit, aber keinen rock, keine gitarren und keinen dreckigen bass. dieses nebenbei produkt der bandfotoaktion ist hoffentlich weniger gelungen, als die dann letztlich gestellten. dieses "spontane" wirkt extrem gestellt und dies wahrlich nicht im positiven sinne.
Harald Kroeher 23/11/2011 19:03
Richtig toll boah, sagenhafte Bildaussage, wahnsinnige Idee, bin gerührt!lophoto 23/11/2011 18:42
inszenierte spontanität tut keinem foto gutso auch hier.....
nichts ist unerwartet alles vorhersehbar
technisch kein mangel
Clara Hase 23/11/2011 18:37
wegen des auch bei mir toten Links habe ich nun der Agora Nachricht gegeben -wird dann wohl nachgebessert werdenClara Hase 23/11/2011 18:35
farben, licht schärfe - das ist für mich stimmigder aufbau der personen ebenfalls -
nur natürlich, launig
oder entspannt natürlich - darunter verstehe ich etwas völlig anderes -
das ist sehr viel theater drin, statik und aufgesetzte mimik - da ist auch nichts komisches drin, sondern für mcih einfach nur blödes -
inkl der Augen,
Ilse Jentzsch 23/11/2011 18:01
Also ich wollte mir das Video ansehen, bekomme jedoch eine Fehlermeldung (Seite nicht gefunden).Ansonsten stimme ich meinen beiden Vorschreibern zu, daß ich das Foto keinesfalls für einen spontanen Schuß halte, dazu ist die Mimik der einzelnen Personen viel zu aufgesetzt. Es soll komisch wirken, tut es auch, jedoch auf keinem Fall wirkt es spontan.
Gut gefallen mir hier die Farben, die Schärfe und auch der Bildaufbau, in dem Falle die Positionen der Personen.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 23/11/2011 16:19
Auch zu diesem Bild äußern sich die Fotografen Eberhard Schuy und Michael Jordan sehr ausführlich in einem Video im Blog, das uns freundlicherweise von FotoTV zur Verfügung gestellt wurde.Schaut es Euch an und teilt uns mit, inwieweit Ihr deren Ansichten zum Foto teilt.
Zum Erstkommentar geht es hier lang:
http://blog.fotocommunity.net/de/2011/11/agora_bildbesprechung_im_film.html
Liebe Grüße Euer Agora Team