das Bild sollte vermutlich für ein Bandcover verwendet werden. Wenn ja, frage ich mich, was ist das für eine Band, welche Musik spielen sie. Was will das Bild rüberbringen?
Der Mann rechts schaut doof, der links ist angeödet und der dritte schreit seinen Frust raus. Die Frau muss sich Katzengleich verhalten und die Krallen zeigen. Hm. Ich denke die Gruppe ist verrückt, weil sie sich in einer Gummizelle aufhalten.
Ich schau es mir nicht länger an.
Finde, dass das Bild ein sehr gute Komposition aus verschiedensten "Gefühlen" und "Launen" ist. Anmerken würde ich jedoch auch zwei Dinge. Zum einen finde ich, dass der Herr ganz links meiner Meinung nach etwas zu Dunkles trägt, was sich ersten schlecht zum Hintergrund macht und zweitens hat es keine Struktur. Diese ging bei der Aufnahme leider verloren. Und das Zweite ist, dass mich die Zeichnung(?) oder was das am Auge der Dame ist etwas stört. Erst dachte ich, es wäre vielleicht so ein Stoffnetz wie man es bei Beerdigungen oft sieht, aber dazu würde die Pose und der Ausdruck nicht passen. Also ich finde es stört etwas. Sonst ein schönes Bild bei dem man mehr als nur einmal kurz hinschaut!
Meine subjektive Empfindung zu dem,
was das Bild in mir auslöst:
1.
Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass es sich bei den Vieren hier um eine Band handeln könnte.
(ich entnehme es lediglich dem Infotext unter dem Bild)
2.
Nun, da ich weiß:
Es handelt sich bei den Vieren hier um eine Band,
wäre interessant zu wissen, in welcher Art Musik sie denn wohl machen könnten?
Bin eher ratlos allerdings,
ungebügelte Klassik vielleicht?
(vielmehr fällt mir nicht ein)
Der Name der Band soll "Durchgedrehtheit" (oder Spinnnert,etc.) susuggerieren.
Die Posen sollen das hier ausdrücken vielleicht, was für mich rüber kommt ist allerdings Verkrampftheit.
Entweder passt der Name nicht zur Band,
oder das Foto gibt nicht das her, was die Band verkörpert, bzw. verkörpern will.
:(
Für ein Promotion, bzw. Pressefoto einer Band finde ich das ziemlich daneben, mal hart und direkt ausgedrückt.
Ich mag die Kolorierung und den generellen Look des Bildes sehr. Allerdings finde auch ich, das die Posen sehr gestellt wirken und nichts von Spontanität haben. Die Körperhaltungen und Gesichtsausdrücke der rechten drei Personen mag ich wohl, aber den Herren links finde ich mit der ausgestreckten Zunge irgendwie deplatziert und unpassend. An sich eine gute Idee, die meiner Meinung ein wenig besser umgesetzt sein könnte.
Technisch gesehen finde ich das Bild ansich gut. Die gekünstelten Posen gefallen mir nicht und der Schnitt hätte spannender sein können. Aber setzt man das Bild nun in den Kontext der Musik der Band.. in der Schule wäre das "Thema verfehlt" gewesen ;)
Sicherlich ist es "etwas anderes" als man sonst vermuten würde, aber nur was anderes machen um was anderes zumachen... Ich fand einige Bilder aus dem hier gepostetem Musikvideo sehr schön.. sowas in der Art hätte ich(!) gemacht.. so dass die Energie, die ja offensichtlich zB von der Frontfrau aus geht besser und vor allem echter zur Geltung kommt, dann wäre ich nicht in eine solch Lounge-artige Atmosphäre (der Hintergrund vermittelt mir dies zB) gegangen ...
Ab gesehen davon.. Bandfotos gut und stimmig zu machen ist schwerer als man es sich vorstellt!
OT: Musik gefällt mir echt gut! ;)
ich bin zwar nicht der meinung von ingolf bode, was dieses bild betrifft, aber ich kann mit seinen begrüdungen sehr viel anfangen, weil sie einen fotografischen standpunkt beziehen.
ein "nogo für hände in den taschen" ist kein fotografischer standpunkt z.B., dies sind persönliche befindlichkeiten gewisser ordnungen, die ich ausgerechnet bei einer rockband nie suchen würde.
in der tat aber braucht jede aufnahme bei der "wenig stimmt" - ingolf hat das mit den modefotos eigentlich ganz gut beschrieben, einen kommunikativen flow zum betrachter. dieser fehlt mir hier komplett. aber ingolfs vollkommen andere einschätzung fand ich hier sehr wohltuend.
Das ist bestimmt eine diese neuen anspruchsvollen Popbands im Fahrwasser von Silbermond und der, der der Quirligen Sängerin die Zunge rausstreckt, ist der Drummer. Michael Jordans Teil der Bildkritik fand ich ok - Herrn Schuys Diskussion zu der Beziehung, in der die Personen zueinander stehen, fand ich wenig nachvollziehbar.
Ja, die untere Bildhãlfte erscheint unnütz und die Lichtverteilung wirkt ungeschickt. Wenn man schon Studiolicht verwendet...
jeder Vergleich hinkt :-)
aber nimm mal dein Punkt 1: eine Band mit gebügeltem Hemd ist ja wie Jeans mit Bügelfalte
2.sie sind zusammengequetscht ja, handelt es sich echt um eine Collage ?
nein sie haben keine lockeren freundschaftlichen Gesten, weil sie was völlig anderes machen, Blödsinn
Es sind Grimassen die übertrieben wirken, nicht jeder läuft ständig so rum, ist doch klar, die Grimassen sind das Bild
Der Hintergrund spielt überhaupt keinen Walzer, könnte auch was anderes sein
Ich weiß nicht, ob das als Coverbild dienen sollte, ich würde es sicher nicht gerade empfehlen, aber so als Anhang sicher geil, um zu zeigen, dass sie Spaß am Leben haben und sich selbst auf die Schippe nehmen können.
Ach so, und der Fotograf tut sich keinen Gefallen, wenn er auf das alles hier hört, dann wird er allenfalls schlechtes Mittelmaß und macht Bilder zum Einschlafen.
Dein Vergleich hinkt. Und wenn ein Fotograf in seiner Bildbeschreibung seine ach so lustige und spontane, lockere Art und das oberwitzige Shooting betont und dann leider so ziemlich das Gegenteil von seinem Werk ausgedrückt wird, muss man keine Bildbeschreibung studiert haben, um zu erkennen, dass da etwas nicht stimmen kann. Und das ist hier der Punkt - und keine Modefotografie mit unscharfen Bildern oder symmetrischem Bildaufbau.
Deine Motivation in Ehren, aber Du tust damit dem Fotografen keinen Gefallen.
Also ich muss ja einen sagenhaft schlechten Geschmack haben, nun ist mir einiges klar. Ich bin folgendermaßen vorgegangen. Ich habe mir den oberen Teil des Bildes angesehen und dachte: ups, das ist ja geil, dann etwas runtergescrollt, damit ich das ganze Bild sehe und keine Pazer aus meiner Sicht feststellen können. Aber kurz und gut; das ist eine geniale Mischung aus Spontanität und gestelltem Foto,auf jeden Fall nicht so trocken, wie so manch anderes, andererseits aber auch nicht so megazufällig.
Ja und dann las ich die Geschichte drum herum und dachte: das passt. Wer das ist, ist mir ehrlich gesagt vollkommen Schnuppe. Und dann die Überraschung, oder doch nicht ? Die Anmerkungen zu dem Bild sind wirklich herrlich, also für mich jetzt, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen. Ich kann dem Fotografen nur empfehlen, so weiter zu machen, natürlich nicht nur so, aber immer öfter :-)
Würde man hier ein Bild mit einem grünen Herren-Fahrrad einstellen, würden 40 % Prozent sagen, dass sie lieber rote Fahrräder mögen und weitere 40% dass sie Damenfahrräder besser finden würden :-)
Ach noch eine Geschichte, als ich anfing zu fotografieren, las ich mir die ganzen schlauen Bücher durch und war gewappnet um Bilder beurteilen zu können, ging ich in eine Ausstellung einer bedeutenden Modefotografin, ich war ziemlich enttäuscht, warum ist die wohl so bedeutend ?, die hat ja keine Ahnung vom Bildaufbau, alle bzw. fast alle Fotos waren mittig aufgebaut und einige waren sogar unscharf.
Fotografisch ist das Foto eigentlich gut, in diesem Punkt hab ich keine Beanstandungen.
Aber folgende Kritikpunkte:
1. Ein zerknittertes Hemd in die Hose gesteckt ist für mich hier leider Blickfang. Für mich (hier) ein absolutes No-Go.
2. Die Gruppierung der Vier ist unglücklich. Es wirkt zusammengequetscht. Dabei haben die Akteure keinen Bezug zueinander, es wirkt wahllos, gedrängt und ungeschickt.
Durch die künstlichen Schatten und die enge Platzierung wird deutlich, dass es eine Collage ist, die nachträglich erstellt wurde.
Die Akteure haben keinen Bezug zueinander, keine freundschaftlichen Gesten, keine Umarmung, keine lockere Körperhaltung. Hände in den Hosentaschen ist in diesem Fall äußerst unglücklich.
Beim Betrachten dieser "Band" kommt mir sofort in den Sinn, dass es sich um eine künstliche Zweckgemeinschaft handelt. Dem Anschein nach keine "gewachsene" "echte" Band. Eher ein Haufen ungeschickter Selbstdarsteller ohne Bezug zueinander.
3. Die Grimassen wirken übertrieben, kindisch und unnatürlich. Jeder hampelt für sich allein und wirkt dabei verloren.
4. Der Hintergrund ist okay, aber auch etwas abgedroschen. Nichts besonderes und nicht gleichmäßig ausgeleuchtet (linker Bildrand wesentlich dunkler).
Wenn das Bild mich als Musikliebhaber zum Besuch eines Konzerts dieser Band reizen soll, hat es sein Ziel derbe verfehlt.
Die schallschluckende Wand, vor der die Gruppe steht, bestärkt mich in dem Eindruck, dass das Foto vom Aufnahmeleiter durch die Scheibe eines Tonstudios gemacht worden ist... Sie kreischen, aber man hört fast nichts ... Nicht gerade eine ideale Werbung .... Oder versuchen sie einen Gehörlosen zu erreichen ???
Hallo,
ich denke erst einmal muss einem das Motiv als solches gefallen. Ich persöhnlich finde es auch nicht besonders gelungen, bestimmt würde mir die Musik dazu auch nicht gefallen, will es gar nicht hören. Aber wenn ich das mal weg lasse was mein subjektieven Eindruck betrifft finde ich das Bild nicht einmal schlecht. Klar ist das keine wirklich zufällige Aufnahme, zufällig steht man nicht so beieinander. Technisch finde ich es auch sehr gut.
Alles in allem nicht mein Geschmack, aber wie ich dennoch finde ein recht hüpsches Bild!
Gut finde ich die Positionierung der Köpfe, die, da bin ich etwas anderer Meinung als Eberhard und Michael nicht in Kreis-oder Dreiecksform, sondern in Form einer Spirale angeordnet sind. Diese würde ich enger fassen im Bild . Schnitt von unten zum Quadrat, eigentlich wäre es noch besser gewesen das Bildkonzept bei dieser grafischen Figur, die die Köpfe bilden auf ein 3:2 Querformat festzulegen.
.Einer jungen hübschen Dame die Beine an dieser Stelle wegzuschneiden plus eine helle Hautstruktur (Hand und Unterarm) in die Bildecke rechts unten daneben als periphere Ablenkung einzubringen, finde ich auch nicht gerade eine gute Idee . Ein Geschichte durch Blickkontakt zwischen den Personen zu entwickeln, fehlt mir auch ein bischen.
Die Lichtführung könnte man wie Eckhard und Michael vorschlagen, noch nachträglich etwas verändern. Die Reflexion des Blitzes in der Brille wäre zumindest auch vermeidbar bei einer gestellten Aufnahme.
Denke, bei Schnitt und Lichtkorrektur als CD-Cover ein tragbares Bild. Die Diskussion um den gestellten Eindruck kann ich verstehen.
LG jens
Auf mich wirkt die Szene krampfhaft lustig. Das mag real nicht so gewesen sein, aber es wirkt auf dem Foto einfach unvorteilhaft. Das ist etwa so, wie beim Essen fotografiert zu werden.
Vieles ist schon gesagt worden. Jedoch: Hände in den Hosentaschen geht für mich gar nicht. Man soll etwas definiertes mit den Händen machen, aber in der Hosentasche ist nur in Notfällen oder als Ausnahme eine gute Idee. Hier werden die Finger und/oder die ganze Hand optisch einfach abgehackt. (Andere entsorgen die ganze untere Bildhälfte, dann ist das Problem natürlich gleich mit erledigt.)
Was mir hingegen gut gefällt, ist die Zusammenstellung der Farben vom Vorder- und Hintergrund. Ich stehe auf den Hintergrund, auch wenn Eberhard meint, der passt von der Lichtstimmung nicht (muss ihm zwar recht geben, aber ich mag's trotzdem). Ich finde, die Haut der 4 kommt so gut zur Geltung.
Wirrwul 26/11/2011 16:20
das Bild sollte vermutlich für ein Bandcover verwendet werden. Wenn ja, frage ich mich, was ist das für eine Band, welche Musik spielen sie. Was will das Bild rüberbringen?Der Mann rechts schaut doof, der links ist angeödet und der dritte schreit seinen Frust raus. Die Frau muss sich Katzengleich verhalten und die Krallen zeigen. Hm. Ich denke die Gruppe ist verrückt, weil sie sich in einer Gummizelle aufhalten.
Ich schau es mir nicht länger an.
Lammbock123 26/11/2011 0:29
Finde, dass das Bild ein sehr gute Komposition aus verschiedensten "Gefühlen" und "Launen" ist. Anmerken würde ich jedoch auch zwei Dinge. Zum einen finde ich, dass der Herr ganz links meiner Meinung nach etwas zu Dunkles trägt, was sich ersten schlecht zum Hintergrund macht und zweitens hat es keine Struktur. Diese ging bei der Aufnahme leider verloren. Und das Zweite ist, dass mich die Zeichnung(?) oder was das am Auge der Dame ist etwas stört. Erst dachte ich, es wäre vielleicht so ein Stoffnetz wie man es bei Beerdigungen oft sieht, aber dazu würde die Pose und der Ausdruck nicht passen. Also ich finde es stört etwas. Sonst ein schönes Bild bei dem man mehr als nur einmal kurz hinschaut!Max Stockhaus 25/11/2011 20:59
Meine subjektive Empfindung zu dem,was das Bild in mir auslöst:
1.
Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass es sich bei den Vieren hier um eine Band handeln könnte.
(ich entnehme es lediglich dem Infotext unter dem Bild)
2.
Nun, da ich weiß:
Es handelt sich bei den Vieren hier um eine Band,
wäre interessant zu wissen, in welcher Art Musik sie denn wohl machen könnten?
Bin eher ratlos allerdings,
ungebügelte Klassik vielleicht?
(vielmehr fällt mir nicht ein)
Der Name der Band soll "Durchgedrehtheit" (oder Spinnnert,etc.) susuggerieren.
Die Posen sollen das hier ausdrücken vielleicht, was für mich rüber kommt ist allerdings Verkrampftheit.
Entweder passt der Name nicht zur Band,
oder das Foto gibt nicht das her, was die Band verkörpert, bzw. verkörpern will.
:(
Für ein Promotion, bzw. Pressefoto einer Band finde ich das ziemlich daneben, mal hart und direkt ausgedrückt.
Gruß Max Stockhaus
.
Pixelkobold 25/11/2011 19:50
Ich mag die Kolorierung und den generellen Look des Bildes sehr. Allerdings finde auch ich, das die Posen sehr gestellt wirken und nichts von Spontanität haben. Die Körperhaltungen und Gesichtsausdrücke der rechten drei Personen mag ich wohl, aber den Herren links finde ich mit der ausgestreckten Zunge irgendwie deplatziert und unpassend. An sich eine gute Idee, die meiner Meinung ein wenig besser umgesetzt sein könnte.Micha Mü 25/11/2011 16:54
Technisch gesehen finde ich das Bild ansich gut. Die gekünstelten Posen gefallen mir nicht und der Schnitt hätte spannender sein können. Aber setzt man das Bild nun in den Kontext der Musik der Band.. in der Schule wäre das "Thema verfehlt" gewesen ;)Sicherlich ist es "etwas anderes" als man sonst vermuten würde, aber nur was anderes machen um was anderes zumachen... Ich fand einige Bilder aus dem hier gepostetem Musikvideo sehr schön.. sowas in der Art hätte ich(!) gemacht.. so dass die Energie, die ja offensichtlich zB von der Frontfrau aus geht besser und vor allem echter zur Geltung kommt, dann wäre ich nicht in eine solch Lounge-artige Atmosphäre (der Hintergrund vermittelt mir dies zB) gegangen ...
Ab gesehen davon.. Bandfotos gut und stimmig zu machen ist schwerer als man es sich vorstellt!
OT: Musik gefällt mir echt gut! ;)
Matthias von Schramm 24/11/2011 21:43
ich bin zwar nicht der meinung von ingolf bode, was dieses bild betrifft, aber ich kann mit seinen begrüdungen sehr viel anfangen, weil sie einen fotografischen standpunkt beziehen.ein "nogo für hände in den taschen" ist kein fotografischer standpunkt z.B., dies sind persönliche befindlichkeiten gewisser ordnungen, die ich ausgerechnet bei einer rockband nie suchen würde.
in der tat aber braucht jede aufnahme bei der "wenig stimmt" - ingolf hat das mit den modefotos eigentlich ganz gut beschrieben, einen kommunikativen flow zum betrachter. dieser fehlt mir hier komplett. aber ingolfs vollkommen andere einschätzung fand ich hier sehr wohltuend.
Stefan Löser 24/11/2011 21:24
Das ist bestimmt eine diese neuen anspruchsvollen Popbands im Fahrwasser von Silbermond und der, der der Quirligen Sängerin die Zunge rausstreckt, ist der Drummer. Michael Jordans Teil der Bildkritik fand ich ok - Herrn Schuys Diskussion zu der Beziehung, in der die Personen zueinander stehen, fand ich wenig nachvollziehbar.Ja, die untere Bildhãlfte erscheint unnütz und die Lichtverteilung wirkt ungeschickt. Wenn man schon Studiolicht verwendet...
elmaradhatatlan 24/11/2011 21:09
jeder Vergleich hinkt :-)aber nimm mal dein Punkt 1: eine Band mit gebügeltem Hemd ist ja wie Jeans mit Bügelfalte
2.sie sind zusammengequetscht ja, handelt es sich echt um eine Collage ?
nein sie haben keine lockeren freundschaftlichen Gesten, weil sie was völlig anderes machen, Blödsinn
Es sind Grimassen die übertrieben wirken, nicht jeder läuft ständig so rum, ist doch klar, die Grimassen sind das Bild
Der Hintergrund spielt überhaupt keinen Walzer, könnte auch was anderes sein
Ich weiß nicht, ob das als Coverbild dienen sollte, ich würde es sicher nicht gerade empfehlen, aber so als Anhang sicher geil, um zu zeigen, dass sie Spaß am Leben haben und sich selbst auf die Schippe nehmen können.
Ach so, und der Fotograf tut sich keinen Gefallen, wenn er auf das alles hier hört, dann wird er allenfalls schlechtes Mittelmaß und macht Bilder zum Einschlafen.
Phasenkontrast 24/11/2011 20:48
Dein Vergleich hinkt. Und wenn ein Fotograf in seiner Bildbeschreibung seine ach so lustige und spontane, lockere Art und das oberwitzige Shooting betont und dann leider so ziemlich das Gegenteil von seinem Werk ausgedrückt wird, muss man keine Bildbeschreibung studiert haben, um zu erkennen, dass da etwas nicht stimmen kann. Und das ist hier der Punkt - und keine Modefotografie mit unscharfen Bildern oder symmetrischem Bildaufbau.Deine Motivation in Ehren, aber Du tust damit dem Fotografen keinen Gefallen.
elmaradhatatlan 24/11/2011 19:59
Also ich muss ja einen sagenhaft schlechten Geschmack haben, nun ist mir einiges klar. Ich bin folgendermaßen vorgegangen. Ich habe mir den oberen Teil des Bildes angesehen und dachte: ups, das ist ja geil, dann etwas runtergescrollt, damit ich das ganze Bild sehe und keine Pazer aus meiner Sicht feststellen können. Aber kurz und gut; das ist eine geniale Mischung aus Spontanität und gestelltem Foto,auf jeden Fall nicht so trocken, wie so manch anderes, andererseits aber auch nicht so megazufällig.Ja und dann las ich die Geschichte drum herum und dachte: das passt. Wer das ist, ist mir ehrlich gesagt vollkommen Schnuppe. Und dann die Überraschung, oder doch nicht ? Die Anmerkungen zu dem Bild sind wirklich herrlich, also für mich jetzt, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen. Ich kann dem Fotografen nur empfehlen, so weiter zu machen, natürlich nicht nur so, aber immer öfter :-)
Würde man hier ein Bild mit einem grünen Herren-Fahrrad einstellen, würden 40 % Prozent sagen, dass sie lieber rote Fahrräder mögen und weitere 40% dass sie Damenfahrräder besser finden würden :-)
Ach noch eine Geschichte, als ich anfing zu fotografieren, las ich mir die ganzen schlauen Bücher durch und war gewappnet um Bilder beurteilen zu können, ging ich in eine Ausstellung einer bedeutenden Modefotografin, ich war ziemlich enttäuscht, warum ist die wohl so bedeutend ?, die hat ja keine Ahnung vom Bildaufbau, alle bzw. fast alle Fotos waren mittig aufgebaut und einige waren sogar unscharf.
Phasenkontrast 24/11/2011 19:59
Fotografisch ist das Foto eigentlich gut, in diesem Punkt hab ich keine Beanstandungen.Aber folgende Kritikpunkte:
1. Ein zerknittertes Hemd in die Hose gesteckt ist für mich hier leider Blickfang. Für mich (hier) ein absolutes No-Go.
2. Die Gruppierung der Vier ist unglücklich. Es wirkt zusammengequetscht. Dabei haben die Akteure keinen Bezug zueinander, es wirkt wahllos, gedrängt und ungeschickt.
Durch die künstlichen Schatten und die enge Platzierung wird deutlich, dass es eine Collage ist, die nachträglich erstellt wurde.
Die Akteure haben keinen Bezug zueinander, keine freundschaftlichen Gesten, keine Umarmung, keine lockere Körperhaltung. Hände in den Hosentaschen ist in diesem Fall äußerst unglücklich.
Beim Betrachten dieser "Band" kommt mir sofort in den Sinn, dass es sich um eine künstliche Zweckgemeinschaft handelt. Dem Anschein nach keine "gewachsene" "echte" Band. Eher ein Haufen ungeschickter Selbstdarsteller ohne Bezug zueinander.
3. Die Grimassen wirken übertrieben, kindisch und unnatürlich. Jeder hampelt für sich allein und wirkt dabei verloren.
4. Der Hintergrund ist okay, aber auch etwas abgedroschen. Nichts besonderes und nicht gleichmäßig ausgeleuchtet (linker Bildrand wesentlich dunkler).
Wenn das Bild mich als Musikliebhaber zum Besuch eines Konzerts dieser Band reizen soll, hat es sein Ziel derbe verfehlt.
Sorry, aber so seh ich das. Sam, do it again.
Gruß, Jan
Wolf Schroedax 24/11/2011 15:53
Die schallschluckende Wand, vor der die Gruppe steht, bestärkt mich in dem Eindruck, dass das Foto vom Aufnahmeleiter durch die Scheibe eines Tonstudios gemacht worden ist... Sie kreischen, aber man hört fast nichts ... Nicht gerade eine ideale Werbung .... Oder versuchen sie einen Gehörlosen zu erreichen ???Teske 24/11/2011 13:30
Hallo,ich denke erst einmal muss einem das Motiv als solches gefallen. Ich persöhnlich finde es auch nicht besonders gelungen, bestimmt würde mir die Musik dazu auch nicht gefallen, will es gar nicht hören. Aber wenn ich das mal weg lasse was mein subjektieven Eindruck betrifft finde ich das Bild nicht einmal schlecht. Klar ist das keine wirklich zufällige Aufnahme, zufällig steht man nicht so beieinander. Technisch finde ich es auch sehr gut.
Alles in allem nicht mein Geschmack, aber wie ich dennoch finde ein recht hüpsches Bild!
Gruß
Oli
Jens Lotz 24/11/2011 13:12
Gut finde ich die Positionierung der Köpfe, die, da bin ich etwas anderer Meinung als Eberhard und Michael nicht in Kreis-oder Dreiecksform, sondern in Form einer Spirale angeordnet sind. Diese würde ich enger fassen im Bild . Schnitt von unten zum Quadrat, eigentlich wäre es noch besser gewesen das Bildkonzept bei dieser grafischen Figur, die die Köpfe bilden auf ein 3:2 Querformat festzulegen..Einer jungen hübschen Dame die Beine an dieser Stelle wegzuschneiden plus eine helle Hautstruktur (Hand und Unterarm) in die Bildecke rechts unten daneben als periphere Ablenkung einzubringen, finde ich auch nicht gerade eine gute Idee . Ein Geschichte durch Blickkontakt zwischen den Personen zu entwickeln, fehlt mir auch ein bischen.
Die Lichtführung könnte man wie Eckhard und Michael vorschlagen, noch nachträglich etwas verändern. Die Reflexion des Blitzes in der Brille wäre zumindest auch vermeidbar bei einer gestellten Aufnahme.
Denke, bei Schnitt und Lichtkorrektur als CD-Cover ein tragbares Bild. Die Diskussion um den gestellten Eindruck kann ich verstehen.
LG jens
Andreas Henschel 23/11/2011 23:24
Auf mich wirkt die Szene krampfhaft lustig. Das mag real nicht so gewesen sein, aber es wirkt auf dem Foto einfach unvorteilhaft. Das ist etwa so, wie beim Essen fotografiert zu werden.Vieles ist schon gesagt worden. Jedoch: Hände in den Hosentaschen geht für mich gar nicht. Man soll etwas definiertes mit den Händen machen, aber in der Hosentasche ist nur in Notfällen oder als Ausnahme eine gute Idee. Hier werden die Finger und/oder die ganze Hand optisch einfach abgehackt. (Andere entsorgen die ganze untere Bildhälfte, dann ist das Problem natürlich gleich mit erledigt.)
Was mir hingegen gut gefällt, ist die Zusammenstellung der Farben vom Vorder- und Hintergrund. Ich stehe auf den Hintergrund, auch wenn Eberhard meint, der passt von der Lichtstimmung nicht (muss ihm zwar recht geben, aber ich mag's trotzdem). Ich finde, die Haut der 4 kommt so gut zur Geltung.
Danke fürs zur Diskussion stellen!
A.