@Dalli: DRI ist nicht nur eine EBV Leistung! Der Kontrastumfang von CCD Chips und Bildschirmen ist nunmal sehr begrenzt, verglichen mit dem, was unsere Augen leisten können.
Genau dieses Resultat ohne DRI zu erreichen, ist nunmal mit heutigen Kameras so nicht möglich und selbst wenn, dann wäre es keine größere fotografische Leistung, sondern alleine einem Chip mit höherem Kontrastumfang zu verdanken.
DRI ist eine ebv leistung. so ein foto ohne dri zu machen, wäre eine fotografische leistung. sieht zwar gut aus, ist aber dennoch verbesserungsfähig, wenn man schon mit dri arbeitet (sterne, lichtbomben auf dem schiff).
Marco Eckstein 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
@Dalli: DRI ist nicht nur eine EBV Leistung! Der Kontrastumfang von CCD Chips und Bildschirmen ist nunmal sehr begrenzt, verglichen mit dem, was unsere Augen leisten können.Genau dieses Resultat ohne DRI zu erreichen, ist nunmal mit heutigen Kameras so nicht möglich und selbst wenn, dann wäre es keine größere fotografische Leistung, sondern alleine einem Chip mit höherem Kontrastumfang zu verdanken.
Georg Dorff 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
++don ricchilino 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
proGeorg Knaus 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
PROJochen Schmidt-Oehm 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
proschmoehm
Heiner Düsterhaus 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
proDalli Klick 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
DRI ist eine ebv leistung. so ein foto ohne dri zu machen, wäre eine fotografische leistung. sieht zwar gut aus, ist aber dennoch verbesserungsfähig, wenn man schon mit dri arbeitet (sterne, lichtbomben auf dem schiff).Peggi Maier 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
PROKlaus F. 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
++Jürgen Broscheit 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
proOBERLEHRER SCHELLENBERG 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
contraPaul van den Dungen 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
(Rahmen) contraMartina Weise 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
proWoici 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
contraPaul K. 15/02/2005 18:21 Commentaire de vote
Contra