... noch eine kleine Ergänzung zu meiner letzten Anmerkung:
Besucherordnung für das Stelenfeld
(1) Das Stelenfeld darf grundsätzlich nur zu Fuß und im Schritt-Tempo durchquert werden.
(2) Für Gehbehinderte und Rollstuhlfahrer sind 13 gekennzeichnete Gänge geeignet. Diese Gänge haben ein max. Gefälle von 8 %.
(3) Der Besuch des Stelenfeldes erfolgt auf eigene Gefahr – Warnhinweise: – Sämtliche Längs- und Querachsen sind lediglich 0,95 m breit. – Die kreuzenden Wegachsen sind nur in wenigen Teilbereichen einsehbar. Vorsicht ist geboten.
(4) Nicht gestattet ist : – Lärmen, lautes Rufen, das Benutzen von Musikinstrumenten sowie der Betrieb von Rundfunk- und Tonträgergeräten, soweit über den persönlichen Hörbereich hinausgehend, – das Lagern im Stelenfeld, auf Stelen zu klettern, von Stele zu Stele zu springen und sich in Badebekleidung auf einer Stele zu sonnen, – das Mitführen von Hunden, – das Mitführen von Fahrrädern, Skateboards, Roller-Blades, Rollschuhen, – Fahr- und Motorräder an den äußeren Stelen abzustellen, – das Rauchen, der Genuss alkoholischer Getränke und Grillen, – das Stelenfeld zu verunreinigen.
(5) Anordnungen und Anweisungen des ausgewiesenen Sicherheitspersonals sind zu befolgen.
(Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas, Stresemannstr. 90, 10963 Berlin)
Im Gegensatz dazu noch einmal die Auffassung des Architekten:
"Wenn man morgen die Steine umwerfen möchte, mal ehrlich, dann ist es in Ordnung. Menschen werden im dem Feld picknicken. Kinder werden in dem Feld Fangen spielen. Es wird Mannequins geben, die hier posieren, und es werden hier Filme gedreht werden. Ich kann mir gut vorstellen, wie eine Schießerei zwischen Spionen in dem Feld endet. Es ist kein heiliger Ort." (Peter Eisenman)
Erst einmal die Hose zurecht rücken und dann den Rücken gerade und dann noch einmal ein paar Geschichtsstunden.Junge das kommt noch mit dem Wissen. Ich hoffe es auf jeden Fall.
Lieber Eckhard, vor allem verlangt der so gepriesene Beton laufende Ausbesserungen, eine Ansammlung von Großen Feldsteinen wäre vielleicht besserr gewesen und nicht so gefährlich, falls Kinder da herumturnen. Gert
je weniger in Zukunft die Vergangenheit gelehrt wird und das Interesse der Menschen findet, um so mehr Unverständnis für alles Geschehene ist vorhanden. Die Gefahr ist dann, dass sich Geschichte wiederholt.
Solange Kinder da darauf turnen, könnte ich mir vorstellen, würden die, derer gedacht werden soll, nicht böse sein darüber- denke ich. Gert
Ich habe gestern noch zwei ganz interessante Artikel über das Stelenfeld gelesen. Sie machen die Sache vielleicht noch etwas verständlicher, auch, was die Überlegungen des Architekten betrifft.
"Eisenman: Nun, meine Absicht war - ganz im Gegensatz zu der Absicht von vielen anderen -, dass dieser Ort Teil des Alltags der Bürger wird, zum Beispiel Studenten oder Schüler, die aus Schulbussen hinausströmen und ganz glücklich in diesem Stelenfeld zum Beispiel Mittag essen, man hat hier sogar schon Liebe gemacht an diesem Ort. Und ich weiß nicht, ob es ein Ort ist, an den man liebt zu gehen, aber es ist ein Teil des Alltags der Berliner und auch der Touristen geworden."
Na ja, vielleicht geht man doch zu ernst an diese Sache heran. Oder?
Wenn Sprayen, Mittag essen und Liebe machen im Stelenbereich für Eisenman vorstellbar und erwünscht sind, frage ich mich doch ein wenig, wo der Mahnmalcharakter bleibt ... bleiben soll. Die Stille, die er auch anspricht, und das Alleinsein empfindet man dort bei den angesprochenen Beschäftigungen jedenfalls nicht, vermute ich. ;-)
Kerstin Stolzenburg 17/11/2011 10:20
... noch eine kleine Ergänzung zu meiner letzten Anmerkung:Besucherordnung für das Stelenfeld
(1) Das Stelenfeld darf grundsätzlich nur zu Fuß und im Schritt-Tempo durchquert werden.
(2) Für Gehbehinderte und Rollstuhlfahrer sind 13 gekennzeichnete Gänge geeignet. Diese Gänge haben ein max. Gefälle von 8 %.
(3) Der Besuch des Stelenfeldes erfolgt auf eigene Gefahr – Warnhinweise: – Sämtliche Längs- und Querachsen sind lediglich 0,95 m breit. – Die kreuzenden Wegachsen sind nur in wenigen Teilbereichen einsehbar. Vorsicht ist geboten.
(4) Nicht gestattet ist : – Lärmen, lautes Rufen, das Benutzen von Musikinstrumenten sowie der Betrieb von Rundfunk- und Tonträgergeräten, soweit über den persönlichen Hörbereich hinausgehend, – das Lagern im Stelenfeld, auf Stelen zu klettern, von Stele zu Stele zu springen und sich in Badebekleidung auf einer Stele zu sonnen, – das Mitführen von Hunden, – das Mitführen von Fahrrädern, Skateboards, Roller-Blades, Rollschuhen, – Fahr- und Motorräder an den äußeren Stelen abzustellen, – das Rauchen, der Genuss alkoholischer Getränke und Grillen, – das Stelenfeld zu verunreinigen.
(5) Anordnungen und Anweisungen des ausgewiesenen Sicherheitspersonals sind zu befolgen.
(Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas, Stresemannstr. 90, 10963 Berlin)
http://www.hagalil.com/archiv/2005/05/mahnmal.htm
;-))
Im Gegensatz dazu noch einmal die Auffassung des Architekten:
"Wenn man morgen die Steine umwerfen möchte, mal ehrlich, dann ist es in Ordnung. Menschen werden im dem Feld picknicken. Kinder werden in dem Feld Fangen spielen. Es wird Mannequins geben, die hier posieren, und es werden hier Filme gedreht werden. Ich kann mir gut vorstellen, wie eine Schießerei zwischen Spionen in dem Feld endet. Es ist kein heiliger Ort." (Peter Eisenman)
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,355383,00.html
Wie schnell die Geschichte einen jedoch wieder einholen kann, wenn man nicht immer wieder erinnert, mahnt und über die Entwicklungen wacht, zeigen die jüngsten Ereignisse aus der rechten Szene: http://www.faz.net/aktuell/politik/zwickauer-terrorzelle-liste-mit-potentiellen-zielobejekten-gefunden-11530523.html
Kerstin
† werner weis 17/11/2011 8:33
jule43 16/11/2011 19:52
Erst einmal die Hose zurecht rücken und dann den Rücken gerade und dann noch einmal ein paar Geschichtsstunden.Junge das kommt noch mit dem Wissen. Ich hoffe es auf jeden Fall.LG jule
† werner weis 16/11/2011 14:50
1.
diese Fotografie ist hilfreich geeignet,
die Diskussion über die Frage auf-
recht zu erhalten, ob diese Art von
Gedenkstätte eine gelungene ist -
und es ergibt sich ein ganzer Fragen-
Komplex daraus, der aber immer wie-
der zur Kernfrage zurückkehrt, deren
Antwort ist, dass es ein "gewaltiges"
Denkmal sein muss, weil die Verbrechen
so schrecklich und massenhaft waren,
dass man es kaum richtig machen kann
2.
hier zeigt sich auch, dass es keine Lösung
gibt, sondern nur Trauer und Wachsamkeit,
dass so etwas nie wieder passiert - wobei die
institutionalisierte Hilflosigkeit des für die Auf-
sicht eingestellten Personals vor Ort - inclusive
der die Kinder/Jugendlichen beaufsichtigenden
Eltern/Lehrer aufzeigt, wie schwer die so gerne
zitierte "Bewältigung von Vergangenheit" bleibt
3.
diese Problemlage wurde hier klar fotografiert
Gert Rehn 16/11/2011 14:08
Lieber Eckhard, vor allem verlangt der so gepriesene Beton laufende Ausbesserungen, eine Ansammlung von Großen Feldsteinen wäre vielleicht besserr gewesen und nicht so gefährlich, falls Kinder da herumturnen. GertGert Rehn 15/11/2011 20:02
je weniger in Zukunft die Vergangenheit gelehrt wird und das Interesse der Menschen findet, um so mehr Unverständnis für alles Geschehene ist vorhanden. Die Gefahr ist dann, dass sich Geschichte wiederholt.Solange Kinder da darauf turnen, könnte ich mir vorstellen, würden die, derer gedacht werden soll, nicht böse sein darüber- denke ich. Gert
Kerstin Stolzenburg 15/11/2011 15:08
Ich habe gestern noch zwei ganz interessante Artikel über das Stelenfeld gelesen. Sie machen die Sache vielleicht noch etwas verständlicher, auch, was die Überlegungen des Architekten betrifft.http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/holocaust-mahnmal-peter-eisenman-im-stelengang-1118767.html
"Eisenman: Nun, meine Absicht war - ganz im Gegensatz zu der Absicht von vielen anderen -, dass dieser Ort Teil des Alltags der Bürger wird, zum Beispiel Studenten oder Schüler, die aus Schulbussen hinausströmen und ganz glücklich in diesem Stelenfeld zum Beispiel Mittag essen, man hat hier sogar schon Liebe gemacht an diesem Ort. Und ich weiß nicht, ob es ein Ort ist, an den man liebt zu gehen, aber es ist ein Teil des Alltags der Berliner und auch der Touristen geworden."
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1177473/
Na ja, vielleicht geht man doch zu ernst an diese Sache heran. Oder?
Wenn Sprayen, Mittag essen und Liebe machen im Stelenbereich für Eisenman vorstellbar und erwünscht sind, frage ich mich doch ein wenig, wo der Mahnmalcharakter bleibt ... bleiben soll. Die Stille, die er auch anspricht, und das Alleinsein empfindet man dort bei den angesprochenen Beschäftigungen jedenfalls nicht, vermute ich. ;-)
Kerstin