Logos erzeugen bei den Logocontrierern den Contrareflex. Unabhängig vom Bildinhalt. Mir selbst gefällt das Logo nicht, aber was solls. Die Mehrheit meint, dass das ein Galeriebild ist und das ist ausschlaggebend.
Ich schnalls auch nicht ganz was hier das grosse Problem mit dem Logo sein soll... Das Bild ist grandios und um das geht es. Warum Leute ein contra wegen eines Logos geben ist mir schleierhaft...
Ja man kann es mit PS wegmachen, aber falls das Bild trotzdem irgendwo veröffentlicht werden sollte ohne Nennung des Fotografen aber mit Logo, kann man immerhin so einen Rückschluss auf den Urheber ziehen und diesen kontaktieren z.b.
Ausserdem ist bei einem Logo die Hürde auch grösser es ohne Erlaubnis zu benutzen.
Glückwunsch dass es trotzdem gereicht hat. Grandioses Licht und den Moment perfekt abgepasst und festgehalten. Chapeau!
Edit: Ich sehe der Urheber sieht es genauso. Hat aber schneller geschrieben als ich. :)
Zum Logo, dass muss sein und wird immer in meinen Bildern sein. Nicht jeder macht es raus, wenn er die Bilder klaut und verwendet (youtube z.B). So wurde ich schon öfters von Leuten kontaktiert, die dann nachträglich ein Bild kaufen wollten, weil sie es woanders im Internet (nicht ei mir) gefunden hatten und mein Logo drauf war. Ohne das Logo hätten sie nie gewusst von wem es ist.
Klar kann man es wegmachen, wenn man klauen möchte, aber viele sind zu faul dazu und wie gesagt manche erinnern sich später wo das Bild herkam und kaufen es dann doch noch.
Für mich ist das Logo keine Sicherheit, sondern eine Erinnerung für die Leute, wo sie das Bild denn herhaben. Geklaut wird es so wieso, egal ob mit oder ohne Logo.
Ob schön ist oder nicht ist sicher Geschmackssache, dass es bei diesem Bild nicht ideal ist gebe ich gerne zu. Ist aber einfach in meiner Photoshopaktion drin und kommt unter jedes der etlichen hundert Bilder die ich monatlich bearbeitete.
gratuliere herzlich zum de-stern für das vogelwerlk samt logo. die neuerlichen anti-logo-tiraden allzu vieler voter werfen m.E. kein gutes licht auf diese user/innen ...
ciao js-47
ein Vogel mit Sonnenschirm, schon das ein humoristischer Treffer :-). Der Haupttreffer ist allerdings die Basis und zwar das Gegenlicht, das Gute. Gratuliere!
Das freut mich, das es dieses Bild trotz der Logo-Diskussion geschafft hat! Glückwunsch!
Ich würde aber in der Tat das Logo vielleicht nochmal überdenken, schön ist es wirklich nicht. Wirksamen Diebstahlschutz gíbt es durch ein solches Logo eh nicht, da ist Digimarc wesentlich effektiver und unsichtbar. ;-))))
Ganz liebe Grüße
Tina
Es geht um das Bild, ok.
Es geht um das Bild!!! und in diesem ist ein mega fettes LOGO zu sehen....
Warum zum Henker muss da so ein besch... LOGO drauf sein???
Ich machs ja wirklich selten, aber bei diesem LOGO gibt es einfach nur nen Contra, weil es halt eben MIT AUF DEM BILD IST!!!..... Kopfschüttel.....
Ein wirklich traumhaftes Bild. An die Wand hängen würde ich es mir aber nur ohne das Logo.
Für das Bild ein klares Pro und für das Logo ein noch klareres Contra.
Da es um´s Bild geht:
PRO
AE. 17/11/2011 5:39
Logos erzeugen bei den Logocontrierern den Contrareflex. Unabhängig vom Bildinhalt. Mir selbst gefällt das Logo nicht, aber was solls. Die Mehrheit meint, dass das ein Galeriebild ist und das ist ausschlaggebend.PixElle-Ch54 17/11/2011 1:44
meinen Glückwunsch zum Sternchen..lg Tine
Jan Geerk 17/11/2011 1:18
Ich schnalls auch nicht ganz was hier das grosse Problem mit dem Logo sein soll... Das Bild ist grandios und um das geht es. Warum Leute ein contra wegen eines Logos geben ist mir schleierhaft...Ja man kann es mit PS wegmachen, aber falls das Bild trotzdem irgendwo veröffentlicht werden sollte ohne Nennung des Fotografen aber mit Logo, kann man immerhin so einen Rückschluss auf den Urheber ziehen und diesen kontaktieren z.b.
Ausserdem ist bei einem Logo die Hürde auch grösser es ohne Erlaubnis zu benutzen.
Glückwunsch dass es trotzdem gereicht hat. Grandioses Licht und den Moment perfekt abgepasst und festgehalten. Chapeau!
Edit: Ich sehe der Urheber sieht es genauso. Hat aber schneller geschrieben als ich. :)
Jan Wegener 17/11/2011 1:15
Danke für das Sternchen :)Zum Logo, dass muss sein und wird immer in meinen Bildern sein. Nicht jeder macht es raus, wenn er die Bilder klaut und verwendet (youtube z.B). So wurde ich schon öfters von Leuten kontaktiert, die dann nachträglich ein Bild kaufen wollten, weil sie es woanders im Internet (nicht ei mir) gefunden hatten und mein Logo drauf war. Ohne das Logo hätten sie nie gewusst von wem es ist.
Klar kann man es wegmachen, wenn man klauen möchte, aber viele sind zu faul dazu und wie gesagt manche erinnern sich später wo das Bild herkam und kaufen es dann doch noch.
Für mich ist das Logo keine Sicherheit, sondern eine Erinnerung für die Leute, wo sie das Bild denn herhaben. Geklaut wird es so wieso, egal ob mit oder ohne Logo.
Ob schön ist oder nicht ist sicher Geschmackssache, dass es bei diesem Bild nicht ideal ist gebe ich gerne zu. Ist aber einfach in meiner Photoshopaktion drin und kommt unter jedes der etlichen hundert Bilder die ich monatlich bearbeitete.
Niccolo Dossarca ( oder auch u.a. JürgenStrötgen oder js ode 17/11/2011 0:48
gratuliere herzlich zum de-stern für das vogelwerlk samt logo. die neuerlichen anti-logo-tiraden allzu vieler voter werfen m.E. kein gutes licht auf diese user/innen ...ciao js-47
Sabine Rogner 16/11/2011 22:59
ein Vogel mit Sonnenschirm, schon das ein humoristischer Treffer :-). Der Haupttreffer ist allerdings die Basis und zwar das Gegenlicht, das Gute. Gratuliere!Foto Dreams 16/11/2011 22:57
Das freut mich, das es dieses Bild trotz der Logo-Diskussion geschafft hat! Glückwunsch!Ich würde aber in der Tat das Logo vielleicht nochmal überdenken, schön ist es wirklich nicht. Wirksamen Diebstahlschutz gíbt es durch ein solches Logo eh nicht, da ist Digimarc wesentlich effektiver und unsichtbar. ;-))))
Ganz liebe Grüße
Tina
AlPfi 16/11/2011 22:55
du hast den Galerie * wirklich verdient!genial!!!
AlPfi
dreamer 07 16/11/2011 22:47
Glückwunsch zur super Aufnahme und zum verdienten Stern*Marion Vollborn 16/11/2011 22:34 Commentaire de vote
+Jan Rillich 16/11/2011 22:34 Commentaire de vote
+Andreas Geier 16/11/2011 22:34 Commentaire de vote
Es geht um das Bild, ok.Es geht um das Bild!!! und in diesem ist ein mega fettes LOGO zu sehen....
Warum zum Henker muss da so ein besch... LOGO drauf sein???
Ich machs ja wirklich selten, aber bei diesem LOGO gibt es einfach nur nen Contra, weil es halt eben MIT AUF DEM BILD IST!!!..... Kopfschüttel.....
C!
Horst-Dieter Koch 16/11/2011 22:34 Commentaire de vote
Ein wirklich traumhaftes Bild. An die Wand hängen würde ich es mir aber nur ohne das Logo.Für das Bild ein klares Pro und für das Logo ein noch klareres Contra.
Da es um´s Bild geht:
PRO
Monika Tombrink 16/11/2011 22:34 Commentaire de vote
Cool! +++LG Monika
Marlis E. 16/11/2011 22:34 Commentaire de vote
+