@Karlheinz: Ich finde gut wenn jemand zu seinem contra steht. Das gefällt mir viel besser als nichts darüber zu lesen!
Was mir nicht ganz so gut gefällt ist die Anmerkung zum n o r B Ä R t. Vielleicht sieht er nur etwas anderes als das bei Dir auf dem Monitor der Fall ist.
Nicht jeder Monitor löst gleich gut auf! Besonders im unteren und oberen Grenzbereich fallen viele ab. Ich glaube dass Dein Moitor Dir einen Streich gespielt hatte.
Am besten vermesse mal diese angeblich überstrahlten Bereiche mit Hilfe von der EBV. Dir wirst sehen dass diese Stelle sich immer bei ca. 235 von maximalen 255 Helligkeitspunkten befindet. Erst ab 255 wäre ein Verlust der Zeichnung wirklich möglich.
Würde ich den bemängelten Kontrast wie von Dir geschrieben weiter erhöhen würden die Werte von 235 weiter in Richtung 255 rutschen. Die angeblichen Überstrahlungen an Deinem Monitor würden weiter zunehmen! Glaube das wäre nicht so toll.
Aber wie gesagt will ich Dir keine Kritik an Deinem Contra geben. Das soll nur etwas zum besseren Verständnis führen. Nach wie vor finde ich es super wenn jemand sein Contra begründet. So hat man die Möglichkeit sich darüber normal zu unterhalten.
Vielleicht hilft Dir diese Info für die Zukunft etwas weiter. Wenn Du genau achtest kann man sehen dass es fast im Gegenlicht fotografiert worden ist. Der Dynamikumfang vieler Kameras damit gar nicht bewältigt werden kann. Ich denke mehr wäre kaum möglich gewesen. Und DRi funktioniert bei solchen Aufnahmen nicht. Aber warum schreibe ich das. Die Helligkeit liegt wie oben geschrieben im sicheren Bereich von 235.
Etwas Erklärung von vielleicht Verständnis hoffe ich zu diesem Thema.
Grüße aus Karlsruhe
Stefan
P.S. Wo Ihr recht hab hab Ihr Recht! Das mit den Damhirschen. Da bin ich nur Laie! Ich will jetzt aber nicht ändern. Sonst hätte Eure Anmerkung keine bezug mehr.
Mary Sch 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
ProHerbert Ehmke 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
super Aufnahme ..... proStefanie d. B. 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
proSimone Hoffmann 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
ob nun Rehe oder Damwild ist mir eigentlich egal :pro
Marco D. 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
Wildlife oder Tierpark ..würde mich auch Interessieren...Wildlife : PRO
Tierpark : pro
Wolfgang Weninger 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
proModel Steffi. 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
Pro!Qingwei Chen 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
eine tolle gegenlichtaufnahme. proConny Wermke 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
proSabin 2 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
@ Karlheinz M :wer kann der kann...
AnPriWa -Berlin- 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
Toll!Pro
Viel Glück.
LG Angelique
Stefan Zimmermann 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
@Karlheinz: Ich finde gut wenn jemand zu seinem contra steht. Das gefällt mir viel besser als nichts darüber zu lesen!Was mir nicht ganz so gut gefällt ist die Anmerkung zum n o r B Ä R t. Vielleicht sieht er nur etwas anderes als das bei Dir auf dem Monitor der Fall ist.
Nicht jeder Monitor löst gleich gut auf! Besonders im unteren und oberen Grenzbereich fallen viele ab. Ich glaube dass Dein Moitor Dir einen Streich gespielt hatte.
Am besten vermesse mal diese angeblich überstrahlten Bereiche mit Hilfe von der EBV. Dir wirst sehen dass diese Stelle sich immer bei ca. 235 von maximalen 255 Helligkeitspunkten befindet. Erst ab 255 wäre ein Verlust der Zeichnung wirklich möglich.
Würde ich den bemängelten Kontrast wie von Dir geschrieben weiter erhöhen würden die Werte von 235 weiter in Richtung 255 rutschen. Die angeblichen Überstrahlungen an Deinem Monitor würden weiter zunehmen! Glaube das wäre nicht so toll.
Aber wie gesagt will ich Dir keine Kritik an Deinem Contra geben. Das soll nur etwas zum besseren Verständnis führen. Nach wie vor finde ich es super wenn jemand sein Contra begründet. So hat man die Möglichkeit sich darüber normal zu unterhalten.
Vielleicht hilft Dir diese Info für die Zukunft etwas weiter. Wenn Du genau achtest kann man sehen dass es fast im Gegenlicht fotografiert worden ist. Der Dynamikumfang vieler Kameras damit gar nicht bewältigt werden kann. Ich denke mehr wäre kaum möglich gewesen. Und DRi funktioniert bei solchen Aufnahmen nicht. Aber warum schreibe ich das. Die Helligkeit liegt wie oben geschrieben im sicheren Bereich von 235.
Etwas Erklärung von vielleicht Verständnis hoffe ich zu diesem Thema.
Grüße aus Karlsruhe
Stefan
P.S. Wo Ihr recht hab hab Ihr Recht! Das mit den Damhirschen. Da bin ich nur Laie! Ich will jetzt aber nicht ändern. Sonst hätte Eure Anmerkung keine bezug mehr.
Sara Peterhans 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
Wow Karlheinz ist der einzige Mensch der merkt dass es Damhirsche sind, ich habs zwar schonmal geschrieben aber alle meinen eben rehe haben Tupfen...Ich finds top
Pro
Aurora G. 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
+++Bim 23/02/2005 7:29 Commentaire de vote
+