Dann formuliere ich es mal um, denn wegen dem Titel alleine habe ich sicher kein Contra gegeben. Alleine die Unterstellung ich könnte eben nur wegen dem Titel ein Contra geben, zeigt mir, das Sie es mit hoher Wahrscheinlichkeit immer auch selbst so handhaben. Sie reflektieren sich selbst. Im Grunde interessiert mich das aber nicht...darum zum Bild:
Der Titel passt nicht zum Bild. Ich kann keinen Monolog zwischen Blattlosen Bäumen sehen, sondern einen Mann, der Gassi mit seinem Hund geht in einem äusserst konventionell gestaltetem Bild. Es wirkt distanziert, eine Nähe ist nicht spürbar, die Teleperspektive wirkt nicht sonderlich. Die Bildaussage nicht so wirkungsvoll wie der Titel verspricht. Insgesamt wirkt es auf mich wie eine Standardaufnahme, bei der man den Versuch unternommen hat mittels "feiner" "SW Umsetzung" (wie man das hier immer so schön betitelt) das ganze als seriöse, ernsthafte Fotografie zu verschachteln.
Das Wort "banal" wird hier oftmals damit verteidigt, dass das Leben ohnehin "banal" sei. Vielleicht trifft das ja auch manchmal zu. Wenn mann Banalität aber dann richtig im Bild darstellen möchte, dann halt korrekt. Dann darf man diesen Banalen "Lebenshinhalt" nicht hinter ernsthafter, schwermütiger und der vorher genannten "feinen SW Bearbeitung" verstecken, sondern die Szene im Gewande der realistischen Abbildungsqualität einer banalen, korrekten, standardisierten und langweiligen 0815 Kamera. Ohne jegliche Ausschmückung.
Hier: SW mit Korn entrückt und abstrahiert das gesehene aus der Realität. Daher ist dieses Bild in sich ein Widerspruch. Es wirkt auf mich daher unentschlossen. Es wirkt wie aus dem Leben entrückte und abstrahierte Banalität. Das passt nicht.
Im übrigen: Wer ein Problem mit einer anderen Meinung hat, hat in den meisten Fällen selbst ein Problem damit. Mein Problem ist es jedenfalls nicht. Meine Begründung ist nun klar, ehrlich und deutlich ausformuliert. Damit dürfte jeder klarkommen.
@Rudolf dein Kommentar ist auch nicht besser, und wegen den Titel C zu geben..denn sonst gibt es von dir keine Erklärung warum Contra, finde ich banal.
Pro, das Bild hat für mich eine wunderbare Stimmung
Rudi Koller 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
@PicadorDann formuliere ich es mal um, denn wegen dem Titel alleine habe ich sicher kein Contra gegeben. Alleine die Unterstellung ich könnte eben nur wegen dem Titel ein Contra geben, zeigt mir, das Sie es mit hoher Wahrscheinlichkeit immer auch selbst so handhaben. Sie reflektieren sich selbst. Im Grunde interessiert mich das aber nicht...darum zum Bild:
Der Titel passt nicht zum Bild. Ich kann keinen Monolog zwischen Blattlosen Bäumen sehen, sondern einen Mann, der Gassi mit seinem Hund geht in einem äusserst konventionell gestaltetem Bild. Es wirkt distanziert, eine Nähe ist nicht spürbar, die Teleperspektive wirkt nicht sonderlich. Die Bildaussage nicht so wirkungsvoll wie der Titel verspricht. Insgesamt wirkt es auf mich wie eine Standardaufnahme, bei der man den Versuch unternommen hat mittels "feiner" "SW Umsetzung" (wie man das hier immer so schön betitelt) das ganze als seriöse, ernsthafte Fotografie zu verschachteln.
Das Wort "banal" wird hier oftmals damit verteidigt, dass das Leben ohnehin "banal" sei. Vielleicht trifft das ja auch manchmal zu. Wenn mann Banalität aber dann richtig im Bild darstellen möchte, dann halt korrekt. Dann darf man diesen Banalen "Lebenshinhalt" nicht hinter ernsthafter, schwermütiger und der vorher genannten "feinen SW Bearbeitung" verstecken, sondern die Szene im Gewande der realistischen Abbildungsqualität einer banalen, korrekten, standardisierten und langweiligen 0815 Kamera. Ohne jegliche Ausschmückung.
Hier: SW mit Korn entrückt und abstrahiert das gesehene aus der Realität. Daher ist dieses Bild in sich ein Widerspruch. Es wirkt auf mich daher unentschlossen. Es wirkt wie aus dem Leben entrückte und abstrahierte Banalität. Das passt nicht.
Im übrigen: Wer ein Problem mit einer anderen Meinung hat, hat in den meisten Fällen selbst ein Problem damit. Mein Problem ist es jedenfalls nicht. Meine Begründung ist nun klar, ehrlich und deutlich ausformuliert. Damit dürfte jeder klarkommen.
Contra.
Joachim Aniol 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
Proewaldmario 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
handwerklich sehr fein und motivlich spricht es mich auch anPaolo Ceccarelli 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
@Rudolf dein Kommentar ist auch nicht besser, und wegen den Titel C zu geben..denn sonst gibt es von dir keine Erklärung warum Contra, finde ich banal.Pro, das Bild hat für mich eine wunderbare Stimmung
MJA. 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
+Hotzenwäldler 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
+++Hazel. 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
hervorragend statt belanglos - ergo wie RheinhexePRO
erich w. 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
proJ.K.O. 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
P*marc fuhrken 13/12/2014 10:51 Commentaire de vote
@ Rheinhexe: Und das macht vielen Angst... ;-) proMaria Frodl 13/12/2014 10:50 Commentaire de vote
+OlliB² 13/12/2014 10:50 Commentaire de vote
pJörg Diehnelt 13/12/2014 10:50 Commentaire de vote
+Emilio Sirletti 13/12/2014 10:50 Commentaire de vote
p R oManuela Deigert 13/12/2014 10:50 Commentaire de vote
+