ihr langweilt mich....... ihr braucht doch nur publikum...... leute die euch zuschauen und das lesen, was ihr da schreibt..... geht lieber raus und macht bilder, ohne die kamera verstecken zu müssen..... armselig......
VERBRENNEN DES EIGENEN FC ACCOUNTS ? nee..... weil wer mich kennt, wird bemerkt haben, das ich mich von dem Buddy "ichbeweiräuchereDichundDumich" freigemacht habe.
UND jedes Bild ist in der Betrachtung subjektiv. Jack fand das Bild so gut, das er es fürs Voting vorgeschlagen hat. Da jeder Betrachter was anderes in einem Bild sieht und es für sich anders betrachtet und empfindet, ist es normal, das ein Bild durchfallen kann und auch nicht, es hängt vom Betrachter ab. Nicht mehr und nicht weniger.
Contra ist absolut legitim, aber es steht mir wie auch jedem anderen zu, seine meinung kund zu tun...... vielleicht sollte man das dann auch konstruktiv tun. eine grösse eines bildes hat nix mit der quali zu tun, omg ist schwerlich konstruktiv etc. pp..... sich hier hinter dem schutz des internets zu verstecken, ist ebenso indiz für die offenheit .....
leute nochmal: bei meinen bildern geht es mir um den spass, am bild, am erstellen der bilder und an der weiterentwicklung...... ich finde es traurig, wenn viele denken sie würden künstlerisch tätig sein, nur weil sie aufrecht gehen können und ne kamera in hüfthöhe halten können, um im vorbeigehen ein verstecktes foto zu machen und dies dann als grandiose höchstleistung anpreisen...... schade, die fotocommunity war mal anders..... da konnte man sich konstruktiv mit den einzelnen bildern der anderen auseinandersetzen und bekam input, welcher weiter brachte.... der zum nachdenken anregte...... das hier ist einfach nur traurig.
Ich werde jetzt auch ignoriert. Ja, das geht hier schon bumsfidel zu. Da zeigt sich einer in seiner ganzen beeindruckenden, männlichen Souveränität.
Angeblich hat das Modell das Bild ja ohne sein Wissen oder Zutun ins Voting gestellt. Ich empfehle, hier die Einstellungen zu verändern, damit derlei künftig nicht mehr möglich ist.
Wie nennt man solches Vorgehen? Ich bin für "vorsätzliches Verbrennen des eigenen FC-Accounts".
Im Übrigen fällt mir der ausgelutschte Geisterfahrerwitz ein: "Einer? Hunderte!"
(Allerdings musst du jetzt noch Jack Sperrholz bitten, dass er mich auch auf Ignore setzt, sonst kann ich hier ja munter weiterschreiben.)
Nachtrag: Ich habe gerade eine positive Anmerkung unter eines meiner Bilder bekommen von jemandem, dem ich zuvor im Voting ein Contra gegeben hatte. Sowas gibt es gelegentlich. Das beweist Größe. Versuch das doch auch mal, The Haga! Natürlich nicht bei mir.
@der Jürgen : nein ich greife nicht die erstzunehmenden Fotografen an, sondern nur solche, die heimlich ihre Bilder machen ...... Was bei deinen im ubrigenen schon in der Art und weise der Ausführung erkennbar ist..... (zumindest vereinzelt) ..... Und ehrlich gesagt, ich freue mich, das ich nicht heimlich fotografieren muss, da sich Menschen bei mir bereitwillig vor die kamera begeben.
So genug gelacht für heute ...... Es ist mir zu albern mich mit dir weiter zu kommunizieren.
Wer keine Kritik aushält sollte eine andere Art des Voting wählen und wenn Einem gar Nichts anderes mehr einfällt versucht man es kindlich,naiv mit dem Argument:"erst mal besser machen"
Das Foto ist an keiner Stelle scharf und der Rauch noch durchgebrannt und wer hier glaubt das gehört zum Besten der fc...........
nennt man das doch Selbstüberschätzung,oder ?
für Auftritt und Bild
Contra
Ohhhhh guten morgen ....... Ich habe weder feindselige Anmerkungen hinterlassen, noch halte ich keine Kritik aus......Man sollte sich mal die Kommentare hier durchlesen und sich dann scherzeshalber mal die Bilder der kommentierenden anschauen, da ergibt sich eine ordentliche Diskrepanz ........... Habe lediglich mitgeteilt, das solche galerievoter der Grund dafür sind, dass immer mehr Fotografen der fc den Rücken kehren. Es werden täglich mehr........ Warum ? Weil so ein paar selbsternannte pseudo-Künstler mit heimlichknypsbildern alles andere in den Dreck ziehen. Hehe fein ist dann auch, das diese Herrschaften dann noch Publikum brauchen, um dies auszudiskutieren. Hat etwas davon zur Mami zu laufen...... Leute , werdet erwachsen.
Ne Leute ...... Schaut euch noch mal eure Werke an und dann denkt nochmal nach. Weil wenn es die Kunst ist wildfremde Menschen zu fotografieren und diese dann online zu stellen, Leute, grandios....... Ja das ist Können !!! Sorry damit will ich mich gar nicht messen.......
So nun zieht mal ordentlich über mich her.......muss ja schließlich heute Nachmittag was zu lachen haben.......
Was ich daran - ganz ernstgemeint - nicht verstehe: wenn man es nicht aushält, etwas anderes als Beifall zu erhalten - warum geht man dann überhaupt ins Voting, und wenn man diesen Schritt schon unbedingt gehen muß, warum dann nicht wenigstens anonym? Dann muß man sich nicht anhören, was andere über so ein Bild denken.
So aber ist Erkenntnis der Selbstüberschätzung, verletzte Eitelkeit, schlechte Laune und viel Frustration unvermeidlich.
Durch diese pampigen Auftritte, die eher an ein unreifes Kind denn an einen erwachsenen Menschen gemahnen, leistet er sich doch vor allem selbst den schlechtesten Dienst.
So kommt also zum Lacher übers Bild das Gefühl des Fremdschämens hinzu. Traurig.
@Jürgen und André: Der Herr kotzt sich unter vielen Bildern und in mehreren Profilen aus. Was soll's? Seine Reaktion sagt doch viel mehr über ihn aus als über die Bilder, die er "kommentiert".
@The Haga: Mach weiter! 378 meiner Bilder haben noch keinen Kommentar von dir. Mein Profil steht dir auch zur Verfügung.
Ich darf mal folgendes mitteilen: unter zweien meiner Bilder fand ich recht feindselige Kommentare eines Nutzers "The Haga". Schnell war klar: das hier zur Abstimmung stehende Bild findet sich bei eben diesem Nutzer im Fotohome: fc-foto:26767275
Nun macht sich natürlich jeder Nutzer zur Lachnummer, der über Contra-Voter herzieht.
Wenn aber einer nicht einmal die Größe hat, mit Kritik an seinen Bildern zurechtzukommen, dann soll er doch besser das Voting vermeiden. Nicht ohne Grund hält die FC beim Betreten des Votings Warnhinweise bereit, die solche schwachen Gemüter davor bewahren sollen, sich auf dieses Terrain zu begeben.
Don't go into the kitchen, if you can't stand the heat.
Und das Bild ist und bleibt schlecht.
Jeder blamiert sich eben, so gut er kann.
The Haga 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
ihr langweilt mich....... ihr braucht doch nur publikum...... leute die euch zuschauen und das lesen, was ihr da schreibt..... geht lieber raus und macht bilder, ohne die kamera verstecken zu müssen..... armselig......VERBRENNEN DES EIGENEN FC ACCOUNTS ? nee..... weil wer mich kennt, wird bemerkt haben, das ich mich von dem Buddy "ichbeweiräuchereDichundDumich" freigemacht habe.
UND jedes Bild ist in der Betrachtung subjektiv. Jack fand das Bild so gut, das er es fürs Voting vorgeschlagen hat. Da jeder Betrachter was anderes in einem Bild sieht und es für sich anders betrachtet und empfindet, ist es normal, das ein Bild durchfallen kann und auch nicht, es hängt vom Betrachter ab. Nicht mehr und nicht weniger.
Contra ist absolut legitim, aber es steht mir wie auch jedem anderen zu, seine meinung kund zu tun...... vielleicht sollte man das dann auch konstruktiv tun. eine grösse eines bildes hat nix mit der quali zu tun, omg ist schwerlich konstruktiv etc. pp..... sich hier hinter dem schutz des internets zu verstecken, ist ebenso indiz für die offenheit .....
leute nochmal: bei meinen bildern geht es mir um den spass, am bild, am erstellen der bilder und an der weiterentwicklung...... ich finde es traurig, wenn viele denken sie würden künstlerisch tätig sein, nur weil sie aufrecht gehen können und ne kamera in hüfthöhe halten können, um im vorbeigehen ein verstecktes foto zu machen und dies dann als grandiose höchstleistung anpreisen...... schade, die fotocommunity war mal anders..... da konnte man sich konstruktiv mit den einzelnen bildern der anderen auseinandersetzen und bekam input, welcher weiter brachte.... der zum nachdenken anregte...... das hier ist einfach nur traurig.
UND LACHHAFT !
so long.
Weiter im Text !
André Freud 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
Ich werde jetzt auch ignoriert. Ja, das geht hier schon bumsfidel zu. Da zeigt sich einer in seiner ganzen beeindruckenden, männlichen Souveränität.Angeblich hat das Modell das Bild ja ohne sein Wissen oder Zutun ins Voting gestellt. Ich empfehle, hier die Einstellungen zu verändern, damit derlei künftig nicht mehr möglich ist.
Wie nennt man solches Vorgehen? Ich bin für "vorsätzliches Verbrennen des eigenen FC-Accounts".
Im Übrigen fällt mir der ausgelutschte Geisterfahrerwitz ein: "Einer? Hunderte!"
Gerhard Hucke 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
Apropos Ignore: Ich hab ja auch eins! :-))))(Allerdings musst du jetzt noch Jack Sperrholz bitten, dass er mich auch auf Ignore setzt, sonst kann ich hier ja munter weiterschreiben.)
Nachtrag: Ich habe gerade eine positive Anmerkung unter eines meiner Bilder bekommen von jemandem, dem ich zuvor im Voting ein Contra gegeben hatte. Sowas gibt es gelegentlich. Das beweist Größe. Versuch das doch auch mal, The Haga! Natürlich nicht bei mir.
The Haga 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
@der Jürgen : nein ich greife nicht die erstzunehmenden Fotografen an, sondern nur solche, die heimlich ihre Bilder machen ...... Was bei deinen im ubrigenen schon in der Art und weise der Ausführung erkennbar ist..... (zumindest vereinzelt) ..... Und ehrlich gesagt, ich freue mich, das ich nicht heimlich fotografieren muss, da sich Menschen bei mir bereitwillig vor die kamera begeben.So genug gelacht für heute ...... Es ist mir zu albern mich mit dir weiter zu kommunizieren.
hbs 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
c† Ute Allendoerfer 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
contra, gefällt mir nicht, und die Bedeutung ist mir alles andere als verständlich.LGute
Martin Gratz 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
Wer keine Kritik aushält sollte eine andere Art des Voting wählen und wenn Einem gar Nichts anderes mehr einfällt versucht man es kindlich,naiv mit dem Argument:"erst mal besser machen"Das Foto ist an keiner Stelle scharf und der Rauch noch durchgebrannt und wer hier glaubt das gehört zum Besten der fc...........
nennt man das doch Selbstüberschätzung,oder ?
für Auftritt und Bild
Contra
The Haga 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
Ohhhhh guten morgen ....... Ich habe weder feindselige Anmerkungen hinterlassen, noch halte ich keine Kritik aus......Man sollte sich mal die Kommentare hier durchlesen und sich dann scherzeshalber mal die Bilder der kommentierenden anschauen, da ergibt sich eine ordentliche Diskrepanz ........... Habe lediglich mitgeteilt, das solche galerievoter der Grund dafür sind, dass immer mehr Fotografen der fc den Rücken kehren. Es werden täglich mehr........ Warum ? Weil so ein paar selbsternannte pseudo-Künstler mit heimlichknypsbildern alles andere in den Dreck ziehen. Hehe fein ist dann auch, das diese Herrschaften dann noch Publikum brauchen, um dies auszudiskutieren. Hat etwas davon zur Mami zu laufen...... Leute , werdet erwachsen.Selbstüberschätzung ?
Frustration ?
Schlechte Laune ?
Fremdschämen.........
Ne Leute ...... Schaut euch noch mal eure Werke an und dann denkt nochmal nach. Weil wenn es die Kunst ist wildfremde Menschen zu fotografieren und diese dann online zu stellen, Leute, grandios....... Ja das ist Können !!! Sorry damit will ich mich gar nicht messen.......
So nun zieht mal ordentlich über mich her.......muss ja schließlich heute Nachmittag was zu lachen haben.......
I arkadas I 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
eAndré Freud 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
Was ich daran - ganz ernstgemeint - nicht verstehe: wenn man es nicht aushält, etwas anderes als Beifall zu erhalten - warum geht man dann überhaupt ins Voting, und wenn man diesen Schritt schon unbedingt gehen muß, warum dann nicht wenigstens anonym? Dann muß man sich nicht anhören, was andere über so ein Bild denken.So aber ist Erkenntnis der Selbstüberschätzung, verletzte Eitelkeit, schlechte Laune und viel Frustration unvermeidlich.
Durch diese pampigen Auftritte, die eher an ein unreifes Kind denn an einen erwachsenen Menschen gemahnen, leistet er sich doch vor allem selbst den schlechtesten Dienst.
So kommt also zum Lacher übers Bild das Gefühl des Fremdschämens hinzu. Traurig.
Die Mohnblumen 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
cGerhard Hucke 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
@Jürgen und André: Der Herr kotzt sich unter vielen Bildern und in mehreren Profilen aus. Was soll's? Seine Reaktion sagt doch viel mehr über ihn aus als über die Bilder, die er "kommentiert".@The Haga: Mach weiter! 378 meiner Bilder haben noch keinen Kommentar von dir. Mein Profil steht dir auch zur Verfügung.
André Freud 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
Ich darf mal folgendes mitteilen: unter zweien meiner Bilder fand ich recht feindselige Kommentare eines Nutzers "The Haga". Schnell war klar: das hier zur Abstimmung stehende Bild findet sich bei eben diesem Nutzer im Fotohome: fc-foto:26767275Nun macht sich natürlich jeder Nutzer zur Lachnummer, der über Contra-Voter herzieht.
Wenn aber einer nicht einmal die Größe hat, mit Kritik an seinen Bildern zurechtzukommen, dann soll er doch besser das Voting vermeiden. Nicht ohne Grund hält die FC beim Betreten des Votings Warnhinweise bereit, die solche schwachen Gemüter davor bewahren sollen, sich auf dieses Terrain zu begeben.
Don't go into the kitchen, if you can't stand the heat.
Und das Bild ist und bleibt schlecht.
Jeder blamiert sich eben, so gut er kann.
† Peter Gugerell 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
cMatthias von Schramm 09/01/2012 11:25 Commentaire de vote
hehec