Es gab bereits viele dieser Art.
Und doch fasziniert es (mich).
Besonders durch diesen "trotzig-rotzigen" Blick, der zu sagen scheint:
"Ehrlich gesagt, ist mir euer kleinkariertes Gesäusel schnuppe! Ich bin wie ich bin. Punkt."
Da wage ich es nicht einmal, von diesem mich ablenkenden Schlagschatten zu säuseln und lass´ sie, wie sie ist:
PROvokant!
@Heinrich - ich weiß schon was du meinst. Aber ich sehe die Bearbeitung im Zusammenahng mit dem, was das Motiv mir sagen möchte, was hier aus dem Bild zu mir herüberschwingt. Da kann für mich durchaus eine nicht ganz technisch, perfekte Bearbeitung perfekt werden ,wenn es mit der Bildausstrahlung kompatibel ist. Hier passt es gefühlt zu dem eher etwas "schnodderigen Ausdruck - ihrem Blick, die provokative Haltung der Zigarette, dies leicht Aventgardistische, was hier mitschwingt ...., gedankliche Verbindungen hin zu Zeiten der 67er Kommune entstehen bei diesem Anblick . Da braucht es für mich diese "Makel", die du ansprichst, und für mich keine sind. Für mich wurde hier am Schnitt verschenkt, dass die Wirkung sich ganz entfalten kann ....
Keine Ahnung, ob ich der einzige bin, der da so sensibel drauf reagiert (oder meine Bildschirme?), aber das ist jetzt gefühlt das drölfzigste Bild, wo der Fotograf mal eben die Haare aufgehellt und dabei einen Heiligenschein produziert, d.h. den Hintergrund mit angepinselt hat - hier oberhalb des Kopfes. * grübel
Frank Schneidereit 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
ProSimbelmyne 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
tolles bild mit einem logo, welches deplaziert und zu dominant wirkte
Xtrada 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
Es gab bereits viele dieser Art.Und doch fasziniert es (mich).
Besonders durch diesen "trotzig-rotzigen" Blick, der zu sagen scheint:
"Ehrlich gesagt, ist mir euer kleinkariertes Gesäusel schnuppe! Ich bin wie ich bin. Punkt."
Da wage ich es nicht einmal, von diesem mich ablenkenden Schlagschatten zu säuseln und lass´ sie, wie sie ist:
PROvokant!
hbs 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
Da fehlt mir allein schon der Qualm, um es authentisch wirken zu lassen und die Tonung ist auch nicht mein Dingskip
Rol Turco 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
-Andreas Geier 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
+-Z-W-I-E-L-I-C-H-T- 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
cChristian Gaier 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
nein!† Ingrid Sihler 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
+Wolfgang Sh. 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
+erich w. 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
+erich w. 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
+sommerwind 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
@Heinrich - ich weiß schon was du meinst. Aber ich sehe die Bearbeitung im Zusammenahng mit dem, was das Motiv mir sagen möchte, was hier aus dem Bild zu mir herüberschwingt. Da kann für mich durchaus eine nicht ganz technisch, perfekte Bearbeitung perfekt werden ,wenn es mit der Bildausstrahlung kompatibel ist. Hier passt es gefühlt zu dem eher etwas "schnodderigen Ausdruck - ihrem Blick, die provokative Haltung der Zigarette, dies leicht Aventgardistische, was hier mitschwingt ...., gedankliche Verbindungen hin zu Zeiten der 67er Kommune entstehen bei diesem Anblick . Da braucht es für mich diese "Makel", die du ansprichst, und für mich keine sind. Für mich wurde hier am Schnitt verschenkt, dass die Wirkung sich ganz entfalten kann ....Daniel Mercier 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
proHeinrich v. Schimmer 05/02/2012 11:49 Commentaire de vote
Keine Ahnung, ob ich der einzige bin, der da so sensibel drauf reagiert (oder meine Bildschirme?), aber das ist jetzt gefühlt das drölfzigste Bild, wo der Fotograf mal eben die Haare aufgehellt und dabei einen Heiligenschein produziert, d.h. den Hintergrund mit angepinselt hat - hier oberhalb des Kopfes. * grübel