Da spiegelt sich ein Kirchturm in einer Pfütze. Foto. Unaufregend. Wird das Bild aufregender, wenn man es um 180° dreht? Ja. AufregendER. Aber nicht automatisch aufregend.
Wenn man das aber schon mal gemacht hat und auch nicht davor zurückscheut, hin und wieder mal einen guten Bildband in die Hände zu nehmen (z. B. Reflections von David Robinson), dann fehlt auch diese Faszination.
Ich sehe einen Kirchturm. Er wächst surreal aus Pflastersteinen heraus. Während man von unten nach oben mit dem Blick schweift verschwindet die Spitze des Turmes wieder in den Pflastersteinen so wie er entstanden ist. Das Bild überrascht und durch seine surrealität fesselt es den Blick des Betrachters. Das weiss rund um den Kirchturm scheint als wäre die Strasse wie ein Papier aufgerissen.
Was mir gefällt:
Erst einmal die Idee. Die Spiegelung des Kirchturms erscheint uns wie ein Zutritt zu einer anderen Welt. Und was ein gutes Bild ausmacht ist ebenso die Idee auch dementsprechend umzusetzen. Die SW Umwandlung passt für die Stimmung perfekt. Immer wieder muss ich bei dem Bild an das alten London denken. Die Pflastersteine unterstützen den "old look" des Bildes noch mehr. Durch das SW wird man ebenso nicht von etwaigen Farben die der Bildaussage widersprechen würde abgelenkt. Die Spieglung ist gut erkenntlich. Bildlich ist das Bild durch die weiss aussehende Pfütze rechteckig eingerahmt und das natürliche Dreieck des Kirchturms lenkt den Blick. Die vertikale Aufnahme des Bildes wirkt dynamisch und spannend.
Was mir nicht gefällt:
Mir ist die Pfütze vielleicht schon zu weiss; Teilweise wirkt sie vorteilhaft weil sie eben wirkt als wäre es Papier andererseits wünscht man sich ein wenig Detail. Es wirkt ausgefressen. Ebenso wäre mir lieber wenn der Turm gerade wäre er neigt sich ein wenig nach rechts. Vielleicht hätte ich bei der Nachbearbeitung noch mehr den Kontrast verstärkt um nochmehr wirkung zu erzielen.
Fazit: Das Bild ist einmal etwas Neues. Zumindest habe ich in der Art noch kein Bild gesehen. Mich persönlich fasziniert Surrealität und finde auch die Umsetzung sehr gelungen. Es hat alles was ein gutes Bild ausmacht: Spannung, Blickfesselnd, Ungewohnt.
Yuuki 12/02/2012 23:20
Liebe K-tharina vielleicht kennt nicht jeder David Robinson und findet dadurch die Idee spannend. ;) Lass mir und vielleicht anderen diese Freude.K-tharina 12/02/2012 19:20
"die der Bildaussage widersprechen würde"Welche Bildaussage?
Da spiegelt sich ein Kirchturm in einer Pfütze. Foto. Unaufregend. Wird das Bild aufregender, wenn man es um 180° dreht? Ja. AufregendER. Aber nicht automatisch aufregend.
Wenn man das aber schon mal gemacht hat und auch nicht davor zurückscheut, hin und wieder mal einen guten Bildband in die Hände zu nehmen (z. B. Reflections von David Robinson), dann fehlt auch diese Faszination.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 12/02/2012 18:32
Yuuki schreibt:Ich sehe einen Kirchturm. Er wächst surreal aus Pflastersteinen heraus. Während man von unten nach oben mit dem Blick schweift verschwindet die Spitze des Turmes wieder in den Pflastersteinen so wie er entstanden ist. Das Bild überrascht und durch seine surrealität fesselt es den Blick des Betrachters. Das weiss rund um den Kirchturm scheint als wäre die Strasse wie ein Papier aufgerissen.
Was mir gefällt:
Erst einmal die Idee. Die Spiegelung des Kirchturms erscheint uns wie ein Zutritt zu einer anderen Welt. Und was ein gutes Bild ausmacht ist ebenso die Idee auch dementsprechend umzusetzen. Die SW Umwandlung passt für die Stimmung perfekt. Immer wieder muss ich bei dem Bild an das alten London denken. Die Pflastersteine unterstützen den "old look" des Bildes noch mehr. Durch das SW wird man ebenso nicht von etwaigen Farben die der Bildaussage widersprechen würde abgelenkt. Die Spieglung ist gut erkenntlich. Bildlich ist das Bild durch die weiss aussehende Pfütze rechteckig eingerahmt und das natürliche Dreieck des Kirchturms lenkt den Blick. Die vertikale Aufnahme des Bildes wirkt dynamisch und spannend.
Was mir nicht gefällt:
Mir ist die Pfütze vielleicht schon zu weiss; Teilweise wirkt sie vorteilhaft weil sie eben wirkt als wäre es Papier andererseits wünscht man sich ein wenig Detail. Es wirkt ausgefressen. Ebenso wäre mir lieber wenn der Turm gerade wäre er neigt sich ein wenig nach rechts. Vielleicht hätte ich bei der Nachbearbeitung noch mehr den Kontrast verstärkt um nochmehr wirkung zu erzielen.
Fazit: Das Bild ist einmal etwas Neues. Zumindest habe ich in der Art noch kein Bild gesehen. Mich persönlich fasziniert Surrealität und finde auch die Umsetzung sehr gelungen. Es hat alles was ein gutes Bild ausmacht: Spannung, Blickfesselnd, Ungewohnt.