Ich kann und mag mich nicht damit anfreunden, dass ein 20 x 20 Pixel großer, nicht weggestempelter Sensorfleck als Contragrund gesehen wird ("der Fotograf meint wohl, er müsse sich keine Mühe geben"), ein krumm und schief auf einen Scanner geklatschtes und nicht mal gerade gestelltes Analogbild dagegen als authentisch und gut.
Dasselbe gilt für Logos als "klaren Contragrund", wenn die nicht mal halb so groß und viertel so auffällig sind wie die abgesäbelte Schrift hier. Das erscheint mir einfach als Messen mit zweierlei Maß.
Der Zacki 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
+laura fogazza 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
+Rafael S. 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
+Zwei AnSichten 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
+Rolf Brüggemann 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
Schade ;- CEngel Gerhard 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
definition für grossartig +++Die Mohnblumen 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
eHeinrich v. Schimmer 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
Ich kann und mag mich nicht damit anfreunden, dass ein 20 x 20 Pixel großer, nicht weggestempelter Sensorfleck als Contragrund gesehen wird ("der Fotograf meint wohl, er müsse sich keine Mühe geben"), ein krumm und schief auf einen Scanner geklatschtes und nicht mal gerade gestelltes Analogbild dagegen als authentisch und gut.Dasselbe gilt für Logos als "klaren Contragrund", wenn die nicht mal halb so groß und viertel so auffällig sind wie die abgesäbelte Schrift hier. Das erscheint mir einfach als Messen mit zweierlei Maß.
Contra.
† Ingrid Sihler 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
+Fritz Degen 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
+mike snead 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
proCarsten Jensen 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
+DerKurze 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
+++Jutta Schär 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
+H.Fotaler 04/02/2012 8:49 Commentaire de vote
PRO