in manchen Auslegungen des Faschismus/ Nationalsozialismus wird nicht unstringent darauf hingewiesen, dass dieser die letzte Konsequenz des Kapitalismus, bzw, sogar der Kapitalismus in Reinform ist, in so fern ist die Verbindung nicht ganz verkehrt.
bg Etzadle
es erhitzt die Gemüter...gut so.
Der letzte Satz von deinem Statement gefällt mir am besten wie auch der Titel des Bildes und auch das Bild selbst.
Respekt für deinen Mut zum Spieß braten Lauf...
Dieses hier ist misslungen, aber das Portfolio ist sehr sehenswert, finde ich !
@Bildautor
Natürlich darf und muss Kunst mehrdeutig und provokant sein. Aaaaaber...sie muss sich auch abgrenzen.
Wenn die Anspielungen in deinem Bild natürlich Assoziationen zulassen, die unfair verzerrent sind, musst du dir die natürlich auch zurechnen lassen.
Es ist schon starker Tobak, hier auch ein leichtes Augenzwinkern in der Bildsprache erkennen zu lassen.
Kann ich nicht mehr mit e durchgehen lassen
-
wie mir scheint wird das bild hier sehr eindimensional betrachtet. die reaktionen zeugen einfach von einem unerschütterlichen komplex einer hoffentlich bald abgelösten generation.
im gegensatz zu euch sehe ich hier nichts was vergangenes und gegenwärtiges in irgend einer weise verherrlicht. ich denke all jene die verherrlichung vermuten, und nur diese vermutung würde eine empörung rechtfertigen, sollten ihre eigene sichtweise mal differenziert und kritisch in frage stellen.
ich sehe hier kritik an der gesellschaft und im speziellen an das den wanderheuschrecken nachempfundenen wirtschaftssystem, der gegenwärtigen form des kapitalismus.
vor dem hintergrund, dass in der schweiz grad eben eine diskussion zum bedinungslosen einkommen -für alle- lanciert wurde, gewinnt das bild noch zusätzlich an brisanz.
beim bedinungslosen einkommen, damals in den vwl vorlesungen sprach man noch vom modell der negativen einkommenssteuer, geht es darum, dass jedem bürger ab der volljährigkeit bedinungslos ein grundeinkommen zusteht welches sich am existenzminimum orientiert, wofür aber auch kein finger gekrümmt werden muss. dadurch sollen sozialversicherungen (und damit auch der riesige apparat dahinter) substituiert werden. (und man weiss ja schon länger, dass man mit dem gegenwärtigen system der sozialversicherungen auf einen eisberg zusteuert und ein kollaps mehr als wahrscheinlich ist.)
alles schön und gut. jedoch gibt es auch stimmen die sich dem entgegen erheben. diese stimmen erheben sich vorallem aus den konservativen lagern. konservativ heisst ja im kern nichts anderes als unterschiede bewahren zu wollen. (und dieser gedanke unterschiede bewahren zu wollen führte ja auch schon mal zu diesem berühmten "arbeit macht frei")
an der stelle könnte ich noch erzählen wieso den konservativ gerichtete gesellschaftsteilnehmer (meistens die mit den richtig richtig dicken brieftaschen) diesem system so ablehnend gegenübertreten, doch dies würde den rahmen dieser bilddiskussion weiter sprengen.
was mir wichtig ist ist einfach zu sagen, dass es noch mehr in diesem bild gibt als einfach nur das simple:"ey, er hat jude gesagt... steinigt ihn!!"
Etzadle 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
in manchen Auslegungen des Faschismus/ Nationalsozialismus wird nicht unstringent darauf hingewiesen, dass dieser die letzte Konsequenz des Kapitalismus, bzw, sogar der Kapitalismus in Reinform ist, in so fern ist die Verbindung nicht ganz verkehrt.bg Etzadle
Lalita. 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
Sowas hier ist wohl Geschmackssache. Meiner ist es nicht. Und das Foto als solches wohl kaum für die Galerie geeignet...† Giovanni Pinna 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
-Rolf Brüggemann 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
es erhitzt die Gemüter...gut so.Der letzte Satz von deinem Statement gefällt mir am besten wie auch der Titel des Bildes und auch das Bild selbst.
Respekt für deinen Mut zum Spieß braten Lauf...
Mastkorb 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
ich finde es nicht gut, in jeder hinsichtC
verocain 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
Dieses hier ist misslungen, aber das Portfolio ist sehr sehenswert, finde ich !@Bildautor
Natürlich darf und muss Kunst mehrdeutig und provokant sein. Aaaaaber...sie muss sich auch abgrenzen.
Wenn die Anspielungen in deinem Bild natürlich Assoziationen zulassen, die unfair verzerrent sind, musst du dir die natürlich auch zurechnen lassen.
Es ist schon starker Tobak, hier auch ein leichtes Augenzwinkern in der Bildsprache erkennen zu lassen.
Kann ich nicht mehr mit e durchgehen lassen
-
hbs 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
Ich verstehe es nicht ansatzweiseskip
Nati E. 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
CMaxNimmertreu 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
*smile*wie mir scheint wird das bild hier sehr eindimensional betrachtet. die reaktionen zeugen einfach von einem unerschütterlichen komplex einer hoffentlich bald abgelösten generation.
erinnert mich irgendwie stark an die szene:
http://www.youtube.com/watch?v=sZNyXlH_Zf4&feature=fvwrel
im gegensatz zu euch sehe ich hier nichts was vergangenes und gegenwärtiges in irgend einer weise verherrlicht. ich denke all jene die verherrlichung vermuten, und nur diese vermutung würde eine empörung rechtfertigen, sollten ihre eigene sichtweise mal differenziert und kritisch in frage stellen.
ich sehe hier kritik an der gesellschaft und im speziellen an das den wanderheuschrecken nachempfundenen wirtschaftssystem, der gegenwärtigen form des kapitalismus.
vor dem hintergrund, dass in der schweiz grad eben eine diskussion zum bedinungslosen einkommen -für alle- lanciert wurde, gewinnt das bild noch zusätzlich an brisanz.
beim bedinungslosen einkommen, damals in den vwl vorlesungen sprach man noch vom modell der negativen einkommenssteuer, geht es darum, dass jedem bürger ab der volljährigkeit bedinungslos ein grundeinkommen zusteht welches sich am existenzminimum orientiert, wofür aber auch kein finger gekrümmt werden muss. dadurch sollen sozialversicherungen (und damit auch der riesige apparat dahinter) substituiert werden. (und man weiss ja schon länger, dass man mit dem gegenwärtigen system der sozialversicherungen auf einen eisberg zusteuert und ein kollaps mehr als wahrscheinlich ist.)
alles schön und gut. jedoch gibt es auch stimmen die sich dem entgegen erheben. diese stimmen erheben sich vorallem aus den konservativen lagern. konservativ heisst ja im kern nichts anderes als unterschiede bewahren zu wollen. (und dieser gedanke unterschiede bewahren zu wollen führte ja auch schon mal zu diesem berühmten "arbeit macht frei")
an der stelle könnte ich noch erzählen wieso den konservativ gerichtete gesellschaftsteilnehmer (meistens die mit den richtig richtig dicken brieftaschen) diesem system so ablehnend gegenübertreten, doch dies würde den rahmen dieser bilddiskussion weiter sprengen.
was mir wichtig ist ist einfach zu sagen, dass es noch mehr in diesem bild gibt als einfach nur das simple:"ey, er hat jude gesagt... steinigt ihn!!"
Mario Haase Fotos 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
Das hat in meinen Augen weder etwas mit Kunst, noch mit Humor zu tun.CONTRA
Mr.ArtWork. 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
NEINEdina Stojan 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
-Bär Tig 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
absolut und total daneben gegriffen. contraStefan Müller aus Görlitz 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
ich war vor ein paar jahren mit einer schulklasse in Auschwitz. war der Fotograf dort? ich bezweifel es. sonst wäre sowas nicht möglich.contra
monro Monika Rohlmann 24/04/2012 21:26 Commentaire de vote
-