ok, die 20K klicks sind erschummelt. da ist die frontpageaction schuld dran^^ *g*
und, ich glaub' man hat mich etwas missverstanden.
das da oben wurde nicht im ärger geschrieben, ganz im gegenteil. eigtl. gehört da überall noch ein smiley hin (doch das sieht nicht so cool aus!) *g*
Mensch Max ...
wie hast du am 12.02. geschrieben ...
"Habs doch versprochen...
Nie wieder lange Erklärungstexte... *"
Ein Oberklasseauto erklärt auch niemand .. es spricht für sich ..
fast 20.000 Klick´s und 23 Fav´s.. sehr beachtenswert :oD ...
LG A
tschuldige, dass hier gehört nicht in die sparte "fotografie - simple abbildung von abbildbarem"
es ist mehr ne visualisierung von etwas das man nicht sehen, aber evl. doch spüren kann. und da diese gegebenheit visuell nicht erfasst werden kann gibt es auch kein richtig und kein falsch wenn man es visualisiert. es ist nur ne interpretation. meine interpretation. nichts weiter...
Bsp: würde ich dich dazu auffordern den geschmack von schockolade mit einer farbe darzustellen würdest du evl. mit nem bild kommen das einen braunen klecks darstellt. ich würde evl. dir nen gelben klecks zeigen. und von keinem der beiden könnte man behaupten das es richtig oder falsch ist.
das da oben ist keine fotografie und es erhebt auch keinen anspruch darauf sichtbare realität abzubilden. es ist mehr ne kleine geschichte.
so wie bei den gebrüdern grimm. bei denen ist wahrscheinlich auch nicht viel wahr. doch ich stehe trotzdem auf diese geschichtchen. (zumindest war das einmal so *smile*)
bin etwas erstaunt...
das war nämlich genau die schwierigkeit die es zu bewältigen galt als ich dieses bild aufgenommen habe. da wackelt schnell mal der ganze körper mit, wenn der kopf geschüttelt wird. und eigtl. bin ich froh es so hinbekommen zu haben.
aber egal.
danke für den einblick in deine sicht der dinge. ich denke ich kann gut damit leben.
deine meinung in ehren (und ich lasse dir die auch gerne).
aber ich verstehe nicht was du mit "Man kann so etwas auch beim Fotografieren hinbekommen" meinst?!
der wischeffekt entstand durch die längere belichtungszeit "in" der cam.
MaxNimmertreu 15/05/2012 11:39
ok, die 20K klicks sind erschummelt. da ist die frontpageaction schuld dran^^ *g*und, ich glaub' man hat mich etwas missverstanden.
das da oben wurde nicht im ärger geschrieben, ganz im gegenteil. eigtl. gehört da überall noch ein smiley hin (doch das sieht nicht so cool aus!) *g*
Anett Beinsen 15/05/2012 8:44
Mensch Max ...wie hast du am 12.02. geschrieben ...
"Habs doch versprochen...
Nie wieder lange Erklärungstexte... *"
Ein Oberklasseauto erklärt auch niemand .. es spricht für sich ..
fast 20.000 Klick´s und 23 Fav´s.. sehr beachtenswert :oD ...
LG A
Astradyne 14/05/2012 23:23
Wie mein Vorredner:Cool bleiben ;-)
dasknipsding 14/05/2012 20:24
lass Dich nicht verärgern, Max! ;o)bliXXa 14/05/2012 16:54
ja, sowas liebe ich!gut erdacht und umgesetzt. lob auch an deine modelle, die ihren job auch gut gemacht haben.
fav!
lg
MaxNimmertreu 14/05/2012 14:47
nicht echt?tschuldige, dass hier gehört nicht in die sparte "fotografie - simple abbildung von abbildbarem"
es ist mehr ne visualisierung von etwas das man nicht sehen, aber evl. doch spüren kann. und da diese gegebenheit visuell nicht erfasst werden kann gibt es auch kein richtig und kein falsch wenn man es visualisiert. es ist nur ne interpretation. meine interpretation. nichts weiter...
Bsp: würde ich dich dazu auffordern den geschmack von schockolade mit einer farbe darzustellen würdest du evl. mit nem bild kommen das einen braunen klecks darstellt. ich würde evl. dir nen gelben klecks zeigen. und von keinem der beiden könnte man behaupten das es richtig oder falsch ist.
das da oben ist keine fotografie und es erhebt auch keinen anspruch darauf sichtbare realität abzubilden. es ist mehr ne kleine geschichte.
so wie bei den gebrüdern grimm. bei denen ist wahrscheinlich auch nicht viel wahr. doch ich stehe trotzdem auf diese geschichtchen. (zumindest war das einmal so *smile*)
MaxNimmertreu 14/05/2012 14:21
bin etwas erstaunt...das war nämlich genau die schwierigkeit die es zu bewältigen galt als ich dieses bild aufgenommen habe. da wackelt schnell mal der ganze körper mit, wenn der kopf geschüttelt wird. und eigtl. bin ich froh es so hinbekommen zu haben.
aber egal.
danke für den einblick in deine sicht der dinge. ich denke ich kann gut damit leben.
Melodylion 14/05/2012 13:10
Ich war dabei. Jeder einzelne ausser mir musste wild (nach Anweisung von Max) mit dem Kopf schütteln...Immer noch super das Bild!
Astradyne 14/05/2012 13:01
@Einsiedlerkrebs: JAAAA, es gibt sie noch, die Menschen, die mit ihrer Kamera alleine Effekte erzielen können und wollen. Photoshop-free ;-)Grandioses Foto!!!
MaxNimmertreu 14/05/2012 12:44
@einsiedlerkrebsdeine meinung in ehren (und ich lasse dir die auch gerne).
aber ich verstehe nicht was du mit "Man kann so etwas auch beim Fotografieren hinbekommen" meinst?!
der wischeffekt entstand durch die längere belichtungszeit "in" der cam.
HD Photography 14/05/2012 12:23
Es gibt immer einen der nicht mitspielen möchte! ;-)werde die Votingkriterien hier wohl nie verstehen! hätte ich es früher gesehen +
Fearofthedark 14/05/2012 12:17
erstklassig!DagmarAusKöln 14/05/2012 12:17
Tolle Idee, sehr gut!:-)) Dagmar
maria-julia 14/05/2012 12:13
genial!lg maria-julia
Flo und seine Bilder 14/05/2012 12:06
Saubere Arbeit, Gute IdeeLG