Nun mach ich es mir nicht bei jedem Bild der FC zur Aufgabe es in seine Kanäle zu zerlegen um zu sehen ob diese verunreinigt sind...
desweiteren "vorunreinige" ich die Kanäle bei eigenen Anaglyphen auch, da (so meine erfahrung ) die Ergebnisse (durch selektive Farbkorektur rot/cyan )hochwertiger werden als Bilder die der Theorie folgen und durch Kanaltrennung Kalibrierten Monitor und Normbrille Geistfrei sein müssten.
Wie schon an anderer Stelle geschrieben würde ich mir ein von dir optimiertes Stereo wünschen um deine Fähigkeiten und denn Sinn deiner Optimierungen besser einschätzen zu können.
Deine bisherigen Ergebnisse überzeugen mich nicht etwas an meinen Bearbeitungsschritten zu verändern.
Tolles Motiv und interessante Beschreibung, Tobias.
Nico, selbst bei optimalem Monitor und optimaler
Anaglyphenbrille gäbe es Geister.
Wenn man das linke Bild in der roten Komponente
ohne Anaglyphenbrille für sich alleine betrachtet
(durch Extrahieren der roten oder durch zu Null setzen
der grünen und blauen Komponente), sieht man
einen Anteil des rechten in der grünen und
blauen Komponente enthaltenen Bildes, obwohl
man das linke rote Bild durch die Extraktion
ohne Beteiligung von Monitor und Anaglyphenbrille
optimal herausgefiltert hat.
Ein Anteil des rechten Bildes muss also schon in
der JPEG-Datei im linken roten Bild enthalten sein.
Für Anaglyphen sind die gewöhnlichen für den
Anwender nicht sichtbaren JPEG-Kompressions-
parameter nicht optimal, da sie zu dem oben
beschriebenen Effekt führen.
Im neuesten englischen SPM sind beim JPEG-Speichern
für Anaglyphen optimierte Parameter
voreingestellt, mit denen der Effekt
nicht auftritt.
Wenn man während der Erstellung einer Anaglyphe
die beiden Bilder bereits versehentlich vermischt
hat, bringt dies natürlich auch nichts mehr.
(http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/index.html)
gehört aus meiner sicht zu deinen besten...
am Haus sind bei mir zwar noch leichte Geister zu erkennen aber Unterschiede gibt es ja von Monitor zu Monitor ohnehin...
Engelbert Mecke 07/03/2005 22:06
Echt Spitze.....Tobi, mehr von sowas.:o)Gruss der Engelbert
Nico Winkler 07/03/2005 21:12
Nun mach ich es mir nicht bei jedem Bild der FC zur Aufgabe es in seine Kanäle zu zerlegen um zu sehen ob diese verunreinigt sind...desweiteren "vorunreinige" ich die Kanäle bei eigenen Anaglyphen auch, da (so meine erfahrung ) die Ergebnisse (durch selektive Farbkorektur rot/cyan )hochwertiger werden als Bilder die der Theorie folgen und durch Kanaltrennung Kalibrierten Monitor und Normbrille Geistfrei sein müssten.
Wie schon an anderer Stelle geschrieben würde ich mir ein von dir optimiertes Stereo wünschen um deine Fähigkeiten und denn Sinn deiner Optimierungen besser einschätzen zu können.
Deine bisherigen Ergebnisse überzeugen mich nicht etwas an meinen Bearbeitungsschritten zu verändern.
MfG der Nico
Michael K0ch 07/03/2005 19:49
Tolles Motiv und interessante Beschreibung, Tobias.Nico, selbst bei optimalem Monitor und optimaler
Anaglyphenbrille gäbe es Geister.
Wenn man das linke Bild in der roten Komponente
ohne Anaglyphenbrille für sich alleine betrachtet
(durch Extrahieren der roten oder durch zu Null setzen
der grünen und blauen Komponente), sieht man
einen Anteil des rechten in der grünen und
blauen Komponente enthaltenen Bildes, obwohl
man das linke rote Bild durch die Extraktion
ohne Beteiligung von Monitor und Anaglyphenbrille
optimal herausgefiltert hat.
Ein Anteil des rechten Bildes muss also schon in
der JPEG-Datei im linken roten Bild enthalten sein.
Für Anaglyphen sind die gewöhnlichen für den
Anwender nicht sichtbaren JPEG-Kompressions-
parameter nicht optimal, da sie zu dem oben
beschriebenen Effekt führen.
Im neuesten englischen SPM sind beim JPEG-Speichern
für Anaglyphen optimierte Parameter
voreingestellt, mit denen der Effekt
nicht auftritt.
Wenn man während der Erstellung einer Anaglyphe
die beiden Bilder bereits versehentlich vermischt
hat, bringt dies natürlich auch nichts mehr.
(http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/index.html)
Grüße, Michael
Bruno Braun 07/03/2005 19:43
Den Queens-Tower wünsch ich mir zwar gerade und senkrecht (oder soll er halbmondförmig angepaßt sein ? ;-)),also sozusagen 1-, und das genügt:
MG Bruno
Nico Winkler 07/03/2005 18:24
gehört aus meiner sicht zu deinen besten...am Haus sind bei mir zwar noch leichte Geister zu erkennen aber Unterschiede gibt es ja von Monitor zu Monitor ohnehin...
Gruß der Nico
Bernd R 07/03/2005 14:40
Irgendwo habe ich noch so eine Brille dafür. Aber wo? Mal sehen ... ;-)