@HS-Photo
Ja bei solchen Ganzkörperaufnahmen ist es nicht immer einfach den Fokus genau auf das Auge zu treffen.
Ich schärfe meine Bilder auch kaum. Etwas an den Augen und lippen und das war es dann schon.
Aber sie können gerne hier noch mal eine etwas grössere Version des Bildes anschauen und noch mal Feedback geben. http://www.model-kartei.de/bilder/xxl.php?picid=10417060
MFG Thorsten
Trotzdem sind die Augen des Models auf meinem iPad2 nicht wirklich scharf. Das mit dem Fokussieren scheint mit manchen Cams extrem schwierig! Canon? Model und das Bild (bis auf die Einschränkung) sind aber ok.
@Thorsten Schwab
eigentlich habe ich alles erklärt,begründet und gerechtfertigt,aber Sie haben es immer noch nicht verstanden.
Anstatt auf die von mir angeführten Kritikpunkte zu antworten
(die ich notfalls auch nochmal widerhole),ziehen Sie es vor meine
Beurteilungskompetenz bezügl. Model,Outfit und Lokation in Frage zu stellen.
Es stimmt ich kenne weder Fotograf, noch Model, noch Lokation,also noch mal zum ganz langsam mitlesen:
"Ich beurteile was ich sehe!"
Und ich sehe ein Model,daß ich natürlich nicht kenne,woher auch?
Aber ich habe Augen im Kopf und darf Ihnen sagen Sie hat eine gute Figur,schönes Gesicht,sehr schönes Haar und sieht einfach top aus und ist deshalb für mich ein top Model.
Warum sollte ich das nicht beurteilen können?
Bin ich zu blöd oder blind oder brauche ich dafür eine bestimmte Qualifikation mit abschließendem Beurteilungszertifikat?
Zur Location:"Habe ich bereits oben begründet"
Zum Outfit:"Daß,es ein Tuch ist hatte ich bereits bei meiner ersten Anmerkung festgestellt,was jedoch die genaue Länge dieses Tuches für eine Rolle spielt entzieht sich meinem Horizont.
Wenn Ihre Argumentation stimmen würde,dann dürfte hier kein einziges Foto angemerkt werden,oder sind Sie der Meinung Jeder der eine Anmerkung schreibt erfüllt die von Ihnen geforderten Kriterien über Kenntniss dieser 3 Bereiche.
Was sie hier veranstalten ist ein Kasperletheater und wirkt auf mich wie eine Reaktion auf Majestätsbeleidigung.
Mein Anstand verbietet es mir,zu äußern was ich von Ihren erbärmlichen Versuchen halte"Die Schuldzuweisung für meine Kritikpunkte bei Jemand anderem zu suchen!"
Auch liegen Sie mit Ihrem gesamten Schlußabsatz sowas von total daneben,eine Bildkritik bezieht sich stets auf den Fotograf,denn der ist es der die Verantwortung für das Bild hat.
Sei es durch Wahl der Location,Pose,Licht und wirklich allem was dazu gehört.
Und ER ist derjenige der abdrückt und der ganz allein die Verantwortung dafür trägt....
deshalb weiß ich auch wem das Foto gelungen ist oder nicht....
aber so viel Logik möchte ich Ihnen nicht zumuten.
Deshalb nehme ich alle Kritikpunkte zurück und entschuldige mich selbstverständlich auch dafür, Sie haben mich überzeugt,Sie sind der Beste,Größte,und Fähigste aller Topfotografen denen ich jemals in der fc begegnet bin.
Hochachtungsvoll
Martin Gratz
Hallo Martin
Mit dem "nur" Fotograf meinte ich folgende Aussage.
Zitat: "Top Model,heißes Outfit und super Location,aber dem Fotograf ist es hier nicht gelungen aus diesen allerbesten Zutaten"
Woher kennen sie die Zutaten?
Top Model: können sie doch noch gar nicht beurteilen
Heisses Outfit: Ok
Super Lokation: können sie nicht beurteilen da sie den rest des Bildes der hier einer Composition weichen musste nicht kennen.
ABER
Zitat: "dem Fotografen ist es nicht gelungen!"
Oder folgendes Zitat:
"Schuld daran sind verschiedene Faktoren,die man hätte sehen können oder müßen?"
Vieleicht war das alles ja bewusst so gewählt da unser Geschmack!
Das heisst sie kennen weder Fotograf, noch Model, noch Lokation, noch wissen sie das es sich um ein meterlanges Tuch handelt.
Ihre einleitung enthält daher für mich keine Bildkritik, sondern eine auflistung von dingen die sie nicht beurteilen können. und damit prangern sie DIREKT eine Person an, der es anscheinend nicht gelungen ist dass...... (Es ist auch nicht die Rede von euch ist es nicht gelungen, nein sondern ganz direkt und Persönlich "dem Fotografen")
Sie kenne nicht die fähigkeiten der beteiligten Personen wissen aber schon wem es nicht gelungen ist.
Das ist keine Bildkritik sondern eine Abwertung einer am Bild beteiligten Person.
Eine Bildkritik bezieht sich NUR auf das Bild ohne zuweisung an wem es liegt. Wenn sie bei einem shooting dabei waren können sie ganz klar solche aussagen machen.
Gruss Thorsten
Hey Nadia,
offensichtlich hast Du mich falsch verstanden,mir gefällt das Bild auch,nur es hätte aus m. S. noch besser sein können.
auch Dir einen wunderschönen Tag
grüße Martin
@Thorsten Schwalb
Ihr Zitat:"Beleidigung ist es zB. in dem sie "nur" gegen den Fotografen sprechen ohne überhaupt hintergrund zu dem Shooting zu haben."
Sorry,ich beurteile nur die hier ausgestellten Fotos!
Es ist mir nicht bekannt das man sich vorher eventuell darüber informieren muß ob:
" z.B.der Fotograf eventuell eine durchzehte Nacht hinter sich hat...
oder das Modell seine Tage hatte....
oder das Handy immer klingelte
oder es zu heiß war...oder,oder,oder
Ein Wort noch zur Location,ein weißes schönes Sofa,ein guter ohne störende Gegenstände Hintergrund sind f.m. eine ansprechende Location.
Aber auch bei einem schönen Sofa kann ein störender Klotz auftreten,wenn er etwas noch Schöneres verdeckt.
Ihr Zitat:"Ich habe nichts gegen Kritik, aber nicht wenn sie nur dazu dient "nur" den Fotografen schlecht zu machen. So wie sie es in der einleitung ihrer Kritik machen."
Ich habe geschrieben,daß es Ihnen nicht gelungen ist trotz allerbesten Zutaten ein Meisterwerk zu zaubern.
Sorry,soll heißen es ist Ihnen hier "nur" ein ganz normales Foto,nicht mehr und nicht weniger gelungen.
Da ich weder die Überbelichtung bemängelt oder die Licht und Qualiverhältnisse angemeckert habe,stellt sich die Frage:"Was bitte hat das mit schlecht machen zu tun?"
Ahhh,natürlich ich hätte es nicht waagen dürfen zu behaupten hier wäre mehr möglich gewesen.
Zur Verdeckung des Bauchnabel....schreib ich nichts nur soviel:
"Warum zeigen Sie in Ihrem Portfolio das Bild "red"bei dem der Bauchnabel zu sehen ist?
Zum Thema Halbakt,natürlich haben Sie im klassischen Sinn Recht,daß es keiner ist.
Aber dadurch daß,das Model nur in ein Tuch gehüllt ist(offensichtlich ohne Unterwäsche) und durch die so gewählte,erotische sinnliche Lage des Tuch auf der halbbedeckten Hüfte wird das Kopfkino des Betrachters wie bei einem guten Aktfoto angesprochen.
Ich verstehe auch nicht was an dem Wort Halbakt in diesem Zusammenhang negativ sein soll?
Zum Gesichtsausdruck,natürlich können und dürfen Sie Ihre persönliche Empfindung so wählen und äussern....jedoch sollten Sie mir das gleiche Recht zugestehen.
Ich habe dies stets als Diskussion angesehen und nicht als das was Sie mir in Ihrem Anfangssatz unterstellen,auch erwarte ich von Niemanden einen Dank für meine Ehrlichkeit,auch wenn Sie mir dies fälschlicherweise vorwerfen.
gruss Martin Gratz
Jeder darf hier seine Meinung offen kommunizieren. Kein Problem.
Hätten wir das Bild nach all Deinen aufgeführten Punkten umgesetzt, wäre es ein völlig anderes und würde anders wirken.
Beispiel: Das Tuch sollte auch als Tuch wirken - ein Kleid trägt jede.....oder nicht?
Kurz und bündig: Es ist eine Geschmacksfrage. Wäre ja langweilig, wenn jedem das selbe gefällt.
Mir persönlich gefällt das Bild und hängt sogar in Grossformat in meinem Wohnzimmer!
Einen schönen Tag wünsch ich Dir.
Grüsse
Nadia
Guten Morgen
Tut mir leid sollte keine Schlamschlacht werden, aber ich wollte Nadias Profil davor bewahren zur Kulisse einer solchen zu werden wie Sie es jetzt hier machen Herr Gratz.
Beleidigung ist es zB. in dem sie "nur" gegen den Fotografen sprechen ohne überhaupt hintergrund zu dem Shooting zu haben.
Sie schreiben Super Location: Wo sehen sie in dem Bild eine Location? Und später schreiben sie vom störenden Klotz?!? Das ist ein widerspruch!
Ich habe nichts gegen Kritik, aber nicht wenn sie nur dazu dient "nur" den Fotografen schlecht zu machen. So wie sie es in der einleitung ihrer Kritik machen.
Ich habe ihnen auch geschrieben das die Verdeckung des Bauchnabels absicht war. Und der Grund dazu hat in der öffentlichkeit einfach nichts zu suchen.
Ebenso das dies hier nichts mit einem Halbakt zu tun hat.
Auch das der Gesichtsausdruck ein Perönliches Empfinden ist, und mit absicht so gewählt wurde.
nun haben sie meine Antworten auch in der öffentlichkeit. Ob man es ihnen danken wird weis ich nicht. denn manchmal kann man über manche sachen besser und gesitteter hinter den Kulissen reden.
Ich hatte ihnen höfflich und ohne angriff geschrieben warum manches so ist wie es ist. Wenn sie dies als Schlamschlacht ansehen und in dem Profil eines "neulings" machen müssen tut es mir sehr leid.
Gruss Thorsten
Hey Nadia,
auf Grund meiner obrigen Anmerkung habe ich eine private Nachricht des Fotografen Thorsten Schwab erhalten.
Darin schreibt Er Zitat:
"Diese ganze nachricht ist leider keine Kritik sondern eher eine Beleidigung."
Dieser Behauptung widerspreche ich in aller Form!
Solche aus dem Hinterhalt abgeschossen Attacken,sind nicht mein Nivau,ich stehe mehr auf:"für Jeden ersichtliche ehrliche,sachliche Kritk,die es dem Angemerken ermöglichen soll es das nächste Mal besser zu machen."
Auf seine sonstigen unsachlichen,beleidigenden Behauptungen gehe ich hier nicht näher ein,obwohl ich sehr gut in der Lage bin meine geübte Kritik zu begründen.
Wenn in einer community,wo öffentlich diskutiert werden soll,eine hinter den Kulissen Schlammschlacht angezettelt wird empfinde ich es als traurig und bedauerlich,zumal ich als P.s. angefügt hatte:"wenn Dir diese Anmerkung nicht gefällt......
liebe grüße Martin
Hey Nadia und herzlich willkommen in der fc.
Top Model,heißes Outfit und super Location,aber dem Fotograf ist es hier nicht gelungen aus diesen allerbesten Zutaten ein Meisterwerk zu zaubern.
Licht und qualimäßig,gibt es an dieser Aufnahme nichts zu meckern,aber hier wäre mehr möglich gewesen.
Schuld daran sind verschiedene Faktoren,die man hätte sehen können oder müßen?
Der weiße Klotz im linken Eck verdeckt leider die Haare und den Arm.
Der Gesichtsausdruck wirkt für einen erotischen Halbakt nicht stimmig,irgendwie zu streng,steif,nicht verträumt oder sinnlich.
Die rechte Brust wirkt unvorteilhaft gedrückt.
Durch die so gezeigte Haltung des linken Armes entgeht dem unaufmerksamen Betrachter,daß Du eigendlich kein Kleid trägst, sondern "nur" in ein rotes Tuch gehüllt bist....stimmt doch oder?
Um diesen Eyecatcher zu betonen,wäre es a.m.S.herrlich gewesen wenn der Bauchnabel zu sehen gewesen wär und beide Knie übereinander statt hintereinander wären.
grüße Martin
P.S.wenn Dir meine Anmerkung nicht gefällt kurze QM und sie wird sofort gelöscht.
Deep Blue Photo 19/03/2012 13:32
Danke Kai!Ich liebe rot! ;-))
Lg Nadia
kug-pictures 19/03/2012 12:36
Mir gefällt es ausgesprochen Super...Ich mag Rot...
Lg Kai
Thorsten Schwab 19/03/2012 11:25
@HS-PhotoJa bei solchen Ganzkörperaufnahmen ist es nicht immer einfach den Fokus genau auf das Auge zu treffen.
Ich schärfe meine Bilder auch kaum. Etwas an den Augen und lippen und das war es dann schon.
Aber sie können gerne hier noch mal eine etwas grössere Version des Bildes anschauen und noch mal Feedback geben.
http://www.model-kartei.de/bilder/xxl.php?picid=10417060
MFG Thorsten
HS-Photo 19/03/2012 10:57
Trotzdem sind die Augen des Models auf meinem iPad2 nicht wirklich scharf. Das mit dem Fokussieren scheint mit manchen Cams extrem schwierig! Canon? Model und das Bild (bis auf die Einschränkung) sind aber ok.LG HS
P. Balli 18/03/2012 10:57
Foto mit dem netten Model einfach ansehen und genießen! Manch positives Foto, wie dieses, sagt mehr aus als manchmal tausend Worte!Gruß Balli
Martin Gratz 15/03/2012 23:47
@Thorsten Schwabeigentlich habe ich alles erklärt,begründet und gerechtfertigt,aber Sie haben es immer noch nicht verstanden.
Anstatt auf die von mir angeführten Kritikpunkte zu antworten
(die ich notfalls auch nochmal widerhole),ziehen Sie es vor meine
Beurteilungskompetenz bezügl. Model,Outfit und Lokation in Frage zu stellen.
Es stimmt ich kenne weder Fotograf, noch Model, noch Lokation,also noch mal zum ganz langsam mitlesen:
"Ich beurteile was ich sehe!"
Und ich sehe ein Model,daß ich natürlich nicht kenne,woher auch?
Aber ich habe Augen im Kopf und darf Ihnen sagen Sie hat eine gute Figur,schönes Gesicht,sehr schönes Haar und sieht einfach top aus und ist deshalb für mich ein top Model.
Warum sollte ich das nicht beurteilen können?
Bin ich zu blöd oder blind oder brauche ich dafür eine bestimmte Qualifikation mit abschließendem Beurteilungszertifikat?
Zur Location:"Habe ich bereits oben begründet"
Zum Outfit:"Daß,es ein Tuch ist hatte ich bereits bei meiner ersten Anmerkung festgestellt,was jedoch die genaue Länge dieses Tuches für eine Rolle spielt entzieht sich meinem Horizont.
Wenn Ihre Argumentation stimmen würde,dann dürfte hier kein einziges Foto angemerkt werden,oder sind Sie der Meinung Jeder der eine Anmerkung schreibt erfüllt die von Ihnen geforderten Kriterien über Kenntniss dieser 3 Bereiche.
Was sie hier veranstalten ist ein Kasperletheater und wirkt auf mich wie eine Reaktion auf Majestätsbeleidigung.
Mein Anstand verbietet es mir,zu äußern was ich von Ihren erbärmlichen Versuchen halte"Die Schuldzuweisung für meine Kritikpunkte bei Jemand anderem zu suchen!"
Auch liegen Sie mit Ihrem gesamten Schlußabsatz sowas von total daneben,eine Bildkritik bezieht sich stets auf den Fotograf,denn der ist es der die Verantwortung für das Bild hat.
Sei es durch Wahl der Location,Pose,Licht und wirklich allem was dazu gehört.
Und ER ist derjenige der abdrückt und der ganz allein die Verantwortung dafür trägt....
deshalb weiß ich auch wem das Foto gelungen ist oder nicht....
aber so viel Logik möchte ich Ihnen nicht zumuten.
Deshalb nehme ich alle Kritikpunkte zurück und entschuldige mich selbstverständlich auch dafür, Sie haben mich überzeugt,Sie sind der Beste,Größte,und Fähigste aller Topfotografen denen ich jemals in der fc begegnet bin.
Hochachtungsvoll
Martin Gratz
Thorsten Schwab 15/03/2012 18:11
Hallo MartinMit dem "nur" Fotograf meinte ich folgende Aussage.
Zitat: "Top Model,heißes Outfit und super Location,aber dem Fotograf ist es hier nicht gelungen aus diesen allerbesten Zutaten"
Woher kennen sie die Zutaten?
Top Model: können sie doch noch gar nicht beurteilen
Heisses Outfit: Ok
Super Lokation: können sie nicht beurteilen da sie den rest des Bildes der hier einer Composition weichen musste nicht kennen.
ABER
Zitat: "dem Fotografen ist es nicht gelungen!"
Oder folgendes Zitat:
"Schuld daran sind verschiedene Faktoren,die man hätte sehen können oder müßen?"
Vieleicht war das alles ja bewusst so gewählt da unser Geschmack!
Das heisst sie kennen weder Fotograf, noch Model, noch Lokation, noch wissen sie das es sich um ein meterlanges Tuch handelt.
Ihre einleitung enthält daher für mich keine Bildkritik, sondern eine auflistung von dingen die sie nicht beurteilen können. und damit prangern sie DIREKT eine Person an, der es anscheinend nicht gelungen ist dass...... (Es ist auch nicht die Rede von euch ist es nicht gelungen, nein sondern ganz direkt und Persönlich "dem Fotografen")
Sie kenne nicht die fähigkeiten der beteiligten Personen wissen aber schon wem es nicht gelungen ist.
Das ist keine Bildkritik sondern eine Abwertung einer am Bild beteiligten Person.
Eine Bildkritik bezieht sich NUR auf das Bild ohne zuweisung an wem es liegt. Wenn sie bei einem shooting dabei waren können sie ganz klar solche aussagen machen.
Gruss Thorsten
Martin Gratz 15/03/2012 10:07
Hey Nadia,offensichtlich hast Du mich falsch verstanden,mir gefällt das Bild auch,nur es hätte aus m. S. noch besser sein können.
auch Dir einen wunderschönen Tag
grüße Martin
Martin Gratz 15/03/2012 10:04
@Thorsten SchwalbIhr Zitat:"Beleidigung ist es zB. in dem sie "nur" gegen den Fotografen sprechen ohne überhaupt hintergrund zu dem Shooting zu haben."
Sorry,ich beurteile nur die hier ausgestellten Fotos!
Es ist mir nicht bekannt das man sich vorher eventuell darüber informieren muß ob:
" z.B.der Fotograf eventuell eine durchzehte Nacht hinter sich hat...
oder das Modell seine Tage hatte....
oder das Handy immer klingelte
oder es zu heiß war...oder,oder,oder
Ein Wort noch zur Location,ein weißes schönes Sofa,ein guter ohne störende Gegenstände Hintergrund sind f.m. eine ansprechende Location.
Aber auch bei einem schönen Sofa kann ein störender Klotz auftreten,wenn er etwas noch Schöneres verdeckt.
Ihr Zitat:"Ich habe nichts gegen Kritik, aber nicht wenn sie nur dazu dient "nur" den Fotografen schlecht zu machen. So wie sie es in der einleitung ihrer Kritik machen."
Ich habe geschrieben,daß es Ihnen nicht gelungen ist trotz allerbesten Zutaten ein Meisterwerk zu zaubern.
Sorry,soll heißen es ist Ihnen hier "nur" ein ganz normales Foto,nicht mehr und nicht weniger gelungen.
Da ich weder die Überbelichtung bemängelt oder die Licht und Qualiverhältnisse angemeckert habe,stellt sich die Frage:"Was bitte hat das mit schlecht machen zu tun?"
Ahhh,natürlich ich hätte es nicht waagen dürfen zu behaupten hier wäre mehr möglich gewesen.
Zur Verdeckung des Bauchnabel....schreib ich nichts nur soviel:
"Warum zeigen Sie in Ihrem Portfolio das Bild "red"bei dem der Bauchnabel zu sehen ist?
Zum Thema Halbakt,natürlich haben Sie im klassischen Sinn Recht,daß es keiner ist.
Aber dadurch daß,das Model nur in ein Tuch gehüllt ist(offensichtlich ohne Unterwäsche) und durch die so gewählte,erotische sinnliche Lage des Tuch auf der halbbedeckten Hüfte wird das Kopfkino des Betrachters wie bei einem guten Aktfoto angesprochen.
Ich verstehe auch nicht was an dem Wort Halbakt in diesem Zusammenhang negativ sein soll?
Zum Gesichtsausdruck,natürlich können und dürfen Sie Ihre persönliche Empfindung so wählen und äussern....jedoch sollten Sie mir das gleiche Recht zugestehen.
Ich habe dies stets als Diskussion angesehen und nicht als das was Sie mir in Ihrem Anfangssatz unterstellen,auch erwarte ich von Niemanden einen Dank für meine Ehrlichkeit,auch wenn Sie mir dies fälschlicherweise vorwerfen.
gruss Martin Gratz
Deep Blue Photo 15/03/2012 9:23
Guten Morgen MartinJeder darf hier seine Meinung offen kommunizieren. Kein Problem.
Hätten wir das Bild nach all Deinen aufgeführten Punkten umgesetzt, wäre es ein völlig anderes und würde anders wirken.
Beispiel: Das Tuch sollte auch als Tuch wirken - ein Kleid trägt jede.....oder nicht?
Kurz und bündig: Es ist eine Geschmacksfrage. Wäre ja langweilig, wenn jedem das selbe gefällt.
Mir persönlich gefällt das Bild und hängt sogar in Grossformat in meinem Wohnzimmer!
Einen schönen Tag wünsch ich Dir.
Grüsse
Nadia
Thorsten Schwab 15/03/2012 8:26
Guten MorgenTut mir leid sollte keine Schlamschlacht werden, aber ich wollte Nadias Profil davor bewahren zur Kulisse einer solchen zu werden wie Sie es jetzt hier machen Herr Gratz.
Beleidigung ist es zB. in dem sie "nur" gegen den Fotografen sprechen ohne überhaupt hintergrund zu dem Shooting zu haben.
Sie schreiben Super Location: Wo sehen sie in dem Bild eine Location? Und später schreiben sie vom störenden Klotz?!? Das ist ein widerspruch!
Ich habe nichts gegen Kritik, aber nicht wenn sie nur dazu dient "nur" den Fotografen schlecht zu machen. So wie sie es in der einleitung ihrer Kritik machen.
Ich habe ihnen auch geschrieben das die Verdeckung des Bauchnabels absicht war. Und der Grund dazu hat in der öffentlichkeit einfach nichts zu suchen.
Ebenso das dies hier nichts mit einem Halbakt zu tun hat.
Auch das der Gesichtsausdruck ein Perönliches Empfinden ist, und mit absicht so gewählt wurde.
nun haben sie meine Antworten auch in der öffentlichkeit. Ob man es ihnen danken wird weis ich nicht. denn manchmal kann man über manche sachen besser und gesitteter hinter den Kulissen reden.
Ich hatte ihnen höfflich und ohne angriff geschrieben warum manches so ist wie es ist. Wenn sie dies als Schlamschlacht ansehen und in dem Profil eines "neulings" machen müssen tut es mir sehr leid.
Gruss Thorsten
Martin Gratz 15/03/2012 8:00
Hey Nadia,auf Grund meiner obrigen Anmerkung habe ich eine private Nachricht des Fotografen Thorsten Schwab erhalten.
Darin schreibt Er Zitat:
"Diese ganze nachricht ist leider keine Kritik sondern eher eine Beleidigung."
Dieser Behauptung widerspreche ich in aller Form!
Solche aus dem Hinterhalt abgeschossen Attacken,sind nicht mein Nivau,ich stehe mehr auf:"für Jeden ersichtliche ehrliche,sachliche Kritk,die es dem Angemerken ermöglichen soll es das nächste Mal besser zu machen."
Auf seine sonstigen unsachlichen,beleidigenden Behauptungen gehe ich hier nicht näher ein,obwohl ich sehr gut in der Lage bin meine geübte Kritik zu begründen.
Wenn in einer community,wo öffentlich diskutiert werden soll,eine hinter den Kulissen Schlammschlacht angezettelt wird empfinde ich es als traurig und bedauerlich,zumal ich als P.s. angefügt hatte:"wenn Dir diese Anmerkung nicht gefällt......
liebe grüße Martin
Martin Gratz 14/03/2012 10:11
Hey Nadia und herzlich willkommen in der fc.Top Model,heißes Outfit und super Location,aber dem Fotograf ist es hier nicht gelungen aus diesen allerbesten Zutaten ein Meisterwerk zu zaubern.
Licht und qualimäßig,gibt es an dieser Aufnahme nichts zu meckern,aber hier wäre mehr möglich gewesen.
Schuld daran sind verschiedene Faktoren,die man hätte sehen können oder müßen?
Der weiße Klotz im linken Eck verdeckt leider die Haare und den Arm.
Der Gesichtsausdruck wirkt für einen erotischen Halbakt nicht stimmig,irgendwie zu streng,steif,nicht verträumt oder sinnlich.
Die rechte Brust wirkt unvorteilhaft gedrückt.
Durch die so gezeigte Haltung des linken Armes entgeht dem unaufmerksamen Betrachter,daß Du eigendlich kein Kleid trägst, sondern "nur" in ein rotes Tuch gehüllt bist....stimmt doch oder?
Um diesen Eyecatcher zu betonen,wäre es a.m.S.herrlich gewesen wenn der Bauchnabel zu sehen gewesen wär und beide Knie übereinander statt hintereinander wären.
grüße Martin
P.S.wenn Dir meine Anmerkung nicht gefällt kurze QM und sie wird sofort gelöscht.
Mehlhaff 14/03/2012 8:13
Hübsch allererste Wahl sowohl in Kreativität als auch in der UmsetzungUwe Einig 14/03/2012 4:40
Guter Blick, chices Kleid! Auch die Bildgestaltung gefällt!